Láttam a Farka csóválja... c. filmet.
Na, az valami dögunalom. Nem értem, ilyen neves színészek miért mentek bele egy ilyen forgatókönyv után a filmbe.
Régen nem aludtam el moziban, most sikerült.
Viszont elôtte kaptam egy ingyen doboz cigit, bár ez nem a film érdeme. :)
Bocsanat, ez a film csak nekem volt uj, amugy 1984-es. A cime Killing Fields, Gyilkos mezok.
A kambodzsai haborurol (ellenforradalomrol?) szol, egy amerikai es egy kambodzsai ujsagiro kozos munkajarol. Korantsem erdektelen a film, ha meg akartok tudni valamit Azsiarol, akkor meg kell nezni!
Nem szeretem az effajta kategorizálást, mert egy jó filmet nem biztos, hogy be lehet sorolni bármelyikbe is.
Rám nagy hatást tett a The Doors Val Kilmerrel. Szerintem nézzétek meg. Ez akár kultuszfilm is lehet, vagy estleg müvészfilm?
Vagy másik példa a Volt egyszer egy vadnyugat c. klasszikus.
De vehetném a 2001-es ürodüsszeát is. A zenéje klasszikus, nekem, ha ez a Straussz dallamot hallom, látom az űrben úszó űrhajót.
Tegnap a Hamsun c. filmet láttam. Knut hamsun svéd író, az 1920-as Nobel díj az övé. Hisz a fegyelem, az önfeláldozás, a germánság varázsszavaiban és Hitlerben. Ahogy elfajulnak a dolgok, az aggastyán Hamsun (akinek felesége a családi összezördülések elől Németországba megy propaganda körútra)
kihallgatást kér Hitlerhez, akitől Norvégia függetlenségét követeli remegő fejjel,mire a vezér dühösen elbocsátja. A háború után egy aggok házába helyezik, de kiharcol egy bírósági tárgyalást s nácibarát cikkeiért pénzbüntetésre iítélik, amit ő győzelemnek él át, s feleségét (aki börtönben is volt) is visszaveszi. Nagyon sok hiteles részlet, (az alkoholitsa lányuk kidobja apja üveg óráját, rosszul lesz a hóban, várja a halált, árulóként" a falusi gyerekek hógolyóval dobálják stb.), bergmani suttogások és sikolyok. Persze azér néztem meg, mer a dédnagynéném (Ritoók Emma, akiről - álnéven - most jelent meg A kalandor lélek c. regényem) fordította annak idején s van otthon egy polcnyi Hamsun (belenéztem, de nem kötött le, mégis elhiszem, hogy jó író annak, aki szereti.Ilyennek képzelem Szabó Dezsőt, havas tájak, marcona pásztorok, meg minden.). A háború utáni kiadásoknak nincs fordítójuk,mert R. Emma nevét nem volt szabad leírni (lévén ő is antiszemita).Pontosabban Hamsun nem volt az, sír, amikor evtítik neki a lágerek képeit és világos, hogy az elvekben hitt s elborzad a tetteken. Ijesztő dilemma.
Olyan nehéz nem erőszakosnak lenni (olyasmire gondolok, hogy a kisfiam összekeni magát filctollal s el kell vennem tőle, akkor is, ha sírmeg minden, s van, amikor nem lehet elterelni a figyelmét és igenis határozottnak kell lenni. És akkor kialakul egy tekintélytiszetlő személyiség egykultrúrában ami a jelemet egy tömbből képzeli és a helyes viselkedést egyetlen módon látja elképzelhetőnek tehátaz eltérést meg kell vetni - és kell egy nagy adag csalódottság és irigység meg kényszeres tisztaságmánia és máris hallom magamban a nácit, aki mondjuk "rendet csinál" és nem engedi, hogy cigarettázzanaka szomszéd szobába a melóhelyen stb...) Hamsunt elvarázsolják saját szavai és nem szeret sem istent sem embert s e magát se a gyerekeit se afeleségét...És habár nagy a változás és egyre többen tudják, hogy az önértékelés zavarát okozza, ha mások véleményétől függünk, azért össznépi méretekben még nem jellemző a kiegyensúlyozott, olajozott önuralom.Majd ha a Léteztető elküldi az Olajozottat. Milyen jó, hogy már nem írok filmkritikákat, ez sokkal gyorsabb.
Az eddigi gozzászólásokból is látszik, hogy mennyire nem vagyunk egyformák. Néhányan nyálas tömegterméknek tartják a Ryan közlegényt, mások döbbenetesnek. Én valahol a kettő közé helyezném a filmet. Valóban nagyon amerikai alkotás, ha lehet ilyet mondani. A végén könnyek, amerikai zászló, stb. Ugyanakkor megmutatja, hogy milyen a háború, amikor már ott állsz szemtől szembe az ellenséges gépfegyverekkel, és csak az életed számít.
A Lebowskit is láttam, és jó volt, de azért nem ez lesz a kedvenc filmem, ugyanakkor van, aki áradozik róla.
A Magyar Narancsban a Truman show-t lehúztál, a Napkeltében viszont a kritikus felmagasztalta. Itt többen is szépeket írtak a filmről, én viszont eddig csak rosszatt hallottam az ismerőseimtől, akik látták.
Vagy ott van a Redford film. A Suttogóról itt azt olvasom, hogy csöpögös, és vacak, ehhez képest eddig három embertől is azt hallottam, hogy nagyon szép film, érdemes megnézni.
Kedves Free C!
Mielott pocskondiazod a Suttogot olvasd el az eredeti regenyt... a regeny maga fantasztikus es en szemely szerint amikor lattam a suttogot itt Amcsiban felvoltam haborodva ugyanis tenyleg egy hollywoodi meset csinaltak ebbol a fantasztikus regenybol.....en aki imadom Redfordot nagyot csalodtam benne.... de a regeny kaprazatos. Szoval jatszak otthon a Truman show-t ez Amerika igazi arca azt hiszem.... es altalaban amit a Amcsi filmeken lattok az ellentete jatszodik az eletben.
Bocs véletlenül kétszer küldtem el. Nem tudja valaki, mér nem adják már sehol a Woody Allen új filmjét (Varázsige I love you) - előző héten, mielőtt eltűnt még nem kaptam rá jegyet!
Nem szeretem, ha az "amerikai" az valami cikit jelent - itt arról van szó, hogy igyekeznek jól felmérni, mit akar a közönség és a pénzéért azt nyújtani, amit szeret. Amúgy, ha valaki művészi filmet akar (ami esetleg nehéz,agy unalmas, de érdekes) akkor a Műcsarnokban 26-28-án hatkor vetítik az Erdély Miklós (mh.86-ban) hetvenes évekbeli rövidfilmjeit (amik akkor be voltak tiltva).
Hát őt nem a közönség érdekelte, hanem a valóság és az ábrázolás új lehetőségei például.
Nem szeretem, ha az "amerikai" az valami cikit jelent - itt arról van szó, hogy igyekeznek jól felmérni, mit akar a közönség és a pénzéért azt nyújtani, amit szeret. Amúgy, ha valaki művészi filmet akar (ami esetleg nehéz,agy unalmas, de érdekes) akkor a Műcsarnokban 26-28-án hatkor vetítik az Erdély Miklós (mh.86-ban) hetvenes évekbeli rövidfilmjeit (amik akkor be voltak tiltva).
Hát őt nem a közönség érdekelte, hanem a valóság és az ábrázolás új lehetőségei például.
Vegre lattam "The boxer" c. filmet, feltetlenul nezzetek meg! Ugyan mar a szazadik film Irorszagrol, de semmi ismetles nincs benne! Egy volt IRA tag, szabadulvan 14 eves bortonbuntetesebol, szeretne bekeben elni, tobbek kozott a protestansokkal is. Na, szerintetek lehetseges ez?
Azt hiszem, a Truman tényleg valami nagy volt. Elsősorban azért, mert Jim Carrey kivételesen nem idióta, hanem színész. És e mellett ott van a másik oldal. Hogy a médiáknak tényleg nagy befolyása van, akár elismerjük ezt, akár nem. És a nézettségért mindent megtesznek a "cápák". Nem kellemes gondolat....
Eszméletlen jó film. Nekem az utóbbi évek egyik legnagyobb filmélményét adta. Egy tanulmány volt végignézni a moziból kijövő arcokat. Mindegyikre rá volt írva, hogy vajon Ő nem egy főszereplő-e. Az enyémre is. Mellékesen megjegyzem, hogy néha visítva röhögtem a vetítés alatt. Mindenkinek ajánlom.
Ha valami viszont abs tipp, az a Latin vér!
SzVsz telitalálat. Egyszerű, tiszta figurák, vadítóan lyó humor.
A sztori döbbenetesen hétköznapi: Olasz falucskába flamenco táncosnők érkeznek, kizökkentve a kerékvágásból a falu békés lakóit. Az előadás elmarad, van helyette viszont szerelem, és ezzel kapcsolatos mulatságos emberi botladozás.
A történetet a derű viszi előre, a film humora az Alul semmi egyszerűségéhez hasonló.
Barátnős mozi
A Suttogó az Angol beteg szomorúságából (de nem a szépségéből), az összes beteges film (Rain Man, Philadelphia, stb.) csöpögéséből és főleg a Marlboro Countryból összegyúrt, az élvezhetőség alsó határán ingadozó film. Szerencsére a regényhez képest megváltoztatták a végét, ott Redford az újra megvadult paripa elé vetette volna magát, hogy megmentse a kislányt - az már igazán vérciki lett volna.
offtopic on
Fijjuk, bocsi hogy megszakítom a nagy rejtvényfejtést, de ezt minden mozis topicba beleírom, mert a feladat határidős:
Eriggyetek el a Titanic fesztiválra -ha tehetitek- és MINDENKÉPPEN nézzétek meg az "Egy ronda ügy" és a "Naplopók" című filmet...kíváncsi lennék a véleményre, na hajrá
offtopic off
A suttogót tuti, hogy csak a Redford miatt mutatták be nálunk. Tipikus Émerika. Nem tudom ki a halált érdekel egy csöpögô romantyika aminek egyszerű a képlete, sok ló+amerika ideális férfija+szerelem= nôi szívek (bugyik) megindítója mozi, itt a balkán fölött néhány kilométerre.
ajatollah, te is csak azért nézted meg mert olvastad; de ha nem a Redford rendezésében nem a Redford feszítene, elmentél volna?
Csak kíváncsi vagyok, a mai lányoknak mennyire jön be a pasi. :)
Christine Scott T. bejön, pedig ô sem mai csirke :))))
De nem nézem meg a filmet.... :)) Még ha tíz bombanô unszol akkor sem! (najó akkor lehet)
Néha -néha elkövetem azt a hibát, hogy összekaparok 6oo pízt és beülök a Hálivúd Multiplexbe, hogy megnézzem a legujabb agyonreklámozott amerikai opuszt.Van amikor megéri (Kapcsolat, Romeó és Júlia),van amikor nem. Hát most nem érte meg(rossz arra gondolni, hogy hány adag Francia Hagymalevest ehttem volna meg ezen a pénzen...).
Na, nem csigázom tovább a kiváncsiságotokat, a Suttogó-ról beszélek.Robert Redford két és fél órás, unalmas, Honfoglaláshoz hasonló (tudjátok a Pusztaság premier plánban) alkotása az azonos című könyv alapján, amiből a film CSAK a lényeget hagyta ki, teljesen megmásítva ezzel a könyv eredeti mondanivalóját. Csak nem az lenne az új hálivúdi törvény,hogy: "Ha kasszasikert akarsz hagyd kia lényeget!"? Mert ez a film e szerint készült.
Mielött teljesen a földbe tipornám e "megható remekművet" pár pozitívumot azért kiemelnék:Mikor a könyvet olvasva olyan részeken részeken akadt meg aszemem, hogy:"elvesztek az orgazmus mámorában" és egyéb nyalánkságok egy kicsit megijedtem attól, hogy talán az év legvadabb pórnómziját fogom látni a Suttogó címmel, de nem. A filmben ha két csók elcsattant akkor má' sokat mondok! Nem mintha ez baj lenne, bár ki tudja? Lehet, hogy az ominózus részek élethűbb filmbéli megjelenítése talán feldobta volna a filmet?? Mindenesetre nekem az a két csók is bőven elég volt.
A másik jó dolog a filmben, az, hogy Montanaban játszódik, bár ahhoz hogy ezt az államot meglásd elég egy képeskönyv Amerikáról.
Ha még ez a kritika se hangolt le és mindenképp ki akarsz dobni az ablakon 600 pízt, akkor csak azt fogadd meg, hogy nem olvasod el előtte a könyvet. Hátha úgy kisebbet csalódsz... Amúgy a könyv sem egy nagy durranás... Nem leszel kevésbé értékes ember ha nem látod és nem olvasod a Suttogó-t!
Az én tippem: Túlélni Picassot
A múlt héten véletlenül láttam a Truman Showt(lekéstük a Nagy Lebowskit). Eszméletlen jó volt. Kellemesen csalódtam Jim Carrey-ben is sehol egy gumipofa vagy hülye vigyor.
Sziasztok.
(Ezt elmulasztottam az előző 2üzenetben :((( )
Josh.
Említetted az Útikalauzt Carrey-vel. :(((
Most nem Carrey-t akarom most kritizálni, bár nem rajongok az arcáért...
Nem midíg veszi jól ki magát az, ha 1 nagy klasszikust filmesítenek meg ... lásd pl. a Dűne mozi is különböző érzelmeket váltott ki a rajongókból, bár önmagában nagy film volt.
Szóval inkább félelemmel vegyes rajongással várom a dolgot.
Mutatok 1 másik projektet, ami hasonló érzéseket válthat ki sokakból : lesz Gyűrűk ura trillógia, Y2K után fogját teríteni...
+1x DarkCity vs. TrumanShow...
A DC fantasztikus vizuális élményben részesített, de valahogy megszűnt a varázsából valami, amikor a történet teljesen kibontotta önmagát... Weir filmjétől azt várom, hogy ezt a lyukat nem hagyja foltozatlanul
B.
Még nem láttam a TruMant , de készülök megnézni... bár 1picit zavar az az érzés, hogy a film alaphelyzete elég analógnak tűnik a Dark City témájával ... aki látta már a 2dik művet, az sejtheti mire gondolok...
Nemreg lattam a Truman show c. filmet.Azt tudtam, hogy Peter Weir nagyon nagy rendezo(Holt koltok, Fearless), de ez a film nagyon lenyugozott.Kivancsi lennek, hogy bennetek milyen gondolatokat ebresztett ez a film, mert szerintem Peter Weir egy nagyon fontos uzenetet adott at nekunk...Ti mit gondoltok?
