Bizony, és azt minden keresztyén-konzervatív fideszes tudja, hogy az ördög a liberálisokkal egyenlő. Tehát ezért is az ellenzék, Soros meg Brüsszel a hibás. Topik zárható, majd a következőnél elő lehet venni megint.
Lehet, hogy itt is lesz majd valami forradalom, ha a tönkretett magyar "gazdaságon" már a legnagyobb kínai kölcsönök sem tudnak segíteni és a hitelnyújtók benyújtják a számlát, vagy csak felnyílik végre a nép szeme, és meglátja, hogy az Orbán-rendszer is éppolyan történelmi kisiklás, mint a 40 év szocializmus volt.
Ha a magyarság a jót akarja magának és nem hagyni, hogy lenyúlják a javait, akkor ezt a Fidesz-KDNP bandát is mielőbb a süllyesztőbe kell küldenie, de elszámoltatva a lopásokért.
Nyugi, a fideszeseknek elnéznek bármilyen botrányt, nem úgy, mint Gyurcsány 2006-os szemkilövetését (a sok gyökérnek az nem jut el a tudatáig, hogy ahol lövöldözés van akár gumilövedékkel, akár éleslőszerrel, ott bizony nem garantálható, hogy a lövedék ne okozzon sérülést, lásd most, amikor izraeli katonák lelőttek egy amerikai aktivistát).
Szóval nincs itt semmi látnivaló: a Fidesz-KDNP közszeretetnek örvend, még ha leépíti az országot és állampolgárait is.
Szegény Borkai is megcsúszott aztán kurvákban landolt. Most meg ez a csávó. Gondolom őt is megzsarolták, kényszerítették. A fideszeseket mindenki csak báncsa, ők mégis eltökéltek a haza védelme mellett. És mindezt ingyen csinálják.
A Borkai-ügy után is azt mondtuk, hogy nagyon alaposan meg fogjuk vizsgálni ezt a kérdést. Ami most történt az azt jelzi, hogy lehet, hogy alaposan megvizsgáltuk, csak lépések nemigen történtek. Ennek a kockázat, Zsoca, ennek a kockázatát 30 éve tudja mindenki a Jósával kapcsolatban. Akkor miért nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy (...) minimálisra csökkentsük ennek a kockázatát?
Bese atya legnagyobb felelőssége nem abban rejlik, hogy meleg, sőt nem is abban, hogy mit csinált a négy fal között, bár ez sem elhanyagolható bűn egy paptól. Az igazi felelőssége az, hogy ezzel sok százezer hívőt és konzervatív embert hozott cinikus helyzetbe. A tettével az amúgy is támadás alatt álló egyházat és a hitet hozta olyan helyzetbe, ahol a renomé omolhat össze. És ártott annak a politikai közösségnek, amelynek most ez az ügy pont nem hiányzott.
Az igazi felelőssége azt hogy SAJÁT SORSTÁRSAI ELLEN prédikált, sorstársai JOGAIT VITATTA EL önös politikai érdekei/karrierje miatt miközben nem hogy itta, devedelte a bort.
Bese neve több helyről is ismerős lehet:
ő szentelte meg például a Miniszterelnökségnek helyet adó Karmelita kolostort;
a PestiSrácok.hu és a Megafon irodáit;
fellépett az LMBTQ-propaganda és Hodász András volt katolikus pap ellen;
családi egyesületei pedig bő 100 milliós támogatást kaptak az államtól.
Ahogy a Válasz Online is írta, a plébános a politika és az egyház határán mozgó szereplő, ez megnyilvánulásaiból is egyértelműen látszik.
De kicsoda a NER-sztárpap, aki nemrég még a melegházassággal kötötte össze a morális lecsúszást?Ebből a cikkből megtudhatja.
Ennél nagyobb hibát nem is követhetnénk el.Épp ezekben az esetekben KELL kiállnunk, elmondanunk őszintén hogy ez az ember bűnt követett el, ezt és ezt tette, nincs bocsánat stb. Tette mindezt papként, mely státusz értékeit taposta meg.
"Nem kockáztathatunk. Nem kockáztathatjuk, hogy egyes hibás szerkezetű személyek, akik persze lehetnek nagyon értékesek, hasznosak, de valamilyen hibás szerkezet van bennük, amelyik törékennyé és kiszolgáltatottá teszi őket (...).
A Borkai-ügy után is azt mondtuk, hogy nagyon alaposan meg fogjuk vizsgálni ezt a kérdést. Ami most történt az azt jelzi, hogy lehet, hogy alaposan megvizsgáltuk, csak lépések nemigen történtek. Ennek a kockázat, Zsoca, ennek a kockázatát 30 éve tudja mindenki a Jósával kapcsolatban. Akkor miért nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy (...) minimálisra csökkentsük ennek a kockázatát?"
"Iszonyatosan haragszom Szájer Józsefre. Azért, amilyen helyzetbe hozta önmagát. A családját, a gyerekét. Azt a politikai közösséget, amelyet 30 éve hibátlanul és kiválóan szolgál.
Vekker úr ˇ A baloldal tort ül felettünk, a mieink meg sunyin hallgatnak.
Azt gondolom, hogy mindkét véglet alapjaiban buta hozzáállás. Az ellenzéket most hagyjuk, azoknak mindegy mikor min pöröghetnek. Én amiatt vagyok pipa amit a mi oldalunk tesz, pontosabban NEM tesz!
Megint beindult a szokásos stratégia: ne beszéljünk róla, majd elsikkad, kenjük el a dolgot, vegyünk gyorsan elő egy másik ügyet, és a kedvencem: meg sem történt! Mert sok helyen látom, hogy letudja a kommentelő egy mondattal, hogy oké, az atya meleg, majd ezután 20 mondatban azt ecseteli, mekkora frankó amit eddig tett. Bocs, de ez nem fog menni.
Egész nap azon agyaltam, hogy felhozzam-e az ügyet, írjak e róla, mert érzékeny téma, vagy álljak be a sorba és maradjak csendben. De úgy döntöttem, hogy az az elveimmel ellentétes lenne. Szóval a véleményem a következő, akár tetszik nektek akár nem:
Amit fontos leszögezni már az elején, hogy az atya tette, és az általa elkövetett dolgok bizonyítást nyertek, erről az egyházmegye és a felsőbb egyházi döntéshozók is megbizonyosodtak, s ezek ismeretében Bese atyát felmentették a szolgálata alól. Ez az alapállás, azaz hagyjuk azt a szokásos mantrát, miszerint nem is úgy volt, biztos az ellenzék találta ki stb. Nem mentenek fel koholt vádak alapján egy papot, pláne egy ismert és közkedvelt atyát nem.
Másrészt egy olyan atyáról van szó, aki a közéletben, műsorokban és közösségi oldalakon ismerté vált, sokan szerették, és ez tetézi igazán a tettei súlyosságát. Mert mindaz amit eddig mondott, mindaz amit eddig tett minimum megkérdőjeleződik. Persze sokan erre azt mondják, hogy ettől még az atya korábbi tettei nem évülnek el.....Csak tudjátok ezzel az a baj, hogy de, a bizalom az eddigi tettei mögül elpárolog. Ahogyan a legkedvencebb tanárrol, színészről, karitatív emberről, papról és gyermekeket mentő tűzoltóról is elpárolog a megbecsülés egy pillanat alatt ha kiderül, hogy valójabán gyökeresen más mint azt kifelé hittük.
Bese atya legnagyobb felelőssége nem abban rejlik, hogy meleg, sőt nem is abban, hogy mit csinált a négy fal között, bár ez sem elhanyagolható bűn egy paptól. Az igazi felelőssége az, hogy ezzel sok százezer hívőt és konzervatív embert hozott cinikus helyzetbe. A tettével az amúgy is támadás alatt álló egyházat és a hitet hozta olyan helyzetbe, ahol a renomé omolhat össze. És ártott annak a politikai közösségnek, amelynek most ez az ügy pont nem hiányzott.
Mert mi lesz ezután? Minden fideszes meleg, minden pap pedofil, minden jobboldali szavazó hazudik, a konzervatívok bírkák stb stb. És itt jön be a mi felelősségünk és ezért döntöttem úgy hogy írok az ügyről.Ha mi most itt a jobboldalon nekiállunk maszatolni és kussolni az esetről, ha nekiállunk védeni Bese atya renoméját, ha nem mondjuk ki kerek perec hogy bűnös és hatalmasatt rúgott a közösségébe a tettével, akkor mi sem vagyunk különbek. Persze, megértem a gyakorló híveket, akiknek a szentírás és a hit azt diktálja, hogy meg kell bocsátani. De engedtessék meg nekem, hogy én a racionalitás és a földhözragadt materiális oldalát nézzem. Ha mi elkezdjük mentegetni az esetet, ha csak arról kezdünk el prédikálni, hogy Bese atya mekkora frankó volt eddig, azzal azt mutatjuk kifelé hogy nincs itt semmi látnivaló, kirúgták, jónapot.
Ennél nagyobb hibát nem is követhetnénk el.Épp ezekben az esetekben KELL kiállnunk, elmondanunk őszintén hogy ez az ember bűnt követett el, ezt és ezt tette, nincs bocsánat stb. Tette mindezt papként, mely státusz értékeit taposta meg. Azt a hitet amivel egyesek most védik az atyát, azt taposta meg. Én azt vallom, hogy tisztába kell tenni az álláspontunkat és nem adhatunk további támadási felületet az ellenzéki médiának, mert ha így teszünk, akkor joggal sütik ránk a stigmákat.
