A volt főpolgármester az önkormányzati rendszer kapcsán is önkritikát fogalmazott meg: "Szétszedtük Budapestet 23 részre. 1500 tanács helyett létrehoztunk 3200 önkormányzatot, rengeteg polgármesteri pozícióval és óriási bürokráciával, mindez butaság volt."
Budapest korábbi főpolgármestere a rendszerváltó értelmiség felelősségét is látja abban, hogy a Kádár-rendszer reflexei visszatértek a mai közgondolkodásba.
Demszky: Ha Karácsony és Magyar Péter nem fognak össze, mindketten megbuknak
Budapest korábbi főpolgármestere, aki úgy tűnik, hogy huzamosabb időre elhagyta az országot, azt javasolta Karácsonynak, hogy terjesszen egy projektlistát Magyar elé és ezekhez kérje a támogatását. Hiszen mint mondta, a szavak neki sem lesznek elegendőek a 2026-os választáson, tettek is kellenek. A politikus reméli, hogy Karácsony megcsinálja mindazt, amit elmulasztott.
„A legfontosabb a nemzetközi politikában való nagyobb szerepvállalás. Tényezővé kellene válni. Ehhez persze meg kellene tanulni angolul.
"gyakorlatias szempontból tökéletesen megfelel az Orbán-rendszer is"
Úgy döntöttem, ma nem leszek értelmiségi. Nem nézek sajtót, szemet hunyok a ner plakátok felett, lemondok ember mivoltom egy részéről, valamint a jövő iránti felelősségről. Aha, így tényleg nincs gond, még csak nem is fáj.
Azért megválaszolhatatlan kérdés, mivel többdimenziós döntés, az emberek elég nagy részének nem az egyetlen kérdés hogy ki kormányoz és hogyan. Egy országváltáshoz meg kell teremteni az ottani egzisztenciát, meg kell tanulni a nyelvet, beilleszkedni a helyi kultúrába, ugyanakkor feladni a régit, lemondani a régi kapcsolatok egy részéről és van egy elég jelentős anyagi költsége is a folyamatnak.
Ha a váltás csak annyi lenne hogy megnyomunk egy gombot és az előzőek mindegyike valóra válik, akkor sokkal többen megnyomnák mint amennyien ma változtatnak az életükön.
De így amikor mindenért személyesen kell megküzdeni, két életkorban könnyebb, egészen fiatalon huszonévesen amikor még nem gyökereztek mélyebbre a társadalmi kapcsolatok, nyelvet könnyebben tanulnak vagy már tudják, nincs még ingatlanuk, esetleg nem is házasok és nincsenek gyerekeik akikkel plusz problémás egy váltás. Esetleg még csábítóbb ajánlatokat is kapnak máshonnan.
Vagy idős korban amikor az egzisztencia csak a megkapott nyugdíjat jelenti, az ingatlan eladható és vehető máshol, a gyerekek már nem a szülőkkel élnek, a másik országban nem muszáj munkát keresni, a nyelvtudás is elég ahhoz hogy a Lidl-ben bevásároljon, az EU szabályai pedig megkönnyítik ezeket a folyamatokat.
A lakosság 90%-ának bármilyen társadalmi rendszer és bármilyen kormány megfelel gyakorlatias szinten, azaz némi gágogás mellett, de elviseli, dolgozik és fizeti az adókat. Így gyakorlatias szempontból tökéletesen megfelel az Orbán-rendszer is, mint ahogy megfeleltek az előző rendszerek is és meg fognak felelni a következők is. Nagyobb migrációhoz olyan szintű társadalmi és gazdasági összeomlás kell, ami például Albániában következett be. Addig csak a bátrak sportja, kalandkereső magatartás.
Tudom, hogy ez számodra bonyolult, de az ellenzékiségnek nem az a jelentése, hogy ki akar lépni, hanem hogy a jelenlegi fasisztoid ballib-soroscsicska vezetést akarja leváltani.
Akkor a csuti direkt sanyargatja az országot? Miért nem tart népszavazást arról, hogy kilépjünk az új-Moszkva hatóköréből? Anni ki merte mondani, hogy ruszkik haza? Most miért gyávult el?
Hiszen vár vissza a KGST, a VSZ és nagy testvéri CCCP!
Illetve a leghülyébbjei visszamantrázzák a propagandamédiumokból hallható "Soros-migráns-Brüsszel" szöveget. - Globális érdekeket képviselnek a soros által finanszírozott szervezetek. Ezek a szervezetek választásokon nem méretik meg magukat de aktív politikai aktorok. És aki ezt észreveszi az a libsi értékrend szerint a "leghülyébb".
Úgy hangzik jól, hogy: "kinek és miért nem felel meg a ballib rendszer annyira, hogy az ismert problémái ellenére még így is az Orbán-rendszert választja...?"
