Ezt a tegnapi írásomat ma éjszaka teljesen befejeztem ! Kiderült belőle, hogy a kőkorszakban teljes kontinensre egységes kőkorszaki írásrendszer volt kiterjedve !
"az egészségeseket bonyolult öngyógyító folyamatok tartják egészségesen, a betegeknél pedig e öngyógyító folyamat nem végzi a dolgát: vagy mert nem elégé erős ez az öngyógyítási képesség vagy mert túl sokat várunk el ettől az öngyógyító képességtől"
Valamikor a hàttérsugàrzàs sokkal erosebb volt mint napjainkban. A gyenge de àllando sugàrzàs felébreszti nàlunk az elaludt sejtjavito mechanizmusokat. Orosz kutatok szerint a fold kozelében élo ràgcsàlok kozt a ràkos daganatok megjelenése sokkal kisebb lett tchernobilban a gyenge de àllando sugàrzàs nak koszonhetoen. Mikor valaha a 30-as években ràdiumos krémeket ajànlottàk a bor fiatalitàsa céljàbol pontosan ezért tortént...a sejtek onjavito képességének felébresztése céljàbol. Valamikor minden thermàlfurdo buszke volt ha a vize ràdiumos volt.
Alapos okom van feltételezni, hogy sikerült olyan 2 db kőkori agyagtáblát találnom, amin az egyiken hatványozás van, a másikon gyökvonás van ! - mármint i. e. 3000 évvel .
Mivel még csak kevés ilyent néztem át, ezért nem tudhatom, hogy a kőkori logaritmus számolásról mit is gondoljak ?
Kérem a segítségeteket, hogy vizsgáljátok már át ezt a 2 db táblámat ♥
Lezuhantam a szoba létrámról, és pokolian fáj a jobb kezem . 1 kg-tól nem tudok nehezebbet emelni vele, a tol kiesik a kezemből . Még az akadémikusokat se tudom szívből szidni, ezért elhihetitek, hogy valóban rosszul vagyok . Sokáig, akár 2 hétig se fogok hosszabb cikkeket írni, addig megáll a tudomány fejlődése, a meta-fizikusok hajcihót rendezhetnek .
(1) Így néz ki egy proto-kínai tábla/: Láthatóan függőlegesen írták, több régi írás elemei fedezhetők fel rajta, de elsőre érthetetlennek tetszik az egész .
Ez így igaz: függőlegesen írt (rovásírás, pálcika írás és minószi írás) van rajta keveredve olyan 1/3-1/3-13 arányban, és persze sajátosan módosítva !
"Ez a felvétel a nagy számok rövid vonalakkal való írását mutatja ! Vagyis a fenti logikám szerint: az ankh és a swastika egy ilyen nagy számot rövid vonallal való írás egyik jele csupán ! "
Az "a zöld nyíl : az összetettebb proto-szorzásé" -ból fejlődött ki az "Az ☥ (ankh) szimbólum egy ősi egyiptomi hieroglif, amelynek számos jelentése és értelmezése létezik. Az egyik legáltalánosabb értelmezés szerint az élet szimbóluma." !
Az "a piros nyíl : az egyszerűbb proto-szorzásé" -ból fejlődött ki a "A swastika régészeti szempontból egy rendkívül érdekes és vitatott szimbólum. Világszerte számos ősi kultúrában megtalálható, és gyakran összekapcsolják a napot, a mozgást, a szerencsét vagy a jólétet szimbolizáló jelentéssel." !
Avagy hogyan tanulhatod meg a magyar nyelvet - mint idegen nyelvet - gyorsan és könnyedén ?
I. lecke : bevezető
...
Ezért sok kínai jól tud angolul hadarni . De ha a kínaiak, köztük a kínai katonaság áttérne az angol nyelvről a magyar nyelv használatára, olyan értelemben, hogy ha már bevezetik, akkor nem az akadémikusi magyart vezetik be, hanem az én új magyar nyelvemet vezetik be a kínai katonaságnál ! Mert az ugye egy kicsit politikai bolondság, hogy a kínaiak egyre inkább szembe kerülnek az amerikaiakkal, de mégis az angolt nyelvet muszáj használniuk !
"Komolyan" : kínaiak térjetek át az angol nyelvről a magyar nyelvre ♥
Kattints a linkemre, ha érdekel ez az új magyar nyelvem !
" No, adok egy utolsó lehetőséget: mit van rajta ? Már halom is: nem tudjuk !
Azt mindenesetre látni hogy az baloldali A korongon: alig van sisakos fej, és valami gomb alak, de a jobboldali B korongon meg sok van belőle ! Az A korongon több db - nem sok - boglya alak van, az B korongon - meg ha jól látom, akkor - csak 1 db darab van belőle ! Az emberke alakból meg mindkét korongon körül-belül ugyanannyi darab emberke alak van !
Mi következik ebből ? Nem tudjuk !
Ebből az következik, hogy az A korongon a nagy-paraszt emberkénk egy csomó terményt állított elő, majd az B korongon tanúsága szerint eladta a változatos vevőinek ! "
Ha többre is kíváncsi vagy akkor kattints a linkemre érte
A Húsvét-szigetiek ősi szorzása és osztása?, Az ékírás és a Krétaiak?, Vagy Sumerok laktak volna Európában is ?
A korai Neolitikum korszak írása és matematikája !
amikor a valóság izgalmasabb, mint egy sci-fi
A Kréta szigeti minósz lineáris A írás egyik matematikai témájú agyagtáblájáról sikerült levezetnem a világ csaknem összes természetes nyelvét !
Ez tudományosan azért fontos, mert ha a különféle írásrendszerek közt szeretnél eligazodni, ez a művemmel kulcs fontosságú neked !
És politikailag meg azért fontos, mert az írás alapján a természetes nyelvek annyira szorosan együvé tartoznak, hogy nincs értelme nyelvek vagy ábécék miatt háborúzni ♥
A felső-Neolitikum kőkorszakának az agyagtáblás-lexikonja !
És az elméletem szerint az 5-ös számrendszert használták !
Hogy ne legyen félreértés, ezért elkészítettem a webprogramját is, ami csak egy demonstráció, bár működőképes !
Ezt kell bele írnod /:
alma, almá : Az alma, a puhább körtéhez hasonló ízletes gyümölcs . körte, körté : Az körte a keményebb almához hasonló szintén ízletes gyümölcs . macska, macská : A macska nem szereti a kutyákat ! kutya, kutyák : A kutya nem szereti a macskákat !
És ezt írja ki neked /:
1. alma : Az alma¹, a puhább körtéhez² hasonló ízletes gyümölcs .
2. körte : Az körte² a keményebb almához¹ hasonló szintén ízletes gyümölcs .
3. macska : A macska³ nem szereti a kutyákat⁴ !
4. kutya : A kutya⁴ nem szereti a macskákat³ !
Ahol a számokat nagyon ügyesen kereszteződő pálcikákkal jelölték ! Pontosabban a szám és a szó azonos volt !
Nyilván nem csak 4 darabos, hanem 40, 400, 4000 darabos is lehetne ez e kőkorszaki lexikon ! - nincs elvi akadálya, hogy sok darabos legyen .
Ebből nagy világ frász lesz, mert az hagyjám, hogy megegyeznek, de hogy a Földnek a Csendes óceánján a semmi közepén lévő szigetecskén ugyan olyan írás van mint egy sűrűn lakott és forgalmas Európában bár szigeten, vagyis vagy 20 000 km távolságban, no ez már politikai probléma ?
Nekem van egy sanda gyanúm megint, az internet, a gmail, a chatgpt, a wiki-ik nagyon le van lassulva
=>
Azért mert minden számítógépközpont a katonai megrendelésék kiszolgálására hajt ! Ez tart addig, amíg még ennyit sem akarnak titkolni, és teljasen leterhelik a számítógép központokat ! És mi szegénykék meg papíron számolgathatunk meg firkálgathatunk, meg papír magazinokat nézegethetünk, pedig én már úgy megszoktam a " P. " internetes portálokat !
Ez így igaz, ha külső szemlélőként elemezzük. Ugyanez van az állatoknál is. Teljesen természetes, és kiküszöbölhetetlen jelenség az ijedség, a félelem, bizonyos külső ingerek által.
Belülről más történik. Ha a racionalitásom alatt (belülről) azt értem, hogy tisztán a logikus következtetéseim által ijedséget, félelmet generálok magamban, akkor ez nem működik. Csak akkor működik, ha ezzel a következtetési láncolattal egy olyan emlékig jutok el, amely automatikusan kiváltja ezt az érzést. Ez tehát lehet egy racionális folyamat eredménye, és magának a folyamatnak a létezése, lehetősége is - kívülről szemlélten is - racionális tény.
Sajnos közismeret szintjén még nem jutottunk el oda, hogy alapismeretként elfogadjuk azt a tényt, hogy mindezek az érzések a szülő-gyerek kapcsolatban épülnek ki, még kb. 3 éves kor alatt. Ha valakinél (s van ilyen) ez az érzelmi kiépülés gyenge, és azt veszi észre magán, hogy kevésbé fél, ijed meg (undorodik, szomorkodik) mint mások, akkor ott ez a szülő-gyermek kapcsolat szélsőséges formája az ok. Vagy elhanyagoltság történt, vagy túlzott elkényeztetés, pl. "még a széltől való óvás" is okozhatja. Ez nem tudatosul a gyerekben és úgy nő fel, hogy a gyenge érzései természetesek.
Nem racionális módon - hanem biokémiai mechanizmusokkal - zajlik le az, hogy az egyénben vágy támad erős érzésekre ilyenkor (ugyanis ez ad motivációs energiát a tettre). S ennek az egyik megnyilvánulása az, hogy felnőtt korra fogékonnyá válik különböző függőségekre, súlyosabb esetben akár alkoholizmusra, vagy drogra (de pl. a ma "divatos" nárcisztikus viselkedés alapja is egy egy függőség mások érzelmi megnyilvánulásaitól). Pillanatnyi, rövid távú motivációját innen nyeri, de ez hamar lankad, és újabbra, sőt egyre erősebbre vágyik. Ez utóbbi a függőség jele, s ezt tapasztalni - évek során eluralkodva - a drogosoknál is (sokaknál ez vezet túladagolásra).
