Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.11.21 -3 0 354

Egy csillagász azt válaszolná, hogy azt sem tudod, hogy mit akarsz kérdezni.

Mert van látszólagos magnitúdó, és van abszolút magnitúdó.

De te nem tudod, hogy melyikről beszélsz. 

 

Előzmény: pk1 (352)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.21 -1 0 353

https://promotions.hu/tortenelem-tudomany/2024/11/21/atlantisz-platon-osi-rejtely-egyiptomi-papok

friss hírek

 

 

"A modern műholdas technológiát bevetve a kutatók a Szahara sivatag alatt rejtőző ősi folyórendszereket térképeztek fel. Radaros felvételek kielemzése után egy hatalmas folyó nyomaira bukkantak, amely az Atlasz-hegységből eredve keresztülhaladt a mai Mauritánia egész területén majd végül a tengerbe torkollott - a folyó olyan széles és hosszú volt, hogy akár egy belső tengernek is nyugodtan tekinthető. "

 

 

 

Sajnos ez a weblap egy kicsit hamiskás, ha egyáltalán igaz ez ! 

pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 0 352

Ezzel kapcsolatban van egy kedvenc példám: Ha egy 10 fényévre levő csillagot 10 magnitúdósnak mérünk, akkor mennyinek mérnénk 100 fényév távolságból?

 

Csillagász: olyan személy, aki a helyes választ azonnal rávágja.  :o) 

Előzmény: destrukt (342)
pk1 Creative Commons License 2024.11.21 0 2 351

Nem az akadémikusok fogtak mellé, hanem az olvasószerkesztő látta el csalicímmel a publikációból írt bulvárt, hogy Bölcs Árnyék ráharapjon.

Előzmény: Bölcs Árnyék (349)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.21 -2 0 350

Mi a fizika viccesen? :

Amikor apuka gondosan elrendezi az íróasztalán a holmiját: az lenne a dinamika, és amikor jön apuka kislánya és mindent felforgat az íróasztalon: az lenne a kinetika ! 

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.21 -1 0 349

https://index.hu/tudomany/2024/11/19/tyuk-tojas-tudosok-melyik-volt-elobb/

Végre kiderült, mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás

 

 

 

"A tudósok végre választ találtak egy évszázados kérdésre, vagyis, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb. A válasz még egy 2017-ben felfedezett őskori organizmusra vonatkozó kutatás eredményeképpen született meg és csaknem egymilliárd évvel ezelőttre repít vissza az időben."

 

 

 

Nem oda Buda ♥ 

 

 

Az akadémikusok megint melléfogtak ! 


Ugyanis szerintem az igaz lehet, hogy előbb volt az két ivarú egysejtű és utánuk lett a soksejtű tyúk-tojás sorozat, de a kétivarú egysejtű előtt meg az osztódással( ~ sarjadzással) szaporodó ivartalan egysejtűek volt ! Sőt vannak olyan alacsonyabb rendű soksejtűek, amik sarjadzással is gyakran szaporodnak ! 

 

 

Szerintetek ?

Előzmény: Bölcs Árnyék (177)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.21 -2 0 348

https://hvg.hu/tudomany/20241118_NASA-roszkoszmosz-nemzetközi-űrallomas-zvezda-modul-szivárgas-súlyosság

 

 

"Példátlan manőverre készül a SpaceX űrkapszulája, és ennek már az ISS megsemmisítéshez van köze /:

Egy SpaceX Dragon űrhajó fog emelni a Nemzetközi Űrállomás (ISS) pályamagasságán, a történelemben először. Egyúttal ez egy fontos teszt is lesz, melynek tapasztalatait az ISS-t megsemmisítő jármű fejlesztésében is felhasználják."

 

 

"Már arra is felkészült a két űrügynökség, hogy végleg lezárják a modult, ha kezelhetetlenné válna a helyzet. Az ISS így is működhetne tovább, de eggyel kevesebb dokkolóállás lenne a teherűrhajók számára."

 

 

 

 => az ISS igen nagy a lyuk meg igen kicsi lehet:

én úgy lézeres hősugárzás mérővel szoktam megmérni az ablakkeret szivárgását, 

egyszerű és gyors: nekik is ilyesmit kellene használniuk, 

ha nem válik be belül, akkor ki kellene próbálni kívülről, hiszen a hirtelen kitáguló levegő az űrben láthatónak kéne lenni a hőérzékelőkön

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (345)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.20 -1 0 347

Jól van, de az övé általános és hozzávetőleges ilyen űrszerkezet volt inkább elméleti mint gyakorlati, ez enyém meg erősen specializált és célszerű űrszerkezet kifejezetten a gyakorlat részére ! 

Előzmény: destrukt (346)
destrukt Creative Commons License 2024.11.20 0 1 346

Attila, a forgó űrállomást már 1967-ben megtervezte Arthur C. Clarke.

Előzmény: Bölcs Árnyék (345)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.20 -2 0 345

https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-ufo-es-az-iss-kapcsolata-1214466

Az UFO és az ISS kapcsolata ! 

Az ad hoc tudományok polcáról !

 

 

 

 

"Valóban, a súlytalanság hosszú távú hatásai, mint az izomsorvadás, a csonttömeg csökkenése és az immunrendszer gyengülése, rendkívül megterhelőek az asztronauták számára. Ez egy alapvető probléma, amit a mesterséges gravitáció megoldhatna.

 

 

Ezt oldottam meg és csakis így lehet megcsinálni: lásd ezen a ChatGPT MI beszélgetésem linkjén /: "

 

 

 

kattints érte e fenti linkemre ♥

pk1 Creative Commons License 2024.11.20 0 0 344

Fordítva ülsz a lovon. Éppen hogy rajtad a sor, hogy olyan csillagászt mutass, aki szerint az SN 1572 nem szupernóva maradvány.

Előzmény: destrukt (342)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.20 -2 0 343

https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-dn-szimmetria-es-a-sotet-anyag-1214464

A D(N) szimmetria és a sötét anyag !

Az ad hoc tudományok polcáról !

 

 

 

"Ha a sötét anyag egy eddig ismeretlen anyag lenne, akkor egy új kvantumfizikai szimmetriának kell vonatkoznia a sötét anyagra ! 

Vonatkozik is és elneveztem D(N) szimmetriának, de ebből az derült ki, hogy a sötét anyag ugyanolyan anyag, mint a közismert kémiai elemek, csak az elektronpályáik mások ! "

 

 

 

"Továbbá feltételezek egy Einstein gyűrűkön alapuló csillagászati D(N) indikátort is, ami már önmagában is kibillenti a csillagászokat a kozmikus lelki nyugalmukból ! "

 

 

És lehet, hogy ezt támogatja a mikrohullámú háttérsugárzás is, ami a komoly akadémikusoknak röhejes fejvakarást okoz majd ! 

 

 

Biztosan kíváncsiak vagytok erre az új mindent felforgató D(N) fizikai szimmetriámra, kattints érte e fenti linkemre ♥ 

Előzmény: Bölcs Árnyék (336)
destrukt Creative Commons License 2024.11.20 -3 0 342

"...messze nem olyan fényességaránnyal..."

fényességarány (magnitúdó) a látható fényességre vonatkozik, nem a röntgen tartományra.

Ne add ki magad csillagásznak, mert hamar lebuksz vele. 

Előzmény: pk1 (341)
pk1 Creative Commons License 2024.11.19 0 2 341

Igen, röntgenben is sugároznak, De nem olyan erősen és messze nem olyan fényességaránnyal. Sőt már ultrában, infrában is gyökeresen más aszterizmusok jelennek meg ugyanarról az égterületről. Kép magáról az optikai háttérről:

https://astronomy.stackexchange.com/questions/888/can-the-supernova-remnant-sn-1572-be-observed-by-amateur-astronomers

Előzmény: destrukt (340)
destrukt Creative Commons License 2024.11.19 -1 0 340

Hülyeség.

Sok csillag röntgen tartományban is sugároz, tehát a háttérhez nem kellett photoshop.

Viszont ki kellett színezni az ábrát, mert az eredeti felvétel fekete-fehér volt.

 

De a csillagászoknak fogalma sincs, hogy mit fényképeztek le. 

Ez a szupernóva történet csak találgatás, semmi bizonyíték nincs rá. 

Előzmény: pk1 (339)
pk1 Creative Commons License 2024.11.19 0 1 339

Nyugalom. Ez bizony szupernóva maradvány, SN 1572, Tycho Brahe szupernóvája. Azért van egy csavar a dologban: a csillagos háttér már photoshop. Honnan tudható ez? Onnan, hogy a szupernóva maradvány röntgenben készült, a csillagok meg vizuálisban.

Előzmény: Bölcs Árnyék (338)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.19 0 0 338

Mi ?

Előzmény: destrukt (337)
destrukt Creative Commons License 2024.11.18 0 0 337

Ez nem szupernóva robbanás.

Valami abszolút más.

Előzmény: Bölcs Árnyék (336)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.18 -1 0 336

https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-összetett-csillagászati-szimmetriák-1214460

Az összetett csillagászati szimmetriák ! 

Az ad hoc tudományok polcáról !

 

 

 

 

(1)

 

Ez a felvétel az apropója e tanulmányomnak .

 

Az látható rajta, hogy a szupernóva robbanás egy tetszetős gömbalakot vett fel, amiről az csúcstechnikás űrtávcsövek nagyon éles képet közvetítenek nekünk ! 

 

 


képforrás , 

 

 

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.18 0 0 335

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168327604&t=9256650

Fémek kanyarfúrása: okos szikraforgácsoló fejjel ! 

Az ad hoc tudományok polcáról !

 

 

Tehát az ad hoc tudományom fizikailag, ill. technológiailag is valóságos tudományom ! 

 

 

"Látom, az (ebaj) elmebaj letépte láncát..."

Tehát a kettőn közül az egyik ilyen ebajos  ♥ 

 

 

Ha kíváncsi vagy arra, hogy otthon hogyan fúrhatsz lyukakat fémekben, mint a szú, akkor kattints érte e fenti linkemre ! - és oszd meg a haverjaiddal is . 

 

-----------------------------------------


A ChatGPT és az Új fizika ?  : topik

 

Sokat segített a megfogalmazásában  ♥ 

destrukt Creative Commons License 2024.11.17 0 0 334

Kérdés:

 

Miért mondta Einstein 1920-ban azt, hogy „Még nem vagyunk tisztában azzal, hogy az új éter milyen szerepre lesz hivatott a jövő fizikai világképében?”

 

A ChatGPT ezt mondta:

 Bár Einstein a speciális relativitáselméletben kifejezetten elutasította az éter szükségességét, az általános relativitáselméletben új megvilágításba helyezte a téridő fogalmát, amely bizonyos értelemben emlékeztethetett egy újfajta "éterre".

Előzmény: destrukt (333)
destrukt Creative Commons License 2024.11.17 0 0 333

Jó, akkor megkérdezem én.

Előzmény: Bölcs Árnyék (332)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.17 0 0 332

minek, ez itt off 

Előzmény: destrukt (331)
destrukt Creative Commons License 2024.11.17 -2 0 331

Beírnád ide, hogy mit válaszolt a barátod?

Előzmény: Bölcs Árnyék (330)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.17 -1 0 330

Megkérdeztem, valóban 1920-ban - új fajta értelemben - az étert emlegette ! 

 

 

Szerintem ezt már csak az politika nyomás alatt tette, és maga se igazán tudta, hogy miről beszél ! 

A relativitás elmélet bonyolult, sokak nem értik, és ezért nem is érdekli őket ! 

És amikor Einsteinek elege lett abból, hogy kevesen "lájkolják", akkor kezdett el ilyesmiket mondani . 

 

 

Egyébként ez ismétlődött meg Nostradamus esetében is: hiába volt kiváló tudós: nem "lájkolták" !

Előzmény: destrukt (329)
destrukt Creative Commons License 2024.11.17 0 1 329

Attila, légyszíves kérdezd már meg a barátodat (ChatGPT), hogy hitt-e Einstein az éterben!

Előzmény: Bölcs Árnyék (328)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.17 0 1 328
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.17 0 0 327

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168322453&t=9253918

 

 

 

rettenetes nagy és sűrű galaxisokat találtak !

, ezek lennének a kaktusz galaxisaim közül a legkisebbek ?

 

:)

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 0 0 326

https://www.youtube.com/watch?v=EK_LN3XEcnw

Lou Bega - Mambo No. 5 (A Little Bit of...)

 

 

Ugye szerintetek azon a képen nem paradicsomlé és húsos gombóc van ?

Előzmény: Bölcs Árnyék (322)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.11.12 -1 0 325

Ugye a Gödel nem teljességi tételt egy akadémikus Gödel találta ki úgy, úgy a bizonyításelméletet a bizonyításelméletre alkalmazta  a bizonyításelméletre ? 

 

 

Folytassuk ezt a folozófikus gondolatsort úgy, hogy a Gödel nemteljességi tételét magára az akadémiára alkalmazzuk ! 

 

 

§ Egy valamely akadémia bármely akadémikusa pusztán az akadémiája köréből kiindulva nem tud mindent tudományosan bizonyítani ! Tehát ezért az ilyen tudatlan akadémikust joggal nevezhetjük hülyének  ♥ 

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (324)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!