Az Egyesült Államok likvidálta az iráni kémfőnököt, Kászim Szulejmánit, akit ugyan Washington lényegében már tavaly tavasszal terroristának minősített, de a meggyilkolása mégis erős és váratlan lépés Donald Trumptól. Olyan, mintha Teherán megölette volna a CIA vezetőjét. Szulejmáni ráadásul több volt, mint kémfőnök. Afféle láthatatlan külügyminiszterként döntő szerepet játszott Irán közel-keleti politikájában.
Jelenleg az usa elnök jelöltjei az usa droidok számára a szar és a fos közötti választást jelentik.
Az elöző cirkusz idején még B. Sanders volt a legértelmesebb: nos, őt saját párja puccsolta meg csalással, hogy Clintonné legyen az elnökjelölt.
Mondani is felesleges, a bekábitott kismakik azt hiszik, hogy valóban választhatnak..... De a tényleges hatalom jó ideje nincs a reflektorfényben szereplő bábú kezében.
Trump sorsa most azon múlik, végrehajtó e bizonyos elképzeléseket. Ha vonakod, akkor
Szerva itt csere ott
Ma már nem kell lepuffantani, mint anno JFK t. Simábban mennek a dolgok.
( vajon tényleg sokba kerülne, hogy egy két kulcs figura a szenátusi meghallgatáson 'megfelelő' módon emlékezzen?
Csupán néhány szenátor szavazata kell, és huss.... Trump pá pá.
Van az összeg, a térhez képest: kerekítési összeg. Nem tétel.
Ugyan, ott van a maxifiatal Okádió Cortez & Co., majd valamikor megválaszhatják az igen magasan oskolázott libsiprolik őket. Na az mennyibe fog kerülni - "new green deal" - 10 év alatt zölddé konvertélni minden épületet USA-ban, 10 év alatt teljesen megszüntetni a fosszilis üzemanyagok és atomenergia használatát, repülés szinte teljes leépítése... lmao. Hol is, mikor is hallottunk ilyen reális terveket szintén balról? Folyók megfrodítása, micsurinbá' által kinemesített fagyálló akármik termesztése a permafroston, 500%-ra teljesített ötéves tervek, stb :))
Ez igy nem megalapozott, ha enenk a Suleimaninak a Közel Keleten valo szereperöl van szo, mert nagyhirtelen nem törtennek döntesek, a döntes egy folyamatban van benne, abban van ertekelbve.
PS.: ha en tippelhetnek -mivel Trump mar a 2016-os valasztasi kampanyaban az Obama fele irani atommegallapodas ellen is kampanyolt- akkor inkabb Flynnre tippelnek, karöltve a nagyhirtelen anno CIA-hoz került Pompeohoz is-.
(Ugye 2015-ben volt az irani Quads-fönök Moszkvaban, mit ad Isten Flynn is ott volt Moszkvaban 2015-ben, de 2015-ben meg nyitott volt hogy demokrata vagy republikanus elnök lesz, tehat a csiki-csuki mehetett mert az USA/Amerika erdeke azert mindenkinek -ugy a demokrataknak es a republikanusoknak is- elsö helyen van- tehat mindket oldal profitalhatott az infobol ami S.-nak a szerepere vonatkozott.
Tehat nem lehet pontosan tudni hogy mikor került mint opcio az asztalra S.- kikapcsolasa. Es a FH-ban kinek az asztalara elöször, es ha egy amerikai nemzetbiztonsagi politika kontinuitasat valaki elveti, az menjen ki nevet a vegent jatszani a külpolitikahoz valo hozzaszolas helyett ... Hogy ennyi fajta magyarazat van, az megitelesem szerint mind azt mutatja, hogy a kikapcsolasra hatarozott döntes volt, korabbrol, a mikor volt csak a kerdeses itt.)
"Bolton mar nincs jo ideje Trump közeleben, ugyhogy Bolton nem suggalhatta Trumpnak az allitolagos hülye lepest,"
Pistiba irta jol. Ugy nez ki, mar regota meg akartak gyilkolni Szoleimanit, egyszer maguk az amerikaiak figyelmeztettek, hogy az izraeliek keszulnek ra. De aztan radumaltak T-rumpot.
After Iran shot down a U.S. drone in June, John Bolton, Trump's national security adviser at the time, urged Trump to retaliate by signing off on an operation to kill Soleimani, officials said. Secretary of State Mike Pompeo also wanted Trump to authorize the assassination, officials said.
Irán ezt még pénteken is tagadta – mellé állt a Teheránt támogató Oroszország külügyminisztériuma is alaptalannak nevezve a vádakat –, egyértelműen kizárva, hogy a gépet rakéta semmisítette volna meg. Az iráni polgári légi hatóság vezetője szerint arra kell magyarázatot találnia a vizsgálatnak, hogy mi okozta a gépen a tüzet.
Az ukrán elnök pénteken telefonon beszélt az amerikai külügyminiszterrel. Volodimir Zelenszkij szerint Mike Pompeo értékes információkkal szolgált a repülőgép tragédiájának feltárásához, de konkrétumokat nem árult el.
Oroszország pedig sietett leszögezni, hogy az Irán felelősségét firtató nyilatkozatok alaptalanok. Az orosz külügyminiszter helyettese szerint „elfogadhatatlan politikai előnyt kovácsolni az emberi tragédiából” – idézte Szergej Rjabkovota CNN.
Tudomasom szerint nincsenek Iran, Kina, vagy Oroszorszag altal finanszirozott, rezsimcseret celzo NGOk az USA-ban, Britanniaban Nemetorszagban, Franciaorszagban,
Valahol érthető hogy a balosok - libsik és iszlám miért dörgölődznek egymáshoz. A komcsik is álandóan mindent elbasztak és állandóan megpróbálták letagadni +beoltani az embereket: be kell érni azzal hogy ilyen kevés és silány van most mert jön a nagy dicső cél, az új világrend megvalósítása.
Szerintem az irániak túl fogják élni, úgy tűnik, hogy túl szkeptikus voltam a jozansaguk tekintetében.
Pont azért nincs háború, mostmár szerintem nem is lesz, legalábbis rövidtávon erre több esélyt látok, mert sikerült megtalálniuk az optimális megoldást némi hazudozást (80 amerikai áldozat) megeresztve.
Tehát itt sem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy általában így van.
Szóval szerintem hála az ugyesseguknek, nincs háborús helyzet, hanem kifejezetten megnyugodni látszanak a kedélyek, szerencsére.
Az, hogy az iráni nep gyomra mennyi hazugságot bír el azt én nem tudom megítélni. Hazudtak nekik az amerikai áldozatok számáról, paradox de én ezt hasznosnak tartom, hazudtak arról, hogy ők lőttek le a gépet, hazudtak arról, hogy a gép letert volna a megszokott útvonalról...irániak haltak meg.
Előzőleg 300 honfitarsuk halt meg a saját kormanyuk keze által mert a benzinarames ellen demonstrálni mert.
A lofasznak is van vége.
Hogy most van-e vagy később lesz azt persze nem tudom.
Az ukránok közvetlenül a tragédia után az iráni tajekoztatas alapján nyilatkoztak ezt majd később kénytelen voltak ezt módosítani, nem kizárva a rakétatalálat szerepét a tragédiában.
Az oroszok akkor tagadták a rakétatalálat eshetőseget amikor egyre bizonyossabb volt ez utóbbi scenario, mindezt az iráni vezetés támogatása miatt valszeg.
Nem szoktam hazudni.
Tévedni mindenki tévedhet, én is.
Most viszont te tevedsz és ha nem heheresznel annyit akkor itt, a topikot olvasva is kiderülhetne ez számodra.
Az irani kormany, hasonloan az oroszokehoz es a kinaiakhoz, megengedi az olyan NGO-k mukodeset Iranban, amiket ellensegeik, Washington es a britek finansziroznak.
Iran encourages more international NGOs to come and help refugees ...
At a conference staged earlier this week in Tehran by the Iranian Interior Ministry, UNHCR and the International Consortium for Refugees in Iran, the government urged NGOs to return or establish a presence for the first time.
(Pl a szerencserlenül jart ukran gepen ült egy olyan afghanistani menekült aki anno Afghanistanbol Iranba menekült, majd Nemetorszag befogadta mint menekültet.)
Under the centrist regime of Hassan Rouhani, elected two years ago, NGOs, once vulnerable to political interference, now have greater legal protections. Within the coming months, government will pass a bill to parliament that will give NGOs a greater voice in official decision-making, shorten the time it takes to register them from six months to one month and make it more difficult to dissolve them. Another new law, which came into force this year, allows NGOs to complain about legal violations on the environment or children's’ rights. Previously, only the prosecutor-general could complain. ...
In the past year, the number of registered NGOs in Iran has risen 30 per cent to 7,000. Most of the newly established NGOs focus on health, the environment and entrepreneurship — avoiding more controversial topics such as human rights. By March next year, the government hopes to increase their number to 10,000. It is in Mr Rouhani’s interest to increase civil society participation, officials and analysts say. “The Rouhani administration believes governments that people trust and feel are part of them are [more] stable,” said Mohammad Darvish, director-general of education and public participation of Iran’s Environment Protection Organization. Since 2013, the number of environmental NGOs alone has increased from 400 to 778, Mr Darvish said. “The shift is seen not only in the government but also in the whole regime, particularly the judiciary, because the rulers have realised social crises such as drought, water shortage and high youth unemployment cannot be resolved without the help of NGOs, which are more trusted by the people,” said an expert, who did not want to be named. “This public cooperation will lead to social development which is in turn the basis for development in other areas such as the economy,” said Bahman Meshkini, … adviser to the interior ministry and the ministry’s deputy head for NGO affairs. ...
Participation in NGOs also chimes with Iranians’ sense of citizenship. There is a long history of public participation on social issues in Iran. During the Iran-Iraq war in the 1980s, women and senior citizens gathered in mosques to sew clothes and pack food for soldiers at the front. ...
The UN said this year that the overall human rights situation in Iran has worsened since Mr Rouhani was elected in 2013, pointing to a surge in the number of executions, and the jailing of journalists and activists. “Iran continues to execute more individuals per capita than any country in the world,” said Ahmed Shaheed, the UN special rapporteur on Iran this year.For his part, Mr Meshkini is determined to pursue government policies about opening the door to NGOs. “The policy of all state bodies is to smile and respect all social activists,” insisted Mr Meshkini.
PS.: talan ide betehetned legyszives PCR (tiszta Csaucseszku idei -analogia :-)) alltal sorolt, allitolag az amerikaiak vagy a britek alltal Iranban finanszorozott NGO-k listajat? Gondolom a Töled betett cikkben jonehanyat fölsorolt PCR :-)
