voltak azok akik ma 25-30 évesek, és várható lenne tőlük a gyerekvállalás. De állítólag kevesen vannak.
Nem tudni miért, hiszen boldog időszak volt 89-94 között.
Nézz utána az 1-es hsz-mban az Unwin-nel kapcsolatos cikkeknek.
Egysejtűekig azért nem süllyedhetünk, mert ebben e folyamatban a társadalom vagy kihal, esetleg átveszi a helyét egy sokkal primitívebb, vagy megáll egy ponton, ahol diktatórikus eszközökkel korlátozásokat vezetnek be. A téma szakértője Krúdy Tamás, akitől személyesen hallottam, hogy a múltban minden hasonlóan játszódott le: demokrácia alakult ki, korlátok lazulása, majd népességfogyás, végül diktatúra kiépülése, császárok egymás után. Az elsőnek a legelső teendője között volt az akkor elterjedt csecsemőgyilkosságok betiltása.
Csakhogy akkor senkinek sem volt fogalma arról, hogy ez így fog lejátszódni. Ma meg már 1934 óta ismeretesek a kutatási eredmények, és sokan nem biztosak abban, hogy ez csak egy spontán folyamat.
Ja, értem! De egyedül tette igaz? Megaszondta nekik, hogy menjenek és mentek! Nade akkor most még boldogabbnak kellene lennünk, mert ő a vezér! Tehát még egyszer: miért is volt olyan kurva boldog az az időszak?
Egy olyan modell tulajdonképpen elfogadható lenne, hogy lassan csökken a népesség, mindenkinek nagyobb hely jut, tisztább lesz a környezet, élhetőbb a világ. Könnyebb megtermelni a nagyobb helyen az élethez szükséges dolgokat, kevesebb a stressz mert nincs zsúfoltság stb. Közelebb kerülhetünk a természethez. Aztán valamilyen szinten stabilizálódik a népesség, sokkal kellemesebb életkörülményekkel.
Ha viszont ezt társítják azzal, hogy micsoda igazságtalan hogy itt lézeng és dőzsöl pár gazdag ember a hatalmas területen, míg az afrikaiak éhen halnak a túlnépesedés miatt, teljesen elfogadhatatlan kizárni őket - nos, akkor ez így nem működik, hanem szimpla öngyilkossággá válik.
Biztos vagy ebben? A régi rómaiak is panaszkodtak a fiatalokra, ennyi idő alatt már az egysejtű szintjéig süllyedhettünk volna.
Azt persze én is aggasztónak tartom, hogy az elit egy része keményen küzd az általa liberálisnak nevezett oktatási modellért, csökkentett követelmények, ne okozzanak stresszt osztályozással, versennyel, ne legyen szegregáció képesség szerint se stb. A saját gyerekeiket viszont véletlenül se íratnák be ilyen helyre.
Igen eljött! Pontosabban az eljövetel késési ideje kb. 70 év. S ezt sajnos 20 évvel a tervezett akció előtt próbálták jósolni (tehát összesen 90 év: a 2030-as évek vége).
Ha nem kötjük fel a gatyánkat, akkor egy új világ születik a romokon, de az nem a miénk lesz.
Ez az időszak pedig nem volt más, mint a II. Világháború vége. Eufórikus boldogság volt egy ideig, és nem volt szabad szemléletű a népesség. S akkor az emberek ésszel felfogták, hogy az elpusztultakat pótolni kell, mert nem működik ember nélkül a társadalom.
Mára a "Kulturális Forradalom"- nak köszönhetően a felfogási képesség csökkent. De Unwin is ezt tapasztalta tanulmányában, amikor egyértelmű, akkor-és- csak-akkor összefüggést tárt fel a korlátok lazítása, és a civilizáltság hanyatlása közt!
Minél fiatalabb ma valaki, annál kevésbé tudja felfogni, mi is vár majd rá. S nem veszi észre az alacsonyabb kulturális színvonalt, mert már belenő abba. Az idősebbek látják ugyan a zuhanást, de a fiatalok már nem hallgatnak rá. Ez utóbbi is a kulturálatlanságnak a jellemzője, amikor az idősek tisztelete már nem divat. De hogyan is lehetnek tisztelni azokat az időseket, nagyszülőket, akik nem kedvesek, hanem rikoltozva követelőzők. (Ők a nyuggerek, ellentétben néhány más szemléletű kortársaikkal).
Szépen megcsinálták ezt nekünk azok akik nem léteznek.
Egyszerűen már nem pénzkérdés. Itt bizonyosodik be amúgy hogy mekkora kamu a balos mantra hogy mo. egy vércsóró, kvázi 3. világbeli ország. Ha az lenne már potyognának a babák az ösztönző programoktól. Pont azért nem fog igazán hatni ez a legutóbbi se mert az emberek sokkal jobban élnek annál hogy két marék pénz felülkerekedjen a félreneveltségükön.
Az európai ember értékrendje olyan, ami nem kedvez a gyermekvállalásnak. Ez erősebb, mint a kormányzati szándék. Ezen változtatni sokkal nehezebb, mint támogatásokat adni, különösen úgy, hogy az elit jelentős része ezt nem tartja problémának.
A kérdés második fele egyszerűbb: Ratkó idején egészen más volt a társadalom értékrendje, nem voltak fogamzásgátlók, az abortuszt pedig tiltották.
A "TL;DR" is a "Kulturális Forradalom következménye".
50 évvel ezelőtt kb. 20 percig tudtunk valamire spontán figyelni. Mára ez már 2 percre csökkent le. Nézzük csak meg az iskolákban a kezelhetetlen fegyelmezetlenséget.
Részletes felismerés-gyűjteményed helyesen vázolja a konkrét következményeket, amelyről könyveket lehetne írni, annyira szerteágazóak.
A kiinduló ok azonban mindenütt az, amit ma úgy hívunk: "Szexuális, Feminista és Kulturális Forradalom" (1968). S a szakemberek ezt a tényt már elismerik. Van aki (pl. Lukács György) egyenesen "Szexuális Terrorizmus"-ról beszél.
S a megoldásban önmagában a pénz nem segít!
A pénz kell (Kell, KELL), de nem elég. A történelem újra, meg újra bebizonyította, hogy a korlátok értelmének felismerése, és bevezetése segít csak. S ugyanezt a felismerést támogatják a hormonkutatási eredmények is. Fájdalmas ez, nagyon fájdalmas, sőt elviselhetetlenül fájdalmas. De a betegségeknél is van amikor ez az egyedüli, életmentő beavatkozás.
Teljesen szimplán a feminizmus és balos társmozgalmai az okok. A 20-21. századi fejlett világbeli nők szinte mind férfigyűlölők (+többnyire szélsőségesen patologikus szinten nárcisták). Mivel már ebbe születtek nevelkedtek bele, fel se tűnik se nekik se a férfiaknak, mintahogy mondjuk egy Pápua Új-Guinea-i törzsbe született gyereknek is természetes dolog volt az emberevés, akármennyire morbidan szörnyűnek találjuk mi, csak úgy tűnik a férfigyűlölő feminizmus károsabb. Ha valami más/korábbi egészségesebb társadalomból hoznánk ide embereket azok ahogy hallanák hogy beszélnek a nők ffiakról-ffiakkal, azok meg hogy csúsznak másznak előttük mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne, azt hinnék valami hatalmas elmeosztályon vannak - teljesen jogosan. Mivel a nők ffigyűlölete zsigerbe oltott, nem tudatosan megnyilvánuló, a társadalmi hagyománynak legalább kvázi megfelelő életút megmarad, szóval lesz partner/pasi/férj, egyszerűen mert "így szokás", másrészt (erősebbik ok) meg ugye a nők nagyrésze eltartatja magát amikor csak tudja, ez a metszete a 'modern ffigyűlölő' társadalomnak és a hagyományoknak. Innentől különesebben értelmes embernek nem kell magyarázni mi-miért van. A 0 éves kortól belenevelt ffigyűlöletet csak a legerősebb ösztnök-impulézusok írják felül, mint pl. sóvárgás az igazi ritkén felbukkanó igazi menő "jópasi" iránt, ebből származik az a hatalmas, fiatal csajozni vágyó ffiakat személyiségzavaros szintig sokkolő élmény hogy hatalmas szakadék van középút nélkül abban ahogy a csajok bánnak velük, van egy mikro-kisebbség menő faszi akivel a csajok döbbenetsen engedékenyek és simulákonyak miden erőlködés nélkül, a többieket meg úgy éppcsak arcon nem köpik, és ezen az égvilágon semmilyen viselkedésforma nem változtat, sőtt többnyire csak ront (mivel az összes "viselkedésforma" az jelenti hogy próbálkoznak a csajoknál és ott vannka körülöttük, ami mivel átlagosságuk érintetlenül hagyja a belenevelt ffigyűlöletet, iszonyatosan idegesíti a nőket)
De mivel értelmes ember kevés van, pár szó: az élete végéig szipolyozható rabszolga-ffi és őt gyűlölú de praktikus kényszerből rá akaszkodó nő viszonyától nehéz lenne elvárni hogy termékeny legyen, vagy bármiféle hormon rendben legyen közben. Kiváncsi lennék egy nagy és valódi (nem kérdezéses amikor gátlástalanul telibehazudnak mindent) vizsgálatra a szex és házasság viszonyában. Nem kissé erős a gyanúm hogy a nagyon-nagyon rövid úton szinte teljesen beszünteti a szexet a nő a jogi béklyó megkötése után a házasságok döbbenetesen nagy részében. Alig láttam életemben nőt aki ne eresztette volna el magát totálisan az esküvő után. Az a baj hogy legtöbb ember irgalmatlanul ostoba és mikor látja az esküvő után menetrendszerűen elhízó feleségeket, eszébe se jut hogy vajon mennyire lehet fontos neki a faszi ha ennyire telibeszarja hogy leglább minimálisan kívanatos maradjon. A ffiak szélsősges szolgalalkűségére és elhülyülésére meg jellemző az hogy képesek erre olyanokat válaszolni: lehet hogy pont a férje kedvéért csinálja mert annak ez jön be. :) Ebben az se zavarja őket szinte az összes ilyen nő a 'régi' képein amikor még 'leány' és van egy rövid időszak (tinikor + pár év) amikor szenvedélyből áll össze hímekkel láthatóan mindent elkövet hogy hozza karcsúság-feszesség csípő derék arány kitolt popó kulcsingereket. Érdekes hogy szerető tipusú menő-helyes-vagány ffiaknak valahogy mindig lányos karcsú csajok a zsánere, a 'férjecskéknek' meg valahogy mindig a zsírzsákok. Hmm :) Volt alkalmam jópár lányt kvázi 'végignézni' a korai pasizásától a férjig, szinte teljesen egyöntetűen azt láttam hogy a nő az összes ffi közül akivel dolga volt, a férjét nézi le messze-messze a legjobban. Olyan egyértelműen, leplezetlenül "a balek" volt hogy legszívesebben félrehívtam volna szegényt valami szobába elmagyarázni miről is van szó, meg hogy milyen is volt ez a csaj régebben. Hogy az a csaj x évvel korábban mikor egy olyan faszival volt aki bejött neki, kb. havonta 2-3 olyan követelődző szót ha kiejtett, ami most a kommunikációja 90%-a. Szegénykék :)
Sokszor eleve ledöbbenek milyen irgalmatlanul bunkók a nők férjükkel. Kimész valami családos kirándulóhelyre és hallod ahogy nők gyk. az összes ffivel normálisabban beszélnek mint pont a férjükkel - ő a legalja. És ez fel se tűnik nekik... vagy még kifogásokat keresnek rá, hogy ez a közvetlen viszony itt jobban kimondja az ember a véleményét mint egy idegennek. Ez mennyire szánalmas kifogás, arról nem is beszélve hogy nem zavarja hogy ez a vélemény szinte mindig lesújtó? Persze sokszor leglábbis eleinte (pár év) ha gyengén is de leplezett a dolog a nő felszinesen kedves a 'férjecskével', ami többnyire szinte tökéletesen egyenes arányban van azzal hogy mekkora mértékben állja a ffi megélhetést és az milyen szintű. Ha teljesen és jól is élnek (többnyire utaztatást jelent) a csaj blazírtan cukiskodik, persze közben ugyanúgy hízik el asap, amiből a minimálisan gondolkodásra képes embernek aki ismeri a nőket egyértelmű hogy magát férjet úgy szarja le ahogy van a pénzén kívül. Sajnos ha ilyeneket nyíltan elmond az ember az elhüylült ffiak többsége dühödten védi keserves kis kapcsolatát, és az érv többynire az hogy mit tudok én, ő ismeri azt a nőt, évek óta ismerik egymást, én még nevét se tudom, micsoda hülyeség... aztán egyszer csak jön a válás és a fickó döbbenettől elkerekedett szemekkel nézi hogy a szerető feleségecskéje egy birónővel vállvetve nyílt acsarkodó gyűlölettel próbálja tönkretenni. (szinte csak nők vannak a bíróság ezen ágán, hoppsz!)
