Én mindent elhiszek. Miért ne fabrikálhatott volna egy autodidakta magánakvaló személyiségzavaros srác egy ilyen bombuszt ( két recskázás közt akár ) ? Mármint technikailag nincs ebben semmi érthetetlen . Miért ne játszhatta volna le élete filmjét a hátizsákkal, az átöltözéssel ? NADE az indíték????? Olyan hülye nincs, aki Csajágaröcsögéről a hátizsákjában a cuccal felbumlizik Bp re a Körútra , hogy felrobbantson két rendőrt , mert két sziriszari pisztolyt akar így szerezni . Egyszerűbb lett volna a csajágaröcsögei körzeti megbízottat robbantgatni ezzel az indokkal....Annál is inkább, mert a kamera felvétele szerint épp csak egy pillantást vetett az áldozatokra és tovább is állt . Esze ágában sem volt a pisztolyokért nyúlni....
...pl ma se világos hogy a 2000s évek elején felszámolt Piliszszentlászlói bombagyár moszados orosz-izraeli tagja milyen hálózat részeként gyártotta a 10 kilós, szögekkel dúsított vödörbombát (ami _igazi_ robbanóanyagot tartalmazott) és hogyan juttatták be Oroszországba, ahol nem sokkal korábban Vladikavkazban felrobbava egy ilyen megölt 60 embert.
A kisfiú egy ügyes ezermester sváb típus, amit pedig összeeszkábált, az egy amatőr cucc. Nyolc kilós bomba hátizsákban, ha igazi lett volna, letarolja az utcát. Nagyjából az Aranykéz utcai robbanás kategóriájába esett volna nagyságrendre ha trotil, hexogén lett volna.
...mint ahogyan a személyiség-profilját is: Végig egy exkatonát, légióst képzett robbantót kerestek, aki már többször robbantott, hideg profi. Erre itt van egy Lacink, aki két rejszolás közben az internetről rendelt távirányítót, és a kiképzése Steven Segal filmek megtekintésében merült ki.
Bár utólag még egy-két nyomot fabrikáltak, hogy akkora merénylőnek tűnjön, hogy a Sakál elkérné a receptet a francia kóterban................
– Nem, nem csak a kérdésében megjelölt helyig tudtuk követni – szögezte le a szóvivő. – Az irány nem rossz, de részleteket nem mondhatok. Maradjunk annyiban, hogy előlünk nem tűnt el a Népligetben.
A súlyos gyerekkort megélt P. László hanyagul támaszkodott az emelvényre a bíró előtt, egy bombázóval díszített dzsekiben. "Hát, Budapesten" - válaszolta arra a kérdésre, hogy hol született. A további adatok egyeztetése sem ment túl gördülékenyen. Végül a vádlott közölte,
nem kíván vallomást tenni, korábban tett vallomását is visszavonja.
"Édesapám és a rendőrség is figyelemmel kísérte a mozgásomat. Uruguayban is, így volt, de főleg hazaköltözésünk után." - mondta vallomásában P. László. "Még Uruguayban volt, hogy édesapámmal elindultunk kerékpározni, de végül nem oda mentünk, ahová terveztük, hanem egy telefonfülkéhez, és azt kezdtük figyelni. nekünk otthon nem volt telefonunk" - mesélte az írásos vallomás szerint P. László, aki szerint később is apja küldte rá azokat, akik megfigyelték őt, és ebbe bevonta a rendőrséget is. "Ez a gondolat egyre erősödött bennem." P. szerint barátnője is részese volt a megfigyelésének, de édesapja saját élettársát is megfigyeltette.
P. szerint a terv az volt, hogy viselkedéséről tanulmányt írjanak állítólagos szülei. A megfigyelés érzete régóta erősödött P. Lászlóban, egy ponton arra jutott, hogy
az apja által, rendőröket bevonva végzett megfigyelésének merénylettel kellene véget vetni, és ehhez fegyvert is kell szerezni.
"Pécsen járva is volt, hogy valaki leült mellém a padra és erőszakosan kunyerált, vagy sétáltam, hátrafordultam és valakivel találkozott a tekintetem" - mesélte P.
P. szerint a rendőrség is benne volt abban, hogy külföldre került. A hatóság bevonását megkönnyíthette az is, hogy apai nagyapja rendőr volt....
Nem a Teréz körúti robbantó írta azt az elküldetlen levelet, amelyet a két rendőrt életveszélyesen, illetve súlyosan megsebesítő fiatalember otthoni számítógépén találtak a nyomozók"
Nem követem a történéseket, de ki a som irta, nagymama fészbukozás közben?
Nem a Teréz körúti robbantó írta azt az elküldetlen levelet, amelyet a két rendőrt életveszélyesen, illetve súlyosan megsebesítő fiatalember otthoni számítógépén találtak a nyomozók – erősítette meg korábbi álláspontját lapunknak P. László védője. Szikinger István elmondta, hogy a dokumentum az a zsaroló üzenet, amellyel az ügyészség szerint a terhelt egymillió eurót akart kicsikarni a Belügyminisztériumtól azért, hogy ne kövessen el a fentihez hasonló merényleteket. Szikinger István szerint a levélben olvasható kifejezések nem azonosak a P. László által általában használtakkal, s ez alátámasztja védekezésüket a zsarolás ügyében. Emlékzetetes, P. László először lapunkkal közölte indítékát, amely szerint a felrobbantott rendőrök fegyvereit akarta elvinni. Ez a körülmény az előkészítés alatt lévő vád egyik pontja lesz, s P. László ezt a vallomását nem vonta vissza.
Orbán Viktor korábban, a robbantás után a kórházban is meglátogatta a két rendőrt.