Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2928

Én is változatos helyről vettem a fát, sőt vettem nyárfa ágtuskót is, és a 8.5 tonnás géppel mindet fel tudtam hasgatni. 

 

Nem minden az erő. Hiába erős egy gép, ha nem bírja a váza. Ahhoz, hogy erősebb legyen egy gép, csak a munkahengert kell cserélni nagyobbra. Persze ettől lassabb lesz. 

De alapjában véve egy 8 tonnás meg egy 10 tonnás gép közt a különbség csak a munkahengerben van. 

 

Azt meg 10 ezerért lehet venni. 

 

Scheppachoz nem nagyon kell alkatrész, ami kell hozzá, tömítések, bármelyik hidraulikai boltban beszerezhető. De amúgy van hozzá alkatrész is, én pl Nagyszénásról szerzem be. 

Hidraulika szivattyú 10 ezer.

Munkahenger 10 ezer. Bár még soha nem vettem, felújítható, 5-6 ezerből.

Villanymotor még soha nem ment tönkre, de az tekercselhető.

 

Volt egy Güde gépen ami pont olyan volt, mint amit linkeltél. Hál istennek úgy jutottam hozzá fillérekért, hogy nem volt asztala. Így azt én csináltattam hozzá.

Nézd meg a gépet. Ha fenn a kés, akkor a talp és a kés közt van 135 cm. Ha behatod az alsó asztalt, akkor az asztal és a kés közt van 85 cm. És fel kell olyan magasra emelni a fát. 

Mit csinálsz? Talpra teszed a fát, lejáratod a kést a fáig, 35 cm, aztán belevágsz a fába 15 cm, késsel megemeled és behajtod az alsó asztalt. Belevágsz még a fába 50 cm-t, megint megemeled a késsel a fát, berakod a felső asztalt, és végigvágod a fát. Ez 3 lépés. 

Ha az alsó asztal lenne 35 cm, akkor arra tennéd fel a fát, belevágsz 50 cm-t, megemeled a késsel, beteszed a felső asztalt és végigvágod. Ez 2 lépés. 

Aztán majd rájössz, mennyivel egyszerűbb csak behajtani az asztalt, úgy hogy a késen lóg a fa, mint alátenni és beakasztani. Arról nem is beszélve, hogy a lengő asztal, soha nem lesz olyan erős, mint ami le van talpalva. 

 

Én ilyenre csináltam meg. 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: T_Kornel (2926)
nagykunsági Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2927

Ne az árát nézd. 

 

Az általam linkelt gépet 100 ezer körül meg lehet venni. 

Előzmény: lala1961 (2925)
T_Kornel Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2926

Szia

 

Én is picit a scheppach felé húztam.

Igazad van, persze ha volna módom megnézni mind kettőt élőben az jó lenne.

De így, hogy csak videókat tudok nézegetni meg tapasztalatokat próbálok keresgélni, olvasgatni, egy picit nehéz határozottan állást foglalnom bármelyik mellett. eddig nem is láttam az általad linkelt típust.

 

Azért köszi a linket. Azért esett a választás az erősebbre mert nagyon változatos méretekbe hozzák , nem erdészettől vesszük hanem egy vállalkozótól a szomszéd faluba, minőség meg függ attól épp milyen területet kap. idén pl tölgy gatya rész kb 45-ös átmérő  ágas, göcsös . A kevésbé vastag szedett fa nem mind 1m hosszú,  80cm -1,30m-ig bármi előfordul de általában azért 1m közeli az átlag. 

Gépet illetően azt írtad " 135 cm hosszban hasítanak"  de  a pozicionáló pálcával (pontos nevét nem tudom) belehet állítani hogy ne 135 ről induljon hanem pl 110ről nem? 

Igen méterbe szeretném főként hasítani ,hogy utána szalaggal eltolva már lehet is faházba rakni.

 

Alkatrész ügyileg, Magyarországon lehet hozzá alkatrészeket venni?

Előzmény: nagykunsági (2924)
lala1961 Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2925

Üdv ! Hát ennél azért biztos van olcsóbb ,egy évi kb 20 em3 fa hasogatására ! :-)

Előzmény: nagykunsági (2924)
nagykunsági Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2924

Egyértelműen Scheppach. 

 

Lumagról vannak rossz tapasztalatok. Nem a technikai adatlapokat kell nézegetni, hanem azt, hogy milyen erős a váz. Ezt viszont fotóról nem lehet megállapítani, ahhoz látni kell élőben. 

 

Lumagom nem volt, csak hallottam több helyről, hogy összecsuklott a váz. Scheppachom van, annak jó a váza. Güde is volt, azt se mondanám rossznak, de a scheppach jobb. 

 

Annak a kb évente 20 m3 tüzelőnek elég lenne egy 8 tonnás is. 

 

Az általad belinkelt mindkét gépnek az a hibája háztartási felhasználásnál, hogy 135 cm hosszban hasítanak. Neked meg jó eséllyel méteres fáid lesznek. A méteres fához, meg pont fordítva kellenének az asztalok. Arról nem is beszélve, hogy a felső lengőasztalt nehézkes kivenni és betenni. 

 

Méteres fához ez az ideális kialakítás. Nekem is ilyen van.

 

https://www.scheppach.com/Produktdetails/Holzspalter-stehend-Ox-1-850-scheppach-inkl-Spaltkreuz---400V-50Hz-3700W---85t.aspx

Előzmény: T_Kornel (2923)
T_Kornel Creative Commons License 2018.12.30 0 0 2923

Sziasztok!

 

Hasítógép vásárlását tervezem 2019 év elején és van is két kiszemeltem, próbálok infókat tapasztalatokat gyűjteni róluk,hogy könnyebb legyen a döntésem.

 1., Scheppach HL 1200S   

 2., Lumag HOS 12A   

 

Van valakinek tapasztalata a két gépet illetően?

Eddig nem volt dolgom ilyen gépekkel így csak az adat tábla alapján tudok különbséget tenni.

Lumag 10kg-al nehezebb illetve adnak hozzá hasítókeresztet, illetve hidraulika olajat. motor picit kisebb 3,3kW a

scheppach pedig 3,5kW

 

Családi ház tüzelőjének összevágására lenne használva. Kb. évente 20 köbméter, padlásszobás ház, kazán fűtés.

Fa típusok éppen mikor mit sikerül venni:-)  állatába tölgy, gyertyán, akác, bükk, cser, berek, némi gyümölcsfa is megfordul.,

idén pl egy kocsi tiszta tölgy (gatya rész) meg is szenvedtünk a feldolgozással. Másik kocsi akác gyertyán berek ezek javát csak félbe.

tgwh8 Creative Commons License 2018.12.29 0 0 2922

Tegyél fel egy videót, nagykunsági csak észreveszi, ha nem olyan hangokat kellene adnia... többet nem hiszem hogy tehetsz, esetleg a hivatalos szervízt kérdezheted ha van olyan.

Előzmény: nyíregyi1 (2921)
nyíregyi1 Creative Commons License 2018.12.29 0 0 2921

Köszönöm a segítséget!

Ez esetben elfogadom hogy ilyen a működése amíg ilyen erőben lesz a gép,mert más nem tetsző dolgot nem vettem észre rajta.

Jól dolgozik.

Előzmény: nagykunsági (2920)
nagykunsági Creative Commons License 2018.12.29 0 0 2920

Valószínű ilyen a működése. 

 

Mikor felfele jön a kés a kétirányú munkahenger mindkét ágára ráengedi a 210 baros nyomást, és a 2 nyomófelület különbségből adódó erő hatására jön fel a kés. 

 

Tehát mikor felfele jön a kés, teljes terhelésen megy a szivattyú. 

Előzmény: nyíregyi1 (2919)
nyíregyi1 Creative Commons License 2018.12.27 0 0 2919

Tisztelt Fórumozók!

Szeretnék tanácsot kérni ,van egy Scheppach HL 1400-as álló fahasítóm  nagyon erős gép. Ami nem tetszik amikor jön fel a kés olyan visító hangja van,nem olyan  hidraulikás  a hang mint nyomáskor. Mitől lehet ez,valakinek lenne ötlete? Olajcsere volt már a gépen. Köszönöm .

bnorci71 Creative Commons License 2018.12.24 0 1 2918

Békés Boldog Ünnepeket!

 

tgwh8 Creative Commons License 2018.12.17 0 0 2917

A vékony élű szekercék egyenes és kisebb darabokra valók.

Két kilóssal nem szabad a csomósnak nekiesni.

A köszörülés inkább csak csökkenti az élettartamot, jobb a gyárit megóvni amíg lehet.

Nem az a lényeges mennyire éles, az semmit nem számít.  Maximum kényelmesebb lesz, de túl sok erőt kell kifejteni a túl nagy darabokhoz. Kevésbé élessel ugye feladja az ember.

Az Extol nálam ilyen se jó se rossz márka, van amiben kiváló, van ami meg ipari selejt.

Az, hogy leesett a gyári gumibizbasz, arra utal, hogy a rönkök távolabbi fele lett csapkodva. A közelebbivel jobban jarunk ;)

Kíváncsian várom, hogy fog működni a tovabtovábbi ez a szerszám.

Előzmény: Babfaló Béla (2916)
Babfaló Béla Creative Commons License 2018.11.12 0 0 2916

Vettem egy 2 kg-os, üvegszálas nyelű Extol hasító fejszét akác tüzifa hasításához. Eddig csak hagyományos, fanyelű hasítófejszékkel dolgoztam. Jól használható, könnyű,de ennek ellenére hatékony. Azonban némi módosítást igényelt:

 

Az élét kisebb szögűre köszörültem, mert a csomós fáról visszapattant. Így sokkal használhatóbb.

 

A kutyagumiból készült nyélvédő már az első használat során szétmállott. Lefejtettem és valódi, textilbetétes gumival pótoltam, amit két ABA bilinccsel rögzítettem. Ez tartós megoldásnak tűnik.

 

Ötletként töltöttem fel, hátha más is hasznosítani tudja.

nagykunsági Creative Commons License 2018.10.28 0 0 2915

Csak beruháztam egy ágaprítóra.

 

Csak ajánlani tudom. 

 

https://timarszerszam.hu/makita-ud2500-agaprito-mulcsozo-gep/t

bnorci71 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 2914

ebbe most futottam bele

érdekes, hogy a rakott hasított 1,4x1x1 az 1m3 tömörnek felel meg

_BP__ Creative Commons License 2018.06.30 0 0 2913

Sziasztok, ezekröl van valalinek elö tapasztalata: Hecht6060, illetve Güde basic 6t. A videók alapján a güde erösebb. Köszönöm

_BP__ Creative Commons License 2018.06.29 0 0 2912

Jól néz ki! Egy ilyen, meg egy méteres rönkhasító jelentösen felgyorsítaná a munkát.

Előzmény: jano5691 (2877)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.25 0 0 2911

Ők, nem én. Még a gáztűzhelyt is ellenőrizni akarták valahol...

Előzmény: nagykunsági (2910)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.25 0 0 2910

Nincs. Valamit nagyon rosszul értelmezel. 

Előzmény: tgwh8 (2909)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.25 0 0 2909

Hivatalosan meg van, mert égéstermék elvezető. Melyik megyében hogy értelmezik a jogszabályt, van ilyen...

Előzmény: nagykunsági (2907)
granov Creative Commons License 2018.06.25 0 0 2908

Sok enyhítés volt mostanában, gázon kéményen egyaránt.

Belenyúltunk a gázba , kéménybe és megbeszéltem a tervezővel, hogy milyen átalakításokat és hogyan kell csinálni azért hogy ne kelljen átvetetni.

Előzmény: tgwh8 (2903)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.24 0 1 2907

Még jó, hogy nem rád van ez bízva. 

 

Oldalfali kivezetésnél semmi keresnivalója nincs a kéményseprőnek. 

Előzmény: tgwh8 (2906)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.24 0 0 2906

Illegális, most már tudjuk :D

Gyakorlatilag majdnem még a füstölőt is át kéne venniük hivatalosan ;) :D

Előzmény: nagykunsági (2905)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.24 0 0 2905

Nekem olyan gázkéményem van, amit nem kell átvennie a kéményseprőnek. :)

Előzmény: tgwh8 (2903)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2904

Vagy még egy dolog lehet, hogy hülye a kéményseprő, mást nem lehet elképzelni...

Előzmény: tgwh8 (2903)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2903

A kéményseprő veszi át, és attól, hogy szabványos az egész rendszer, még látnia kell a kéményseprőnek, a helyszínen. Zavaros az egész, szerintem te direkt hallgatod el a lényeget. Kéményseprő is  vagy vagy mifene? :D 

Előzmény: nagykunsági (2902)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2902

Miért is lenne illegális?

 

Minden illetékes hatóság jóváhagyta, és átvette. 

 

Nem kapod meg harmadával olcsóbban, max az áfát engedem el :)

De a mai világban a vállalkozónak nem éri meg számla nélkül dolgozni. Én mindenkinek adok számlát. Nyugtát nem, mert ahhoz kellene egy pénztárgép, arra meg nem áldozok :)

Előzmény: tgwh8 (2901)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2901

Akkor papíron illegális az egész rendszered, és ha egy rosszakaród rádküldi a ,,hatóságot'', akkor csúnyán meg is ütheted a bokádat. Az oké hogy volt kémény, el is fogadták egyszer még az előző rendszerben, de az újat nem vették át, és tök mindegy hogy szabályos-e vagy sem, papíron az szabálytalan, amíg a kéményseprő rá nem nyomja a pöcsétet...

De basszus, meg sem lepődöm, a jól menő vállalkozók mindig azok, akik a legkisebb hasznot is kisajtolják a legkisebb kiskapuból is, időt és energiát nem kímélve...

Innentől akkor szerintem maradj csendben, és ne nagyon hangoztasd, hogy mennyivel olcsóbban is meg lehet csinálni az egészet, hiszen ennyi erővel én is veszek tőled valamit, de szigorúan áfa nélkül, számla nélkül, úgy harmadával olcsóbban adod, feketén...

Előzmény: nagykunsági (2900)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2900

kb 20 éve nem találkoztam kéményseprővel.

Előzmény: tgwh8 (2899)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2899

Akkor szerencséd volt, ha nem tetszett volna a kéményseprőnek a képed, meg is szivathatott volna. Alapesetben törődnie kellett volna vele. Most már még annyira sem nézik.

Előzmény: nagykunsági (2898)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!