Keresés

Részletes keresés

3x_ Creative Commons License 2013.10.11 0 0 5

(köbgyök 2, természetesen)

Előzmény: 3x_ (3)
3x_ Creative Commons License 2013.10.11 0 0 4
Előzmény: 3x_ (3)
3x_ Creative Commons License 2013.10.11 0 0 3

Jó témafelvetés. Én gimnáziumban jeles voltam, egyetemen már bukdácsoltam matekból.

Most, jó 30 év múlva néha eszembe jutnak matematikai problémák, szeretek szöszölni velük.

Nagyon érdekes, amit csak most fedeztem fel, hogy a japánok az origami hajtogatással egész sor nevezetes számot tudnak pár hajtással megoldani, amit az "európai" geometriával (körzővel, vonalzóval) lehetetlen.

A legjobb példa a kocka megkétszerezése, amihez ugyebár gyök2 szorzatú oldalt kell előállítani. Nos, ezt az origamival két pillanat alatt elő lehet, de nem ez a lényeg, hanem a létrejött pitagoraszi háromszögekből direkt élvezet levezetni a gyök2-t. De csak szerintem....

kaalllodo Creative Commons License 2013.10.11 0 0 2

Az a szép benne, hogy itt nem lehet rizsázni, félrebeszélni, személyeskedni, nem annak van igaza aki hangosabban hangoztatja azt.

Hanem annak aki megértette és megoldotta a problémát.

Előzmény: attoparsec (-)
Chris Kiki Creative Commons License 2013.10.11 0 0 1

Nulladik elemi természetesen, mert írni viszont nem tudok :)

Előzmény: Chris Kiki (0)
Chris Kiki Creative Commons License 2013.10.11 0 0 0

Akkor ez itt a nulladik elem, mert ilyet is tudok ám!

attoparsec Creative Commons License 2013.10.11 0 0 topiknyitó

Az első emlékezetes élményem még ötödik elemiből való, és azzal a tétellel kapcsolatos, hogy minden háromszög szögfelező egyenesei egy pontban találkoznak.
Tényleg ?? Két egyenes nyilván egy pontban találkozik. De hogy lehet az, hogy egy harmadik éppen eltalálja azt a
nulla kiterjedésű, végtelenul kicsi pontot, éppen azt, ahol a másik kettő is találkozik ?
Nem csak olyan közel megy el, hogy szabad szemmel nem is látható a különbség ?
Ráadásul ez az univerzum minden egyes háromszögére, mindig és mindenhol igaz ?
Döbbenet. Biztosan lesz itt valami hiba. A bizonyítást értettem, de valahogy mégsem volt meggyőző.
Aztán egyszer csak beugrott, hogy a harmadik egyenesnek "nics választása".
Szegény egyenesnek nem marad más hátra, kénytelen átmenni ugyanazon az egy ponton, mint a másik kettő.
Ekkor kezdett derengeni, hogy mit is jelent egy bizonyítás, és hogy milyen kényszerítő ereje van.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!