http://most.444.hu/2013/07/25/uristen-megszunik-az-szdsz/
Egy korszak érhet véget.
Az SZDSZ 1990-ben
Június 8-án ülésezett az SZDSZ Országos Tanácsa (OT). Az lett volna az egyik napirendi pont, hogy hívják össze a küldöttgyűlést, de Szigethy István volt országgyűlési képviselő azt javasolta, hogy tekintettel arra, hogy az SZDSZ de facto már nem létezik (például ápirilis óta nem frissült a honlapja), a küldöttgyűlést nem tudnák megtartani, mert nem lennének küldöttek, ezért a párt kérje az ügyészségtől önmaga feloszlatását. Az OT ezt elfogadta, aminek az elnökségéről lemondott Johnné Rósenblüth Erzsébet OT-elnök, és helyére nem választottak senkit. (atv.hu)
Elnézést, hogy még mindig a videóval foglalkozom, de csak most volt időm végignézni. Ajánlom a topik társaknak, ha idejük vagy kedvük van, nézzék végig ők is. Nagyon tanulságos. Különösen az SZDSZ híveinek és szavazóinak ajánlom. Nézzenek tükörbe. Különösen a Toloba kartársnak.
Szanyinak mindig is a bögyében volt az SZDSZ. Még 2006 őszéről hallottam róla olyan felvételt, amin épp azon mérgelődik, hogy állandóan azt kell hallania, hogy "liberális gazdaságpolitika" meg "Budapest liberális város", amire csak annyit mondott: "A fenét! Baloldali többség van!".
Orbán az 1992-es pécsi beszédében még ostorozta az MDF "apák és fiúk hadműveletét", amelynek során a családtagokra hivatkozva igyekeztek lejáratni SZDSZ-eseket.
Azért van némi átmenet aközött, hogy megússzák, meg hogy bemondásra kikiáltjuk bűnösöknek azokat, akikkel bajunk van és rögtön a legkegyetlenebb módszerekkel leszámolunk velük...
Hagyjuk ezt az "egyszerű választópolgár" dumát! Te nem vagy az! Te, mint bevallottan újságíró (és gyanítom: a blog szerzője), picit sem vagy egyszerű választópolgár, hanem így, vagy úgy, de véleményformáló. Szóval ne nézzük hülyének egymást!
De akkor egy pár szót a Népszabadságról.
Nyilván nem lehet a Népszabadság különböző életszakaszait egybe mérni, de azért két dolog el is különíthető. Üzlet és szellemiség. Ami az üzletet illeti, ott totális a csőd. Ez nem csak a lap bűne, habár olyan sincs, hogy a szerkesztőség mindenben ártatlan lenne. Vannak objektív folyamatok, ilyen pl. a print-média katasztrofális sorsa, de vannak egyéb mérhető ügyek is. Ilyen például a net, és határozottan látható, hogy még a nolblog is töredékére zuhant vissza egykori önmagához képest. Maradt néhány makacs szerző és néhány makacs olvasó, de összességében sincs (egy-két) ezernél több érdeklődő. Üzletileg tehát kaputt. Ezen persze még mindig lehetne segíteni, de ha a lap totálisan távol tartja magát a korszerű netes technikáktól, akkor kevés a teendőnk.
A másik sztori a szellemiség. Belátom, vannak személyes problémáim is, mert pont ez a lap volt, amelyik elhordott engem mindenfélének, amikor anno voltam kedves GyF kormányzásával kapcsolatban ezt-azt kifejteni. Ez a Gréczy-korszak, persze értem én, ha csata van! Ettől függetlenül látom azt, ami a lapban megjelenik, de sokszor azt is, ami meg nem. Nos, hosszabb távon az a megfigyelésem, hogy a lap egy elképesztően erős szolgalelkűséget produkált bárminő liberális áramlat javára, ugyanakkor a baloldaliságot továbbra is áporodott szutyokként kezeli. Nos, ez nem lehet az MSZP elvi érdeke!
Ha valaki független újságírást akar, akkor tegye azt, de ehhez potenciális finanszírozóként ne az MSZP-t kúrogassa, pl. blogban. Az MSZP ettől még igenis érdekelt a független újságírásban, még pénzt is adnánk hozzá (főként, ha lenne), azt viszont kikérem magunknak, hogy bárki is rajtunk, az agyongyötört és üldözött párton kérje számon a műkedvelő újságírás támogatását. Nem utolsó sorban írom, hogy a 30.000 párttagunk közül, akiknek még volt munkája 2010-ben, azok közül egyetlen egyet sem ismerek (a választott funkcióval rendelkezőkön túl), akinek ma is lenne állása, mert hogy a NER "jóvolából" mindenkit kirúgtak. Ez a sorsközösség akkor sem fog pénzt facsarni a Népszabadság széplelkű, ám de kontraproduktív szerkesztőinek, ha fene fenét eszik.
Nem mellesleg a Népszabadság tudósítóját 100 esetből ha egyszer látom a sajtótájékoztatóinkon, már akkor visítok az elégedettségtől, márpedig akár csak udvariasságból is elférne a folyamatos figyelmük. Amikor ugyanezen alkalmakról a Népszabadság elegánsan és minden egyéb mukkanás nélkül szolgaian lehozza az MTI összes hamisítványát, akkor már másért visítok.
Hogy a lapnak fontos véleménye viszont mindig van? A fentiek fényében teszek rá!
Nézve a videot, erről a Pető nevű csúszómászóról az jut eszembe, hogy az apja jobban járt volna, ha annek idején széket farag. Talán jobban jártunk volna mi is és az ország is.
„1968 augusztus 31-től 1969 szeptember 1-ig az Európai Gazdasági Bizottság ösztöndíjasaként Genfben tartózkodtam, mint a KSH kiküldöttje [...] Az ifjúsági mozgalomban 1954 óta veszek részt. 1958. óta KISZ tag vagyok. Az egyetemen vezetőségi tag voltam, a Központi Statisztikai Hivatal KISZ szervezetében propagandistaként tevékenykedem”
Részlet az 1977-ben kelt Felvételi javaslatából:
„Közgazdaságtudományi Egyetemet végzett, majd a Belkereskedelmi Kutató Intézetben helyezkedett el tudományos segédmunkatársként. Ezt követően a Központi Statisztikai Hivatalban, majd az Országos Tervhivatalban dolgozott mint főelőadó. 1975. óta dolgozik a Könnyűipari Minisztériumban osztályvezetőként. [...] A tervezett beosztásra alkalmasnak látszik”
Részlet az 1978-ban kelt Jellemzéséből:
„ 1977. június 1-i hatállyal nevezték ki BM állományba, főoperatív beosztásba [...] állományba vételekor került. [...] teljes áttekintése van a tárca nemzetközi kapcsolatairól. Hatáskörébe tartozik a tőkés kooperációk és egyéb nemzetközi kapcsolatok létesítésének engedélyezése. Az általa vezetett részleg felelős az államközi szerződésekben, vagy egyéb megállapodásokban rögzített ágazati kötelezettségek teljesítéséért, szervezi a fejlődő országokba irányuló segítségnyújtás különböző formáit. [...] jól látja el az SZT beosztásával járó kettős feladatokat. Szakmai munkáját nagy szorgalommal és hozzáértéssel végzi [...] eredményesnek ítélik munkáját a fedőmunkahelyi felsőbb vezetők is. Ennek alapján vehetett részt 1977. októberében Ausztráliában és 1978. májusában Spanyolországban az illetékes miniszterhelyettesek által vezetett delegációkban. 1978. I. félévében alapfokú szakmai kiképzésben részesült. [...] Jól hajtja végre az SZT rezidentúra vezetésével járó feladatokat. kinevezése óta több operatív szempontból értékes anyagot adott. fedése kifogástalan, helyzete jó. „
Minősítését Tóth istván alezredes alosztályvezető állította össze.
SZT-pótlék összege: 500 Ft. 1978.01.01-től. Neje a Belkereskedelmi Minisztérium főelőadója.
Személyi anyagába 1984.01.16-án Császár Józsefné engedélyével a III/II-2 alosztály munkatársa tekintett bele.
Nem, az szdsz nagy hibája az volt, hogy kétes hátterű családokból jöttek (ávós, komcsi,stb), így csak a saját álliberalizmusukat hirdették. Ezzel tönkretéve az országot és ők kezdték kettészakítani az országot is amit később az mszp-vel karöltve beteljesítettek.
Furcsán nézed a világot. Az első állításod éppen fordítva volt, a hajdani 40%-os mszp-t zilálta le a szabadliberális. A támogatók nagy része azért fordult el a mszp-től, mert a közös kormányzás során túl sok befolyást kapott a neoliberlizmus. És tegyük hozzá, a folyamatban azok az arcok jutottak vezető szerephez, akik ezt az irányt tudomásul vették, vagy éppenséggel profitáltak belőle. Ez a mai napig önjáró hajóágyúként rombolja az mszp hitelét. Mondják, hogy új arcok kellenének...
Következőleg a második állításod már egyenesen a levegőben lóg: "a Fidesz eltakarítja a Maszopot". A fidesz a jobbikot szeretné lebontani.
