Lehet itt emlegetni Kubatovot meg Szanyit, de a lényegen nem változtat. Itt-ott biztos volt csalás, mindig van. De országos szinten ez bolhafing volt. A Fidesz a kétharmadát nem csalásnak köszönhette, hanem annak, hogy az MSZP és társai 2010-re lenullázták magukat, így ellenfél nélkül maradtak. Ezt egyesek azóta is próbálják valaki másra kenni, csak hogy ne kelljen elismerni az imádott párt öntökönszúrását.
A fidesz 2010-ben kihasználva az átjelentkezési lehtőséget, minden tutiszomcsibefutó ás "billegő" helyen (hehe: nem volt túl sok ilyen amúgy) bevetette az átjelentkezéstrükköt.
erre ha lenne valami bizonyítékod.
Ezen sokból most egy ilyen alkalomról van most egy bírósági ítélet, ami kimondja, hogy a fidesz választási csalt. Ciki (legalábbis)
Nincs ilyen bírósági ítélet, legalább olvasnád el a cikket amire hívatkozol.
Erre jönnek a jobboshadak a Szanyival, mint ellenpélda, hogy ő is ilyesmire mozgósítot...
Ha eccer ő maga mondta és nem ilyesmire, hanem konkrétan erre, nem hiszel neki?
Noszarajta, legyen vág és per! De érdekes módon, nincs...
Nah vajh miért is nincs?
mert bizonythatatlan a megtörténte, pro és kontra, az viszonyt tény, hogy Szanyi legalábbis bepróbálkozott vele.
A fidesz 2010-ben kihasználva az átjelentkezési lehtőséget, minden tutiszomcsibefutó ás "billegő" helyen (hehe: nem volt túl sok ilyen amúgy) bevetette az átjelentkezéstrükköt.
Ezen sokból most egy ilyen alkalomról van most egy bírósági ítélet, ami kimondja, hogy a fidesz választási csalt. Ciki (legalábbis)
Erre jönnek a jobboshadak a Szanyival, mint ellenpélda, hogy ő is ilyesmire mozgósítot...
Noszarajta, legyen vág és per! De érdekes módon, nincs...
Nah vajh miért is nincs?
Hát valszeg azért, mert ha nagyon meg lenne kapargatva az a bezonyos 13-kerületi sorbanállás, akkor az derülne ki, hogy bezony újbejelentett jobbosok álltak ottan is hosszú sorban, csak nem voltak elegen... Azaz az a legjobb, ha bolygatják ezt a sztorit mélységében... Mertez a legtöbb, amit ki lehet hozni: így legalább van egy "sejtetés", hogy "de a szomcsik IS csaltak", a valóság ennél kínosabb lenne sajátrészre...
Visszatérünk az örök szociálliberális alapdefinícióhoz: azzal vádolják az ellenfelet, amit éppen most ők követnek el. De átestek a magyar ló másik oldalára és igen nagy volt a marmagasság... :)
Ezen az egy helyen nem (mégha csak kevéssel is (jóval kevesebbel, mint amekkora előnye volt szanikepteinnek előtte)...
érdekes, pont azon az egy helyen nem jött össze a fidesznek a gyözelem és improvizálva kellett leszavaztatni a jónépet, ahol az ellenfél a saját szájával választási csalásra buzdítja a híveit.
ha már mindenáron következtetéseket akarunk levonni...
Most akkor a szemünknek/fülönknek kell hinni, vagy elméleti logikázunk (az empírikus eredményeket figyelmen kívül hagyva (kivéve a Szanyi körzetét persze...:))))?
Még egyszer, mert ismétlés a tudás annya... :) Ennyit a maszopszadeszről...
A hosszú sorok egy 2007-es törvénymódosítás miatt alakultak ki. A 2006-os választások után sok panasz érkezett amiatt, hogy a lakóhelyüktől távol szavazók manipulálhatnak az igazolásokkal, és akár két jelöltet is mandátumhoz juttathatnak, ezért az Alkotmánybíróság javaslatára a kormány kezdeményezte a törvény módosítását
Arról nem beszélve, hogy nem csak területenkívüli szavazók vártak a szavazásra hosszú, tömött sorokban. Mivel a szigetipéterek és trutymóemíliák szabotálták a szavazást, és nem tudtak időben leszavazni.
Persze most ezek a csirkefogók lesznek az alternatív maszoptisztaságőrzők...
ROTFL
Az adatvédelmi biztos szerint sérülhetett a magyar állampolgárok közérdekű adatok megismeréséhez fűződő joga amiatt, hogy vasárnap az Országos Választási Bizottság és az Országos Választási Iroda három órán át nem volt képes eldönteni, hogy a sorban álló szavazók miatt kiadják-e az országgyűlési választások eredményeit. Az OVB [origo]-nak nyilatkozó tagjai szerint pánik alakult ki, amikor szembesültek vele, hogy sok helyen nem végeznek hét órára a szavazással, de a tűzoltás nem sikerült túl jól.
.
Erre korábban egy választáson sem volt példa, a helyzetet ráadásul tovább bonyolította, hogy az OVB hét óra előtt tíz perccel a kampánycsend meghosszabbításáról szóló döntése nem jutott el a médiához, ezért több televízió és internetes oldal este hétkor elkezdte ismertetni a kampánycsend alatt készült közvélemény-kutatásokat, valamint az exit poll felmérések eredményeit. Órákkal az urnazárás időpontja után még mindig voltak olyan szavazóhelyek Budapesten, ahol több százan álltak sorban szavazásra várva.
A hosszú sorok egy 2007-es törvénymódosítás miatt alakultak ki. A 2006-os választások után sok panasz érkezett amiatt, hogy a lakóhelyüktől távol szavazók manipulálhatnak az igazolásokkal, és akár két jelöltet is mandtumhoz juttathatnak, ezért az Alkotmánybíróság javaslatára a kormány kezdeményezte a törvény módosítását. Az új szabály szerint a lakhelyüktől távol szavazók csak a jegyző által kijelölt szavazóhelyen voksolhatnak. Minden választókerületben csak egy ilyen helyet jelöltek ki, és volt, ahova több mint kétezer ember jelentkezett át, ezért nem tudták idejében befejezni a szavazást.
Ha az ember a saját szemének/fülének hisz, akkor kimondható lenne, hogy ez a fajta választási csalás (ami ebben az egy esedtben bizonyítást nyert) az általános volt...
(Emléxünk még a hosszított nyitvatartású szavazókörletekre, ahol sorban álltak az új (területenkívüli) szavazók...)
Ha viszont általános volt ez, az nagyon nemjó, nemde? ... :)))
Gondolom nem okozna nehézséget a fideszes ügyészségnek egy jó kis pört kereálni az ügyből, ha van az elítélhetősésnek bármilyen kicsi esélye is... (sőőőt: ahogy tapasztalom, eddig még az sem volt akadály, ha nem...)
Úgyhogy ez nagyon harmatgyengus terelési kísérlet... :))))
Te a bíróságnak hiszel, más meg a szemének/fülének, evvan. Mondjuk azon a kis csövön keresztül amin át a világot szemléled, nem is biztos, hogy hiteles képet látsz.
