(Egyébként meg nem tudom, miért kellett ilyen virágnyelven fogalmaznia, mondhatta volna egyszerűen, hogy 'Csurkának igaza van, zsidózni jó dolog, de azért ennél egy kicsit burkoltabban kellett volna')
[Tarlós] úgy vélte: óvatosabban kellene bánni az "antiszemita fegyverrel", mert nem biztos, hogy jó módszer mindig ilyet kiabálni, amikor nem feltétlenül szükséges.
Szóval nem általában ellenzi az antiszemita fegyver használatát, csak most. Ez talán enyhítő körülmény, nem?
Azt nem tudom, de adtál egy jó ötletet: alakítok egy varéggyűlölő pártot (nálunk mindenféle gyülölködésre nagy a kereslet, akár létező, akár fiktív célpontokról van szó), mondjuk Rosszabbik néven, és a legközelebbi választáson győzünk.
Na de hát itt a zsidók lettek összeesküvéssel bevádolva, ami - mint jól tudjuk - teljesen más és egyedi, semmivel nem összehasonlítható. (És hogy miért nem? Természetesen a holokauszt. Az mindent visz.)
Gondoljuk el, hogy valaki így egy színdarabot, amiben kikel a történelemhamisítás ellen. És a darab szerplői kifejtenek egy olyan koncepciót, hogy:
a 800-as években varég kereskedők egy csoportja összefog és eltervezik, miszerint ők fokozatosan átveszik az Európa feletti kereskedelmi és (burkoltan) politikai hatalmat. Ennek első lépcsőfokaként megalapítanak maguk és ügynökeik egy bizonyos Novgorodi fFejedelemséget, azután tovább, Kijev és mások. Kiderül, hogy a későbbi Hanza-szövetség is titokban, a háttérben az ő érdekükben munkálkodik. Háborúkat finanszíroznak, pl. a német lovagrendek hódításait, néha meg a mongol-tatár seregeket ösztökélik, hogy foglalják el a riválisok területei stb. Azt se bánják, ha eközben a köznép szenved és nagy népirtások is történnek. Szenvednek az egyzserű varég, viking és szláv népek is. Közvetve okozói pl. a magyarországi tatárjárásnak is, amiben a lakosság harmada elpusztul. Azután tovább tervezgetik a történelmet.
Nos???
Be kell tiltani az ilyen darabot "rasszista uszításért"? Ki kell átkozni az előadható művek közül? Az antivarégizmus és antivikingizmus netovábbjaként szégyenpadra állítani?
Persze nem várható el, hogy egy színész teljesen logikus legyen.....
Egyrészt teljesen amellé áll, hogy ezt a Csurka-darabot nem szabad bemutatni, mintha a tartalma olyan borzasztó és bűncselekményt megvalóstó lenne, aminek híresztelik. (Nem az, csak belelátják.)
Másrészt meg azon kesereg, hogy milyen rossz világ az, ahol az elmúlt hónapok történései után most meg Dörner leváltása kerül napirendre és esetleg megint megszűnik amiatt egy társulattal rendelkező színház, hogy a politika állandóan beleszól.
Nem látja Papp, hogy a két mondandója éppen ellentmond? Hagyni kéne Dörnert, hogy olyasmit mutasson be, amit szeretne, nem pedig arra ösztökélni a politikai szereplőket, hogy tiltsák be - és akkor nem lenne a 2. veszély, amitől fél.
Mi a probléma azzal, ha a tulajdonos azt mondja, ezt az én színházmaban ne?
Két baj van:
1. Nem Taplópista a tulajdonos, még csak nem is jogosult döntéshozó, ezért is hangsúlyozta annyira, hogy ő csak elmondta a véleményét.
2. Ha Dörner eredendően nem tűzi műsorra a darabot, nincs balhé. Szíve (és pozíciója) joga eldönteni, hogy mit visz színre. Ha viszont egyszer már műsorra tűzte, akkor ne visszakozzon egy "magánvéleménytől".
Az biztos, hogy nagyon át kéne csinálni az egész színházi struktúrát, nagyon végig kéne gondolni, mit támogat és mit nem az állam/önkormányzat. Nálunk nincs olyan kialakult szponzori hálózat, mint a boldogabb végeken, és remény se nagyon van a kialakulására, itt és most nem résletezendő okokból.
Rengeteg jó színész van parkolópályán, méltatlan helyzetben és rengeteg hülye ripacs kaszál minden alap nélkül borzasztó nagyokat sajnos.
Persze a szakma is sáros, megszokták, hogy állambácsi mindent és mindenkit eltart, és még mindig nem jöttek rá az elmúlt húsz-huszonkét évben, hogy egyszerűen nincs annyi pénz, nem is volt soha.
Nos, mindezt végig mondtam a felidézendő beszélgetés elején. 2012. február 15. Velem szemben Dörner és Pozsgai Zsolt.
– Ugye tudjátok – mondtam én –, hogy évtizedeken át Csurka darabok egyik főszínésze voltam. Csurka néhány napja halt meg. Halálának másnapján a tévében kegyeleti műsorváltozás: Döglött aknák. Major és Kállai. A következő napon Majális. Papp Zoli. A magyar kultúra így búcsúzott az írótól.
Mindezt azért mondtam végig, mert úgy érzem, hogy a múltam feljogosít arra, hogy Csurka utolsó munkáiról nyíltan és őszintén beszéljek.
És akkor elmondtam Dörneréknek: A hatodik koporsót nem szabad bemutatni. Nagyon sokat ártotok vele, és nem csak a világnak, magatoknak is. Számos mondatot idéztem a darabból. A darabból, amely arról szól, hogy a huszadik század teljes világtörténelmét az Izrael-Amerika tengelyű zsidó maffia manipulálta, írta, hozta létre. A Szovjetúniót, a világháborúkat, Bárdossyék kivégzését, de még a nürnbergi pert is. És természetesen Trianont.
– Ezeket a mondatokat – mondtam Pozsgainak –, te mint rutinos dramaturg, kihúzhatod, átírhatod, kicsit szelídítheted, de amit az egész mű kifejez az felvállalhatatlan. Én ebben nem kívánok rész venni.
Elég hülyék lennének, mert nincs betiltva egész Budapesten, hanem egy fővárosi fenntartású színházban nem javallott az előadása. (A többinek jobb az ízlése.)
A cenzúra jelentésével nem ártana tisztában lenni. Nem kell fölöslegesen nagy szavakkal dobálózni: az elkövetés nincs betiltva, nem tüntették el a netről, a kiadott és piacon levő példányokat nem gyűjtötték be és nem zúzták be, satöbbi.
Ha az ún. jobboldalban van erő, elszántság és akarat, előadathatja Dörnerrel vagy mással. Nyúljon szépen a saját zsebébe, és keresse magát halálra a jegybevételen.
Hogy úgy fejezzem ki magam: döntsön a piac, kell-e neki Csurka. :)))
A főrendező szerint a teátrum vezetése nem ijedt meg attól, hogy Fischer Ádám karmester őszre egy nagy nemzetközi aláírásgyűjtési akciót hirdetett a magyar kulturális élet anomáliáival, többek között A hatodik koporsó színpadra állításával kapcsolatban.
A cikk szerint Pozsgai Zsolt szavaiból kiderül, hogy nem meghátrálásról van szó, hanem arról, hogy az Újszínház vezetése tiszteli a fenntartó, azaz Tarlós István főpolgármester szavait, aki közölte, hogy nem támogatja a darab bemutatását.
