Tarlós István főpolgármester Dörner György színművészt nevezte ki az Új Színház új igazgatójának a teátrumot eddig vezető Márta István helyett. A szinhaz.hu értesülései szerint a szakmai bizottság többsége Márta újbóli kinevezését javasolta, és két minisztériumi delegált voksolt Dörner Györgyre. A színész pályázatában intendánsának Csurka Istvánt nevezte meg.
...hogy mitől is ilyen problémás Csurka István - az újszinházas vezetés által dokumentumdrámának nevezett - darabja?...
A darab a Trianoni békediktátumot megelőző tárgyalásokról szól. A versailles-i békekonferenciára egyfajta időgéppel és más írói trükkel Csurka olyanokat is odavarázsol (egy Franciaországba emigrált és egy itt élő magyar feltalálót, egy 1956-os halálraítéltet és annak fiát, valamint a zsidó bankár Rotschildot), akik nem voltak ott. Az abszurdba hajló, és leginkább a történelemhamisításokat leleplezni óhajtó dráma nem titkolt, sőt kifejezetten erőszakosan az olvasóra tukmált üzenete, hogy minden történelmi tragédiáért a zsidók felelősek.
...leginkább úgy alkothatunk véleményt, ha elolvassuk...
Csurka egy tehetséges írónak tűnt a rendszerváltás előtt, ám 1990 után kiderültek az antiszemita nézetei. A Dörner-Csurka páros kapott lehetőséget az Új Színház vezetésére, és Csurka halála ellenére folytatódik a vészkorszak horthysta, antiszemita színházának feltámasztásának kísérlete. Szvsz 2014-ig.
Sajnos érvelésed kimerül a személyeskedésben, de egy mondatot sem írtál arról, hogy miben különbözik ez két iromány. Ezzel szemben én már több közös vonást is felsoroltam:
mindkettő antiszemita
mindkettő világmérető zsidó összeesküvést szándékozik elhitetni
mindkettő ördögien gonosznak állítja be az összeesküvőket
mindkettő féligazságokból épít teljes hazugságot.
Csurka már későn született, minden antiszemita sémát készen talált, nem tudott újat hozzájuk rakni.
Másik Csurka-darabot csempésztek az Újszínház műsorára
Az Újszínház tájékoztatása szerint februárban Csurka István Megmaradni című darabját tűzik műsorra. A hatodik koporsó esetleges későbbi bemutatásáról a színház nem kíván nyilatkozni.
Mindkettő zsidó világösszeesküvést vizionál, csak Csurkáé a magyar történelemre van kihegyezve. A különbség csak annyi, hogy a Cion bölcsei világszerte elterjedt, a másik túl provincialista ahhoz, hogy sokakat érdekeljen.
Először olvasd el a csurkáét utána olvasd el a másikat. Utána ha van még kérdésed, akkor kérdezhetsz.
Mellesleg mein kamp-ot egy időben még hitler is szégyellte, de utána a benne lévő marhaságok nem akadályozták pályafutását, utána már nem. Ormos Mária szerint legalábbis....
Csurka vitatott darabját nem mutatja be az Újszínház
Nem mutatják be A hatodik koporsó című Csurka István-drámát az Újszínházban - mondta Tarlós István főpolgármester, jelezve, hogy a döntésről kedden értesítette őt Dörner György, az intézmény igazgatója.
A főpolgármester hangsúlyozta, hogy a darabbal kapcsolatosan csak véleményt mondott, és azt megismerve Dörner György úgy döntött, hogy nem mutatják be A hatodik koporsót, helyette egy sokkal korábban írt, egészen más témájú Csurka-darabot tűznek műsorra.
A Mein Kampot hagyjuk, az még Pozsgai szerint sem terjesztendő (talán). Kérlek, homályosíts föl 2-3 mondatban engem, merő tudatlant arról, hogy mi a lényeges különbség a további kettő alkotás között.
Csurka drámáit mein kampf-al és cion bölcseivel hasonlítgatni, összehozni merő tudatlanság. Vagy Csurka drámáit nem ismered, vagy a az utóbbi két művet..... Hallomásból sem....
Ha ez a Csurka dráma mehet, akkor a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei is, nem látok elvi különbséget. Miért is sértés akkor leújnyilasozni az illetőt? Mert a Mein Kampfot még nem állítja színpadra?
Nevet vált a Dörner György vezette Új Színház, ezentúl egybeírja saját nevét és Újszínházként kezdi az új évadot. Távozik az egyik színész, Derzsi János is, aki korábban még azt mondta, maradna a társulatban.
A Mazsihisz Tarlós segítségét kéri, az MSZP Dörner György leváltására szólította fel a főpolgármestert, mert egy vitatott Csurka-darabbal nyitná meg az új évadot az Újszínház. A hatodik koporsó című műről csütörtökön Tarlós István is úgy vélekedett, hogy annak vége "enyhén szólva nagyon necces".
