Bocs, hogy off-folok. Rendszeresen érdeklődéssel olvaslak egyébként Titeket.
Kedves komix73! Meg tudnád írni pontosan, hogy Szeged hol van az Audioline? Elsősorban a lemezmosás miatt érdekelne. Mivel hmvhelyi vagyok egyszerűbb lenne odavinni a lemezeimet, mint Kecskemétre küldözgetni a Victoraudióba.
Takács Jenő tuningolta a barátom Marantz CD74-es lejátszóját!Az volt az egyik ,amire felszisszentek a hallgatózók!
Egyébként visszajárok Tatabányára , minden évben egyszer felmegyek a Turulhoz , vele szemben laktam , a Mártírok útján a 4 szürke (most zöld?) 10 emeletes egyikében!Ahol a tanpálya vagy valami bicikli pálya van.
Pont alatta , a Mártírok máésik oldalán az 5 emeletesek között volt a bölcsőde , ahova jártam:-)
Nagyon szeretem Tatabányát , nagyon.
Örülök ,hogy Te is egész véletlenül földi vagy:-)
Én nem használok jelenleg integrálr eősítőt , főleg amióta megjött a Stax rendszerem!Jelenleg csak fejhallgatózom , a házimozihoz vannak Tannoy hangfalaim , de az elég gyengén szól , viszont olcsó volt anno...
Hát igen , az igazi hi-finek van súlya , a Marantz CD84 is elég súlyos darab!
Sajnos nem ismerem a Denon DCD 685-öt , majd rákeresek neten!Egyébként a családban elég sok cd játszó van , mindet én vettem , aztán szétosztottam!:-)Vana Marantz CD84 , azt én használom , bátyámnak vettem egy Philips CD 604-et 5 ezerért:-)Faternak egy Onkyot (nem tudom melyik) ,van efgy Sony ,ami még az eredeti lemezt sem viszi...:-)Azt hiszem , most ez a felhozatal.Egy Meridiant akarok majd , ha lesz rá pénz , nem hagy nyugodni , hogy elkótyavetyéltem!
Hallottam én is a 2012-es leállást , ami a cd gyárakat illeti , nem hiszek benne!De ha véletlenül bekövetkezik , akkor is lesz valami út , hogy megszerezzük a kívánt lemezt!
Nagyon kevés új előadót veszek , persze ha leállnak , nyílván az újranyomásokat is érinteni fogja!2012 végéig beszerzek mindent , ami kell ,ezzel bezárul a kör...:-))
A zeneletöltés , a pc-n való zenehallgatás egy kényszerpálya nekem!Oké ,letöltöm , de ha nagyon tetszik , akkor megveszem!
Ajánlom az oldalt , ahonnét csemegézhetsz különböző nyomások közül:
rutracker.org
Ha ismered ,akkor elnézést!:-)
Hát ezek a "hifisták áttértek házimozira" téma nagyon vices dolog számomra!Számomra , aki anyagi lehetőségeiből szeretné kihozni a legjobb hangzást.Eszembe nem jutna a zenéimet garbbelni gépre ,és ott hallgatni ,persze a házimozinál még agép is sokkal jobban szól ,ha foobart (beállítva) ,vagy dos alapú Mpxlay-t használsz!
Őszinte leszek ,még sosem hallottam DVD-A-t , sem SACD-t!SACD ripet igen , de hát az nem ugyanaz..:-)
Igen, Takács Jenőre gondoltam, én is ott lakom, ahol Jenő, és ahol Te születtél. Jenő épít csöves erősítőket is, ezen is gondolkodom, mert nekem egyelőre egy kilencvenes évek elejéről származó Denon PMA-500V-m van, ami mondjuk középkategória.
Igen, én is azt hiszem, hogy normális körülmények között nem lehet gond a CD-kkel. De ez mindenre igaz, ha vigyázunk valamire, tovább tart.
A Marantzok nagyon jók, lényegében ugyanaz a mechanika van bennük, mint a Philipsekbe. Sokan ugyan azt mondják, hogy az igazi hifi készülék 10 kg felett kezdődik. A mostani hifik gyakran az 5 kg-t se érik el. Van egy 2006-os Denon DCD-685-ös CD játszóm, amit újként vettem és nagyon sok üzemóra van már benne, folyamatosan megy nálam, és lekopogom, még nem volt vele gond, igaz, 5 kg sincs, de mp3-at szerencsére nem tud lejátszani, tehát még egy komolyabb fajta készülék ilyen értelemben 2006-ból. Gyűjtöm a CD játszókat, részben, hogy legyen tartalék is, mert ki tudja, hogy 15 év múlva mi lesz, lehet CD játszókat se lehet majd kapni, hiszen a CD is megy kifelé. Állítólag az USA is leáll a CD gyártással 2012 végére, már csak deluxe és díszdobozos kiadások lesznek limitált példányszámban. Talán a japánok nem állnak le, de ha a CD ilyen ritkaság lesz, várható, hogy a CD-k ára még magasabb lesz. A zeneletöltés és a számítógépről való zenehallgatás megölte a hifizést. Egyre több régi hifistától hallom, hogy winchestereken tárolják kedvenceiket, ami számomra elszomorító. Amikor a házimozi bejött, sok hifista átpártolt, eladták a jó hifi cuccokat, aztán persze később rájöttek, hogy házimozin nem lehet zenét hallgatni, - ahogy írod is - de hifi cuccot újra már nem vettek, maradt a számítógépes zenehallgatás. Nekem a DVD-audio sem tetszik. Megvettem a 2007-es Genesis CD boxokat, amelyhez vannak DVD-audiok is, de a sima CD számomra sokkal jobb, mint az 5.1-es DVD-audio.
Az előbb hülyeséget írtam a lemezjátszómmal kapcsban:Taya volt az a Tannoy...Majd ha lesz pénzem ,lecserélem ,azaz nem adom el ,mert emlék ,de veszek egy komolyabbat.
Na , az az ért elég extrém eset ,ha valaki az autója ablakában tárolja a lemezit:-)
Pontosan úgy van ,ahogy írtad:erős fénynek és hőnek ne legyen kitéve!Ha ezeket be tartjuk , szerintem nem kell félnünk.
A Philips Cd 304-et Takács Jenő tuningolja Tatabányán pl.Persze vannak többen is , Bese Attila meg még ki tudja ki...Én egyébként tatabányai vagyok ,csak messze kerültem otthonról.
Hú mekkora viták folytak a modifikált CD 304 vs High - End témában!Volt egy nagy arc egy Wadia lejátszóval...Azzal dobálózott , hogy az övé akkor is 600 ezret fog érni mindig...
Hát nem volt igaza , de ne az ár döntse már el , kinek mi tetszik!
Nekem ott volt a Meridian 206 D/S , nem hasonlítottuk össze a Marantz CD 74 és 84 modifikálttal , de így is állították a haverok ,megette volna a Meridianom!Na , közben nekem is lett CD84 ,erre egy másik haver vett egy Meridian 206-ot , ő meg azt mondta , a Marantz hallgathatatlan , a Meridiana csúcs...én meghallgatom szívesen a véleményüket , de egyik sem érdekelt igazán ,mert amikor elkezdtem a magam módján kiforgatni a szavukat ,elbizonytalanodtak.Azaz a Meridianos srác nem hasonlította össze őket soha , csak gondolja hogy nagy a különbség a Meridian javára a név miatt , a másik oldal detto , csak ott a CD 84 volt a befutó teszt nélkül...
Szerintem az én Marantzom is meg volt kímélve!Karcmentes is , szinte újszerű az állapota!Nem is nagyon akarom bántani , van még benne tartalék!
Hát ez az mp3 a High - End készülékben dolog nagyon tetszik!:-))Úr Isten!Aki ezt kitalálta ,az nagy marketinges lehetett.Mondom , hogy egyre közelebb kerül egymáshoz a kommersz és a High-End!
Persze ki kell szolgálni az igénytelen közönséget is ,hiszen abból van jóval több!
Nem hogy az mp3 ,de komolyabb házimozival sem lehet zenét hallgatni ,azaz hallgathatatlan!
Nekem Harman/Kardon DVD10 és Denon AVR 1602 házimozim van ,de zenére egyszerűen nem alkalmas!
Hát igen, jól látod a dolgokat! szerintem sem fog a CD-ről eltűnni az adat, és az oxidációs elmélet is csak akkor igaz, ha extrém fény- és hőhatásnak tesszük ki huzamosabb ideig a CD-ket, de aki vigyáz rájuk, nyilvánvaló, hogy ilyesmit nem fog tenni. Olyan CD-t már láttam, ami szinte megégett a napfénytől, mert a tulajdonosa heteken keresztül az autójában, a műszerfalon tárolta tok nélkül kánikulában, de ilyesmit semmilyen hanghordozóval sem szabadna tenni.
Ami pedig a CD-játszókat illeti, én is most gyűjtök egy Philips 304-es-re. Van a környékemen egy csöves-erősítő specialista, aki tunningol Philips 304-eseket csövesre, de tunning nélküli is kapható nála, a lényeg az, hogy kevésbé használt darabokat árul, amelyek elvileg még nagyon sokáig működni fognak. Igazából az óraszám, az üzemóra a lényeg a CD-játszónál. Azok a Cd játszók, amelyek régiek, de már nagyon sokat mentek, általában nem olvassák már be a CD-ket, viszont itt valóban 10-20 év üzemórákról beszélhetünk. A mai high end CD-játszóknál meg sokszor az a kiábrándító, hogy 250 ezer Ft, high end kategória, és van benne mp3 lejátszási lehetőség is. Az mp3-ról meg ugye tudjuk, hogy veszteséges formátum, és ebben az esetben teljesen értelmetlen egy high end CD játszóba mp3 lejátszási lehetőséget is alkalmazni.
Az LP-k kapcsán pedig változó a helyzet, mert sok régi lemezjátszóba olyan tűk voltak, amelyek komoly torzulásokat okoztak bizonyos idő után. Pl. nyolcvanas évekbeli Akai lemezjátszóknál is tapasztaltam ilyent, illetve egyik ismerősömnek ilyen volt, és az összes LP torzult már nála egy idő után.
A cd hátulját kislámpa alatt néztem meg , valamint természetes fényben.Kislámpa alá tartva nem voltak alakzatok a japán cd-n.
Sajnos a 80-as 90-es években - ami az eudio technikát illeti - minden jobban volt összerakva ,tartósabb anyagokból ,alkatrészekből.
Erre nagyon jó példa a cd lemezjátszók mechanikája.A nagyobb audiofil gyártók a korai Philips mecahnikákat használják saját készülékeikben.Persze van kivétel ,de azt látom ,most már a high - end is leszálló ágba került.Persze vannak ma is extrém jó cuccok.
Az audiofil készülékeknél rohamos a minőség romlás a régi készülékeikhez képest , erre nagyonjó példa a Rotel és a Marantz!
Ma már ránézésre sem vennék ilyen technikákat.
De igaz ez a régi mosógépekre és hűtőkre is ,valamint a jó öreg sütőkre.Ez egy kicsit off lett.
Nálam a szobahőmérséklet állandó az év nagy részében , kivéve azt a pár hetet , amikor nagy a hőség nyáron!Akkor felveszi a panel is a hőt , de ez csak néhány hét.
Egyszerűen nem hiszek abban a mesében , hogy a gyári cd - ről ha megfelelően van tárolva és kezelve eltűnik az adat!
Ugyanez a véleményem - csak ott meg 100 százalékban biztos vagyok magamban - az Lp-vel kapcsolatban!Faterék már a hetvenes években nyúzták a nem túl veretes Tannoy lemezjátszóval a "bakeliteket".Mind meg van , egyet sem adtunk el ,mind hallgatható ,csak a Lenco réteget kellett lehúzni róla!
Sajnos régen divat volt a lenkózás ,ma meg már nem nagyon tudom hol lehet beszerezni , de nem is jártam utána a neten sem...
Szegeden az Audioline-ban megtisztítják az Lp-ket , de Kecskeméten victoraudio is megcsinálja ,csak , hogy a környékemet reklámozzam:-)
Hát igen , a gyárak képesek leírni ,hogy 100-300 évet bír a lemezük , a Kodakról el is hinném , de ezt valóban csak akkor tudjuk meg , ha letelik ez az időintervallum!:-)
Na most én azzal védekezem az adateltűnős félelmem ellen , hogy megveszek minden lemezt , ami fontos Lp-n vagy cd-n!Legalábbis amennyire az anyagi helyzetem megengedi...
Fekete Memorexre , Fuji Audio-r-re , Kodakra , Verbatimra írtama legtöbb audio lemezt , de vannak egyszerű adat lemezeim is audio tartalommal ,mint TDK vagy Maxell.
Ha eltűnne az adat valamelyikről , nem írnám újra , előre kerülne a vételi listámon.
Akkor azok a Német úriemberek valamit nagyon elrontottak!
Hogy lehet az , hogy az én lemezeim nem romlottak el , amiket pl. még a 90-es évek elején vettem?94-től nagyon sok első nyomású cd-t vettem , mind tökéletes állapotban van!
Persze nem akarom elkiabálni!
Annak idején elterjesztették azt a rémhírt is , hogy a Cd játszó lézer 6 , azaz HAT év után elfárad , és nem olvas többé lemezt!Ezt is valami "szakember" vetette papírra...Akkor a 28 éves technikámmal mi van?
Ha vennék másik lejátszót ,az csakis Mark Levinson lenne ,vagy Meridian megint , de ezek mind igencsak elmúltak 6 évesek.
Az a baj ,mióta itt a net ,előkerültek a megmondó emberek a semmiből ,akik - mivel újságban nem publikálhattak - itt élik vagy élték ki vágyaikat , hogy téveszméiket terjesszék.
Elolvassuk , elfogadjuk - nem tényként - és levonjuk a konzekvenciákat a témával kapcsolatban!Úgyis ahány ember annyi vélemény.
Majd az idő dönti el ,kinek van vagy volt igaza , de egy biztos , a hat éves lézer elmélet csúfosan megbukott!Persze amikor ez a cikk megjelent ,már léteztek 20 éves lejátszók...
Szerintem nyugodtan megbízhatsz a cd-ben , nem fog eltűnni az adat róla , főleg olyan emberrel nem történik ilyen , aki feltehetően úgy vigyáz a lemezeire mint Te vagy a barátod ,vagy akár az én köreim.
Ja , majdnem elfelejtettem , nem szeretem a Philips és a Sony írható cd-it!Rosszak a tapasztalataim velük kapcsolatban!A dvd-k sem váltak be.Ezekről régebben ,mikor még használtam tűnt el adat , de nem audio volt rajtuk , hanem mp3.Viszont van még Kodak photo cd-m , amit 10 éve írtam , mp3 tartalommal.Mai napig úgy olvassa be a gép , mintha új lenne...
Az alakzatok, amelyekre gondolok, olyasmi, mint amikor egy homogén krémanyagba kicsit belemaszálsz, ilyesmi látszik gyakran a CD-k alurétegén. Ezek inkább sárga-lámpafénynél láthatóak jól, napfénynél kevésbé, de azt mondják a szakemberek, hogy nem számít hibának, mindenestre a '80-as és '90-es évek CD lemezeinél még nem nagyon voltak ilyen jelenségek, de lasabb is volt a gyártás, régebbi gépekkel gyártottak. Ma már minden gyorsabb (sajnos) és ez gyakran a minőség rovására megy, mert kis költségvetésből nagy hasznot akarnak kihozni a lehető legrövidebb idő alatt. Pl. a jelenlegi EU-s CD-k elég vékonykák, a régi nyugat-német és a japán CD-khez képest.
Nekem se ment még tönkre CD-m, másolt sem, illetve néhány régebbi Philips, TDK és Sony felmondta már a szolgálatot, egy idő után ezeknél erős pattogás volt hallható a zenében, folyamatosan, végig. Én 10 éve Verbatim Azo+Crystal réteges CD-ket használok, és ezekkel még nem volt gondom, van ezek közül olyan is, ami akkor lett megírva, amikor a fent említett Philips, TDK... is és a Philips, TDK... már nem működik, a Verbatim még mindig működik. A baj csak az, hogy az írható CD-ket is hamisítják, és amit Verbatim azo-snak veszünk meg, az sem biztos, hogy az. A hőmérsékletről nem írtál, gondolom, azért a CD lemezeid kaptak már sok hőingadozást. Valószínű, hogy ez nem befolyásolja az élettartamot. Olvastam nemrég egy cikket, amelyben arról írtak, hogy a német komolyzenei archívumban lévő CD-k mennek tönkre, holott állandó hőmérséklet alatt tartják őket, és főként kilencvenes-években nyomott CD-kről van szó. Hát nem tudom, ebből mi igaz és mi nem. Elővettem a CD-im és nekem is van olyan komolyzenei CD-m, ami 1986-os nyomású, legalábbis ez van ráírva, ezen sincs IFPI, és elég dohos már a borító szaga, viszont hibátlanul rippelhető és lejátszható, és hőingadozásnak is ki volt téve. Egyik ismerősömnek pedig van 1983-as vagy 1984-es nyomású CD-je és az is hibátlanul működik, semmi baja. A másolt CD-kről el tudom képzelni, hogy idővel tönkre mennek, de mivel a gyári CD préselt, így valószínű legalább annyira biztos, mint az LP. A Verbatimra 100 év élettartamgaranciát adnak, de vannak olyan másolható Gold CD-k (pl. Kodak), amelyekre 200-300 év garancia van írva, aztán, hogy ebből mi igaz, és mi nem, idővel ki fog derülni... Az LP macerásabb, mert ugye itt van mechanikai súrlódás, és nagyon jó berendezésnek kell lenni ahhoz, hogy idővel ne kopjanak, ne torzuljanak az LP-k. Ezek pedig félmilliós, milliós Lp-s hifi cuccok. A CD ezzel szemben annyival előnyösebb, hogy a lézer nem koptatja a lemezt, nincs hangminőség-romlás, mint az LP-nél, persze a karcokra a CD-nél is vigyázni kell.
Igen , az énmetallica lemezeimne és a Maideneken sincs garvírozott IFPI szám.Ettől függetlenül ,akárhogy tartom lámpa alatt a fény felé , semmilyen alakzat nem látszik!
Erről a Toto lemezről beszéltem ,ami nagyon jól szólt szerintem ,na ezen sincs gravírozás!
Egyébként köszönöm a linket ,nagyon hasznos!
Ha nézegetem , fordítgatom lámpa alatt ezeket a lemezeket , mindenhol egyenletes a felület , semmi sem látszik.Értem mire gondolsz , sajnos - vagy nem sajnos:-) - nem látok semmit.
Megnéztem egy gyári dvd-met , ott ahogy forgatam a lemezt a lámpa alatt fraktálszerű alakzatokat láttam ,legalábbis arra emlékeztettek:-)
A cd-nél semmi ilyesmit nem láttam.
Nem , nem ment még tönkre gyári cd-m!Sőt ,írott lemezem sem!Kevés kivétellel audio cd-r-re írok Plextorral!
Az említett Simon Phillips 87-es nyomás , kéz alól vettem , tökéletesen működik a 28 éves Marantz CD84-ben!
Megmondom őszintén , azok közé tartozom , aki abban akar hinni , a gyári cd nem megy tönkre.Van olyan lemez ,amit 10 éve írtam a haveroknak Softlabra - egy nudli minőségű lemez , remélem nem ismered- még mindig hallgatják!
Polcrendszerem van , be van építve a fal , fényt nem kap , azaz a nap nem süt a lemezekre soha!A tokok többsége fóliában van.
Sajnos csak a saját tapasztalatomat oszthatom meg , az pedig az ,hogy nem tapasztaltam semmilyen anomáliát a lemezeimnél.Viszont sok cd-m van , van amit régen hallgattam , belefuthatok bármikor egy rosszba , de ne történjen meg...Tehát azt mondom , panelban eddig nem probléma!
Cd és cd között jól kivehető különbségek vannak!A lemezjátszók között még határozottabb a difi!
Elég sok játszót teszteltünk már barátaimmal , volt ,ahol ordító volt a különbség!
Pl. még a 90-es években egy Arcamot és egy Marantz CD 67 SE-t hasonlítottunk össze - ez alsó kategória - A Marantz lesöpörte az Arcamot (nem emlékszem melyik volt).
Marantz CD84-et mértünk össze Marantz CD17-el ,a 84-nél felugrottak páran , "most melyik szól?Ez kurva jó!"
Megfordult még nálam Meridian 206 Delta/Sigma , ez 6 évig volt nálam , sajnos nem tudtam összemérni semmivel (Pioneeren kívül), anyagi okok miatt eladtam ár alatt...Mai napig siratom.
Baráti körben volt Jadis is!Lehet , hogy másn társaságban más sorrend született volna , de nem ez a lényeg ,hanem , hogy éles különbségek vannak a lejátszók között is!
Nem beszélve ,ha ezek mellé rakunk egy Pioneert pl (erre sem emlékszem ,csak , hogy fordítva raktuk be a cd-t)Ez utóbbi olyan volt a Meridian mellett , mint egy Unitra magnó...
Ezen az oldalon meg tudod nézni a legtöbb japán CD-t, kép is van szinte az összesről. Úgy látom, ez a Metallica nem K2-es és nem is SHM, hanem csak egy sima japán kiadás, és ha nincs a japán bookletbe feltűntetve, hogy külön japán ember remasterizálta, akkor ez a CD valószínűleg csak japán kiadás, de nem japán remaster vagy mastering. Nekem is van olyan japán CD-m, ami ugyanúgy szól, mint az EU-s remasteres változat, mert nem nyúltak bele a japánok, csak kiadták. Ha ezeken a Matallica CD-ken nincsenek gravírozott IFPI számok (éspedig a japán CD-knél elég nagyok a gravírozott betű- és szám-méretek, szabad szemmel, szobafénynél is jól kivehetőek), akkor hamis CD-k.
Az alakzatok kapcsán nem a polykarbonátra gondoltam, hanem a polykarbonát között lévő alurétegre, tehát nem a tükörsimaságról van szó, hanem arról, hogy ha fény felé fordítod (asztali lámpa a legjobb erre) a CD-t, akkor az alurétegen látsz elkenődéseket, amorf alakzatokat, ami egyébként nem számít hibának, csak itt látni a gyártás gyorsaságát, elhamarkodottságát. Minden második EU-s CD ilyen, de ritkán még japán CD-knél is tapasztalható ez a jelenség, DVD-knél meg főleg, ott szinte mindegyiknél...
Neked ment már tönkre gyári CD-d? Milyen hőmérsékleten tárolod a CD-ket? Nem probléma a hőingadozás? PL. télen jön a CD postán, kint -15 fok, szobában felmelegszik, és a szobában is folyamatos a hőingadozás mondjuk 5 és 25 fok között, nyáron pedig akár felmegy a hőmérséklet 30-35 fokra is. Szerinted ez nem probléma? Igaz, van 1989-es nyomású CD-m is, és tökéletesen működik.
Ami pedig a különbségeket illeti, én is hallom őket CD és CD között, és CD játszó és CD játszó között is természetesen, nem véletlen van ennyi-féle CD kiadás, remaster. Jól is néznénk ki, ha mindegyik CD kiadás ugyanúgy szólna :-) Akkor mi értelme lenne ennyi változatban kiadni őket? És ez azért nem pusztán pénzleszedés a kiadók részéről, persze ez is benne van, de nem csak erről szól ez az egész.
A Simon Phillips 87-es kiadás.Viszont megnéztem a dombor nélküli lemezeim ,és teljesen tükörsima az alsó fele a lemeznek.Azaz nincs semmilyen alakzat.Persze ha erre gondoltál.
Ezek Metallica lemezek vannak meg , 2006-ban nyopmták.Egyébként nem zavarna , ha kiderülne hamisak , a vaterán 3500/db áron vettem újonnan.
A fontosabb jazz-rock lemezeken volt dombor , de ha nem is lett volna rajtuk ,a hangzásuk jobban tetszett ,mint az Eu-s lemezeké ugyanezektől az előadóktól.
Igen , olvastam az összes hozzászólást a vitával kapcsolatban is!Már leírtama véleményem az első hozzászólásomban.Nem értek egyet a szakemberrel!
Anno hallottam olyan véleményt is , hogy cd játszók között sem lehet különbség , mindegyikben ugyanaz a lézer olvassa a lemezt márpedig a lézer lézer marad...
Nem szoktam belefojni az ilyen jellgű - számomra egyértelmű - vitákba.
Te végig higgadt maradtál , pedig nagyon nem tetszett , ahogy támadtak.Tényleg sajnálom , hogy itt tartunk - főleg a neten - de üzenném pár embernek , a Föld Geoid , nem lapos és 2012-ben nem lesz világvége...
Még annyit a gravírozott IFPI számról, hogy kb. a kilencvenes évek első felétől kezdték az IFPI számot a CD-kbe gravírozni, tehát a nyolcvanas években kiadott CD-ken nem található, de attól még azok eredetiek.
Vannak olyan orosz hamisítványok, amelyek elég vastagok, viszont, ha megnézed rajtuk az aluréteget, elég amorf alakzatokat fogsz látni, ami azt jelenti, hogy gyorsan gyártanak az oroszok, nem olyan precízek, mint a japánok. Amelyik CD-n nincs gravírozott IFPI, azt bizosra veheted, hogy orosz hamisítvány. Egyébként nem szólnak rosszul az orosz CD-k, elvileg ugyanaz a mastering vagy remaster, mint a japánnál, mert a japán CD-ről csinálják a hamisítványokat. Gyakran jobban szól egy orosz hamisítvány, amely japán CD-ről készült, mint egy EU-s remasteres eredeti CD. Eltérés csak az anyagminőségben van az orosz-japán esetében, egyesek szerint nem lehet digitális jelnél eltérés, mások szerint jobban szól pl. az SHM, mint egy sima polykarbonát, erről volt már vita ebben a topicban.
átnéztem a"japán" lemezeim , és mondhatom , elég vegyes lett az eredmény!
Egy 87-es kiadású Simon Phillipsen semmi sincs ,se hologramos sem dombornyomott!Ez egy első és utolsó 87-es kiadású cd.
A Maideneken és a Metallicán volt hologramos ,de nyomott nem.
A többi lemezen volt mindkettő.
Ja , az általam nagyon favorizált Toto-Hydra című lemezen sem volt dombornyomás!:-)Viszont a lemez vastag...
Csak akkor mondhatom , hogy láttam japán cd-t , ha valamelyik lemezem eredeti:-)A műanyag tokos cd-k tokja már elég nehéz , valószínűleg a megszokottnál jóval vastagabb füzet miatt.A lemezek is testesebbek.De azok is , amelyeken nem volt dombornyomás.
Ami 2000 és 4000 Ft között megy japán CD-ként szinte biztosra veheted, hogy hamis. Az eredeti japán CD-k kb. 4500-4900 Ft-tól kezdődnek egészen 18000 Ft-ig (pl. a dupla SHM-ek elérik a 18000 Ft-ot is), de átlagban egy K2-es vagy SHM japán CD 7-8 ezer Ft. Ami 4500 Ft-os japán CD, az a legkedvezőbb ár, és valószínű használt. Egyébként úgy tudod meg, hogy hamis-e vagy eredeti, hogy ha a CD alsó részén, a lyuk környékén nem találsz gravírozott (nem hologramos, hanem gravírozott!!!) IFPI számot, akkor az hamis. Hamisnál a borítókon is látni, hogy gyengébb minőségűek, elég gyakran rossz, szemcsés felbontásúak, és a CD-n a szitanyomás is gyenge. Ha pedig mini LP tokos CD-ről van szó, akkor a hamisnál a nylon tasak olyan anyagból van, mint az ABC-kben a zsemlés zacskó, tehát nincs tartása, nyeklik-nyaklik, nagyon puha. Az eredetinél a neylon antisztatikus és keményebb, vastagabb, van tartása és kevésbé átlátszó, nehezebben gyűrődik. Olyan orosz-japán CD-vel még nem találkoztam, amelyen lett volna gravírozott IFPI szám. Az is gyakori a hamis CD-knél, hogy a borító gerincén lévő sorszám nem egyezik meg a CD alsó részén lévő hologramos sorszámmal, de a mérvadó a gravírozott IFPI szám. Csalóka, mert van olyan orosz CD, amin van hologramos IFPI, de gravírozott már nincs, tehát a dombormű, a gravírozott IFPI szám a lényeg minden esetben, ha az nincs, akkor a CD hamisitívány. Egyébként a japán CD-k nagyon masszívak és vastagok anyagminőségre, ha láttál már eredeti japán CD-t, akkor az orosz hamisítvány már ránézésre megállapítható, hogy az hamis.
Köszönöm az infót az orosz hamisítványokkal kapcslolatban!Már lentebb is említettétek , de nem gondoltam arra ,hogy azért ilyen olcsó!Nem kellett a lemez egyébként.
Régebben a cdpincéből rendeltem a japán lemezeim.Azok nem voltak olcsók!
Van valami ismertetőjele a hamis japánoknak?
Most jött postán Alex Machacek - 24 tales című - szerintem - remekmű!Ez meg papírtokos , valami exkluzív kiadás akarna lenni , de kész szenvedés kivenni a lemezt a tokból...
Igen , floferi néven van fent a vaterán és főleg csomagokat árul!De kérésre kiszedi a kívánt lemezt , ha nem kell az egész csomag.
Vaterán is vettem japán lemezeket , victoraudiolp-től!Maiden diszkográfiát és a Metallica Ridet és Mastert.
Meg vannak eredeti Lp-n is.Igazából az az érték számomra.
A vaterán azért vigyázz! Amit a Musicland-nél látsz japánként, az mind orosz hamisítvány, de az árból is kitalálható. És van még a vaterán néhány felhasználó, akik szinte csak orosz CD-ket árulnak, amivel nincs is baj, de néhányan eredeti japán CD-ként adják el, és annyiért, amennyiért az eredeti japán CD-k mennek. A barátod gyűjteményét is láttam, CD csomagokat árul, főleg prog-műfajban.
Egyenlőre jegelem a Yes gold témát.Lehet Lp lesz belőle , még nem döntöttem.Sajnos a vaterán most csak egy japánt láttam a Musiclandtól.Ha lett volna a gold azonnal ugrottam volna rá.
Májusban felmegyek a lemezbörzére , remélem lesz pár ritkaság.Főleg régi metál "bakelitekre" gondolok.
egyébként néha bele lehet futni a vaterán is értékes dolgokba!Most árulja egy barátom az egész prog-rock gyűjteményét ott , tőle vettem pl. az Echolyn - As the world című lemezt is.Ez is sajnos újrakiadás , de ha nincs más...
Nem azt mondom, hogy nem tetszik az MFSLUDCD, és a lágysággal sincs bajom, mert nagyon szép magasai vannak ezeknek a Cd-knek, csak valahogy arányaiban én a basszust a szép magasokhoz képest kevésnek éreztem. Volt eredetiben UDCD-m, de eladtam, és pl. ami volt nekem, azon ott volt a JVC hologram, de a Cd felső részén meg Made in USA volt olvasható. A Yes 90125 alapvetően jól szól, még a sima német kiadásban nagyon lágyan és szépen szól, szerintem ennek a lemeznek felesleges is a remaster, mert alapból szépek a magasai és mélyei. Vaterán láttam már párszor 90125 gold CD-t, szerintem nézegesd a vaterát.
Most kaptam egy telefont ,hogy a Yes - 90125 gold -ot nem tudják beszerezni , felajánlottak helyette egy japán remastert ,de úgy döntöttem , ha nem megy , akkor maradok az Lp-nél.
Meg van ez a nyomás losslessben , de az eredetit akartam a kezemben tartani...
Na , itt vált teljesen egyértelműve számomra , hogy teljesen más az izlésünk!:-)
Ha Neked nem jöttek be a gold cd-k , akkor sem mondhatjuk , hogy Benned vagy bennem lenne a hiba!Egyszerűen ennyire más hangzást várunk el egy hanghordozótól.
Vagy ennyire más úton jutottunk el oda a zenében , ahol tartunk.
Én kimondottan a lágy hangzást kedvelem!Az erősebb basszus , de még az éles hangok is sértik a fülem.
A Supertramp udcd - t nézve , nem találtam a hologramos JVC feliratot (lehet vak vagyok) , de láttam ettől a kiadótól japán vonatkozású lemezt ,tehát biztos igazad van!
Kint se sokkal olcsóbb a lemez, ráadásul az eladó jó esélyes nem tud angolul...Nekem kb. félórámba került mire elmagyaráztam neki hogy egy tradicionális japán dobzenét tartalmazó albumot szeretnék, a végén még dobolnom is kellett hogy megértse...
Egy kérdésem lenne:egy rokon megy ki japánba és ha hozatok vele olyan shm cd-t amit Magyarországon nagyon drágán lehet kapni, ott mennyivel lehet olcsóbb? Érdemes onnan hozatni vagy felejtős a dolog?
Ismerem a MFSLUDCD-t, hallottam néhány albumot (pl. Floyd. Dark side, Yes: Fragile, Jethro Tull: Thick as a brick, Living in the past, stb). Lényegében azok is japán CD-k, mert ha megnézed a CD alsó felét, mindegyiken ott van hologramosan a JVC felirat, hiába nyomtatják rá a tetejére, hogy Made in USA. Lehet, hogy amerikai emberek keverték, de valószínűleg japán nyomású JVC-s CD-k MFSL-ben sem mindegyik tetszett, pl. a Jethro Tull Living in the past semmivel sem szólt jobban az EU-s kiadásnál. Az MFSLUDCD-k nekem kissé lágyak, már-már túl lágyak és nagyon sok a magas hang, ami nem baj, csak mintha arányaiban kevés lenne a mély tartomány a magashoz képest, de szépen szólnak.
Van egy osztrák nyomású DDD lemezem , Anders Johansson - Heavy machinery címmel.Egyszer hallgattam meg ,soha többet nem kívántam betenni a lejátszóba!Annyira ridegen , digitálisan szól , ráadásul olyan ,mintha pc-s zajokat is tartalmazna!
Letöltöttem losslessben ,és azt hallgatom inkább...
Elég régi az oldal , de ezeket a kiadókat ajánlom még!Nem sok gold lemezem van ,de megpróbálom pótolni a hiányosságokat!Van egy azóta alakult kiadó , az Audio Fidelity , most jön a Yes egyik lemeze ilyen nyomásban.Kíváncsian várom.
Japán lemezeket anno annyi kritériummal vettem , elég ha japán!Szerencsém volt , maradéktalanul elégedett vagyok a hangzásukkal!
Főleg sima tokos first press cd-k vannak , de van elég sok mini lp kiadás is , ami japán!
Jelenleg az itthon kapható japán lemezek ára annyira fent van a fellegekben , hogy nem tudom kifizetni!Az SHM lemezekre ez főleg igaz.
Most megpróbálok az lp-k fele is elmozdulni , de a régi lemezeket - amelyeket nem adtak ki ismét - szintén arany áron lehet beszerezni!
Ilyenkor sajnálom , hogy nem Fluort hallgatok...
Természetesen igazad van!Nem minden ADD vagy AAD cd szól megfelelően!Itt hoznám elő megint a már leírt példám:ha USA az az AAD , akkor ...:-)Jó!
Sok lemezt nem tudok felhozni példának , amiből kétféle lene a családban , de van a már említett Bee Gees - Life ina tin can USA és Holland nyomásban (ha jól emlékszem , ez utóbbi a bátyámé) , itt nagyon komoly a különbség az USA nyomás javára!
Van egy Supertramp - Breakfast in America faternak , ez holland remaster , nekem egy MFSL UDCD-m.Na ,itt meg akkora a difi , hogy erre még a magyarban sincs szó...:-)
A DDD-s CD-k borzasztóak számomra is. A mai felvételek is, többek között ezért sem hallgatok mai neo-prog zenéket, és egyáltalán mai zenéket. Viszont szerintem a régi hetvenes-évekbeli analóg felvételek egyáltalán nem ridegek CD-n, ezeknél a felvételeknél CD-n is átjön, hogy azok analóg felvételek. Ami nagyon rideg és steril, az a DDD-s felvétel, a DDD-s CD. Nehéz megtalálni a megfelelő hangzást, és igaz, hogy az LP a leganalógabb hanghordozó, mégis vannak már olyan CD kiadások is, amelyek akár 98 százalékban megközelítik az Lp-t, szerintem sok japán CD ilyen, de kétségtelenül vannak olyan Cd kiadások, amelyek 70 százalékban sem közelítik meg az Lp-t. Pl. A legelső EU-s Castle-s Uriah Heep AAD-s CD-kre azt mondták, hogy analóg CD kiadás, mégis olyan rosszul, tompán szóltak, hogy ezekhez képest a remasteres Heep CD-k felüdülést jelentettek és sokkal közelebb álltak az Lp hangzáshoz.
A lényeget meg is fogalmaztad!Ízlés kérdése ,ki melyik hangzást kedveli!
A rutrackeren volt fent két d Cheslaw Niemen - Enigmatic verzió ,az egyik egy remaszter , a másik nem tudom mi volt , de szinte mononak tűnt a másik mellett.Az ismerősömnek a mono szerű felvétel tetszett , nekem egyik sem...:-)
A zenehallgatási evolúcióm során eljutottam egy nekem tetsző hangzásig , tudom , hogy lehetne jobbat vagy többet is kihozni a lemezekből , de az már súlyosan zsebbenyúlós lenne!
Tehát ez kb úgy néz ki , volt az Lp!Az orsós magnó valóban hallgathatóbb még annál is , de azok a zenék , amiket hallgatok számomra elérhetetlenek ezen hanghordozón!
Az Lp lenne a járható út , az ebay tele is van az általam preferált lemezekkel!Gondolok itt prog-rockra ,jazz-rock.fusion , new wave stb.
Aztán bejött a cd.Először jó dolognak tűnt , majd az ember rájött , hogy nagyon steril ,nagyon digitális a hangzás ,gépies , rideg.Ekkor döntöttem a japán lemezek mellett , amikor belenyúltam pár nem túl veretes japán felvételbe - valamint az áraik is fent vanak manapság - maradtam a west germany és usa nyomásoknál , a DDD-t és a remastert kerülöm , de itt főleg az Eu remaszterekre gondolok!
Sajnos az általam preferált Audio Fidelity vagy Mobil Fidelity kiadók kevés lemezt adtak ki , elég limitált szériákban , amit tudtam persze beszereztem!Nekem ezek a gold lemezek állnak a legközeleb egy analóg lemz hangzásához.
Egy kicsit belefáradtam már a költekezése , valamint a számomra legjobban tetsző hang keresésébe.Nem akarok már nagy pénzeket ölni pl. egy jó analóg lemezjátszóba!
Tehát az evolúció így nézett ki időrendi sorrendben:az erősítő loudness gombja kikapcsolva - az erősítőn minden potméter alapállásban - erősítő kihagyása , Stax fejhallgató erősítő rákötve a cd játszóra , japán és usa lemezek beszerzése arany áron...:-)
Visszafele nem tudnék lépni mert minden ezelőti technikám bántja a fülem!Persze ez messze nem a tökéj , vannak tervek , de gyűjteni kell , na az most nem nagyon megy.
Továbbra is kitartok a first press japán és usa nyomású lemezeknél , amik igaz , hogy tompábbak , de itt jön képbe az ízlés!Ezen viszont kár is lenne bárkivel is vitába szállni , hiszen nőben is különbözőek az elvárások...
Nem késtél el semmivel, örülök, hogy írtál! Abban egyetértek, hogy ízlés dolga a hangzás, én pl. jobban szeretem a matering-es, remasteres CD-ket, és ezekhez képest az első AAD-s kiadású CD-k nekem tompák, tehát én szeretem, ha van basszus és szép magas hangok, mert ez így sokkal közelebb áll az élőzenéhez. Sok japán CD úgy szól, minmtha az együttes a szobában játszana, de van, akit ez fáraszt és, akinek ez már sok(k). Érthető, kinek mihez szokott hozzá a füle.
