Keresés

Részletes keresés

halkergető Creative Commons License 2011.06.24 0 0 20

(12)

 

Úgy látszik, nem én voltam az egyetlen, aki mindhárom képet együtt tudta díjazni.   ;-)  

Előzmény: Törölt nick (18)
halkergető Creative Commons License 2011.06.24 0 0 19

Off

 

Látva nagyjaink képét, büszkeség domborítja mellkasomat.    :-)

 

(Az ötleted egyébként határozottan tecc', igazán előkerülhetne egy jótétlélek modera.)

 

On

Előzmény: Törölt nick (12)
nazuna Creative Commons License 2011.06.24 0 0 17

Így áll ez az egyházakkal is - állami támogatás nélkül többen is lehúzhatnák a rollót ... kezdve a legnagyobbal.

Előzmény: Törölt nick (1)
Qqberci Creative Commons License 2011.06.24 0 0 16

Azért még kéne mellé ez is:

 

Előzmény: Törölt nick (12)
morbiczer Creative Commons License 2011.06.24 0 0 14

Érdekes, hogy a részletes előterjesztés szerint az iskolák szakmai hozzáértését nem vitatja a főváros. Az általuk lefolytatott vizsgálat szerint az érintett intézmények jogszerűen és költséghatékonyan működnek. Azt is elismerik, hogy az iskolákra szükség van, mert a fővárost törvény kötelezi a nevelési támogatásra, ha pedig nem a jelenlegi módon, alapítványokkal kötött közszolgálati szerződéssel oldanák meg a finanszírozást, akkor hat saját iskolát kellene fölállítaniuk, amelyeknek a létrehozása és a működtetése is költségesebb lenne a jelenlegi rendszernél.

Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 12

Szerintem most kéne megkérni a modikat, hogy ezt a három képet bevarázsolják a topik címe alá. Igaz, hogy kiköptem a kávémat, de esküszöm, megérte:)

Előzmény: halkergető (9)
halkergető Creative Commons License 2011.06.24 0 0 9

Látva a következő két képet, talán nem kellett volna ...        ;-)))

Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 2

Ez lehet, hogy igaz, de akkor meg nem kellett volna alapítványi kezelésbe adni az SNI gyerekek gondozását. Ez mindig is állami feladat volt, és annak is kellene lennie.

Azt mondjuk nem tudom, hogy az alapítványok mennyire pazarlóan működnek, mert hallottunk már olyat, hogy a beérkezett pénzeknek 10%-a ment egy alapítvány lefektetett céljaira, a többi "működési költség" címén felszívódott. Lehet, hogy krokodilkönnyeket látunk, hogy az állam bácsi nem hagyja dőzsölni szegény alapítványokat. De ha tényleg nem tudnak így működni, akkor ez az, aminek a szakértő állítja: öngól. Amellett újabb ékes bizonysága annak, hogy Tarlós egy érzéketlen bunkó.

Előzmény: Törölt nick (1)
RealCorpus Creative Commons License 2011.06.24 0 0 0

barm0k

voks02 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 topiknyitó

http://www.fn.hu/belfold/20110623/rafizet_lelketlen_sporolasra_budapest/

 

"Nemcsak lelketlen lépés, hanem gazdaságilag is öngól a Fővárosi Közgyűlés tegnap elfogadott határozata, amely lényegében jóváhagyta többek között az autista, a hiperaktív vagy a tanulási zavarokkal küzdő gyerekek iskolái támogatásának megfelezését. 27 alapítványi intézmény léte került veszélybe, családok mehetnek tönkre, s ráadásul a költségvetés is rosszul jön ki az átgondolatlan javaslat miatt."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!