Tibor Fischer magyar származású neves angol regényíró, novellista nem kívánja megvédeni a médiatörvényt, inkább az ország és Orbán Viktor támadóinak kettős mércéjére, képmutatására akar rámutatni. Pl.: A Guardian közölte, hogy a „vezető magyar napilapnak", a Népszabadságnak a címoldalán jelent meg, hogy vége a sajtószabadságnak Magyarországon. A Guardiannek igaza volt a vezető napilap meghatározásában, csak azt felejtette el megemlíteni, hogy a Népszabadság a kommunisták hivatalos lapja volt, ma pedig a szocialisták szócsöve. „A Népszabadság éljenezte azoknak a kivégzését, akik a demokráciáért és a sajtószabadságért harcoltak. A szólásszabadság bajnokainak feltüntetni magukat olyan, mintha az SS vezetne egy emberjogi konferenciát" - érvel Fischer.
"Fischer Író Urat is bárki tájékoztathatja innen a Magyar Köztársaságból"
Erre nyilván nagyon rá lehet szorulva, miután évekig élt itt. Nem is mond olyan éktelen baromságokat, mint a cenzúrázott Magyar Nemzetet lobogtató Vörös Danny.
Mit kéne szólnom, láttál engem Horthy-nosztalgiákba merülni?
Nem is egészen értem, hogy jön ez ahhoz, hogy ha valakinek " fóbiája van a komenyista/szocialista rendszerektől", az nem egy pejoratív címke, hanem a demokrata minimum.
Ahogyan azoknak a tisztességes családoknak is, akik meg a horthysta urizálásos, urambátyámos, gerinctelen, fasisztoid hagyományok újraéledésétől hányják el magukat. Vagy azoktól, akik mindig arra a rendszerre köpnek ezerrel, amelyik szöges ellentétben van az aktuálissal - kompenzálandó, hogy mindegyiket kiszolgálták/kiszolgálják. Megélhetési ilyenamolyanok mindig is voltak vannak, lesznek.
"jó hogy neves a pali:-) olyan sokat hallottam róla, valami hajleszt összekapartak ezek ott Londonban és most vicceskednek"
Igen, hajléktalanokat gyakran jelölnek Booker-díjra. Persze ettől neked még nem kell ismerni, nyilván a szépirodalomra nem érsz rá két Heller-tanulmány között.
"Családi hagyományai mentén fóbiája van a komenyista/szocialista rendszerektől"
Ezt például meg tudom érteni, magam is tisztességes családból származom, amelynek tagjai mindig averzióval viseltettek a szélsőséges söpredék rablógyilkos ideológiáival szemben.
Egyebekben meg: Fischer Író Urat is bárki tájékoztathatja innen a Magyar Köztársaságból, akár aljas szándékkal is, meg is veheti őtetet, szintén igen kellemes pénzmagokért, szóval haggyámán az ilyen pénzért megvehetőkomenyistahazaáruló hülyeségekkel, mert igen könnyen visszafordítható a dolog.
Fischer úr valami középszerű író lehet, úgy látja, mostan jött el az idő, hogy felüljön egy takaros kis hullámra, és megszellőztesse a nevét. Családi hagyományai mentén fóbiája van a komenyista/szocialista rendszerektől - ez még csak-csak hagyján -, és nosztalgiája az Orbán-féle dohos-poros keresztényúrimagyarországfíling után.
Ez is szíve joga, de akkor el kell ismerni, hogy mi az ábra.
Kikre gondolsz, mert ha azokra a médiákra és sajtó orgánumokra, akik magyarországot az itt élő ballib holdudvar tájékoztat, hol nyilt interjukban, hol formálisan tájékoztatnak, vagy épp a hazai médiákból veszik át a publicisztikájukban, vagy véleményrovatukban teljesen inkorekkt torz képet, mert nem mindegy.
Ha végigolvasod Fischer irását, akkor erre is megfelelő választ kapsz. A HV.-ben megtalálod a hosszabb változatot.
Azt azért tudni kell, hogy aki nem itt él az más szemmel nézi az itthoni dolgokat, mivel érzelmileg nem kötödik a belpolitikai eseményekhez, hanem konstatálja, leírja és megítéli az általa ismert europai környezetbe
Éééérdekes, mikor ezt mások teszik, esetenként kritikával élve, akkor azoknak meg kuss legyen, mert nem itt élnek, nem tudhatják, stb.
A Warnernek a kollektív töke tele lett Charlie Sheen viselkedésével és a színész szerződésének egy záradékához nyúltak, hogy kirúghassák, mégpedig ahhoz, ami az erkölcstelen viselkedésről szól. Ennek értelmében a Két pasi meg egy kicsi című sorozatot gyártó Warnernek[...] Bővebben!Tovább »
56 után gondolom, mivel az író szülei is 56.-os menekültként mentek angliába és telepedtek le. Gondolom, hogy tudtak mit mesélni a "felszabadulás" utáni kommunista és az 56 utáni megtorlásokról is.
Elégé tájékozottnak tünik az Ó-haza dolgairól egészen a rendszerváltoztatásig és utána is.
Azt azért tudni kell, hogy aki nem itt él az más szemmel nézi az itthoni dolgokat, mivel érzelmileg nem kötödik a belpolitikai eseményekhez, hanem konstatálja, leírja és megítéli az általa ismert europai környezetben.
Nem akar "jó fiú" lenni valamilyen elönyökért a hazi terepen, mivel élete és karrierje nem ettől függ.
argumentum ad hominem.. a) ... közvetlenül, úgy hogy rossznak, ostobának stb., tehát a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be ! b) ...közvetve, úgy, hogy megpróbálod gyanúba keverni a szándékait, s így a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
Azért a nyúltenyésztők tudják, amitől elborzad egy tapisfülest imádó: a kannyúl a nőstény kölykezése után, ha odafér, felfalja, véresen széttépi a friss nyúlkölyköket.
A LE Figaro c. francia lap a szólászsabdság bajokának mondja magát. Kérdem ismét, amit pár peccel ezelőtt kérdeztem. Tibor biztos tudja, és válaszol is.
A szeptemberben a nagy-britanniai polcokra kerülő könyv már számos neves brit lapban jó kritikát kapott: a Telegraph publicistája szerint - aki "született komédiásként" emlegeti Fischert - a könyv "iskolapéldája annak, hogy miként lehet rendkívül szórakoztató módon beszélni a semmiről".
A szoc. kormányok alatt is adták ki a könyveit. Tán nem eleget? Népszabadság címe: nem tudom, valaki értő (tán ő maga, aki franciául is olvas, meg magyrul is): ő maga ide beírhatná, h a világhírű francia Le Figaro megjelent-e a német megszállás alatt, avagy keményen leleplezte-e az algériai háborúban elkövetett tömeges francia kegyetlenségeket?
Mert valami nagy állat kell, hogy legyen. Ha kisebb állat lenne, az dehonesztálóan hangzana egy miniszterelnök esetében. És a tigris az egy nagy, ravasz, erős és impozáns állat, melynek bundája minden fényviszony esetén megfelel a dzsungelben.
