Amikor európai viszonylatban magyarországon kaszáltak a legnagyobbat a (természetesen a befektetéssel arányosan), akkor nem nagyon szólt, hogy nem lesz ez így jó...
"bankokra kivetni tervezett 130 milliárdos adó nagy részét a pénzintézetek rá fogják terhelni a lakosokra, előzőleg pedig arra, hogy az államháztartási törvény módosítása csökkenti a kormány hitelességét"
Ugyanmár. Az áfa emelést sem tudták egy az egyben áttolni a kereskedők a fogyasztóra... A kormány hitelessége pedig nem az államháztartási tv módosításának tényén áll vagy bukik...
A bankok lassan két évtizede durván sarcolják a magyar államot, a vállalkozásokat és lakosságot. Egy Magyarországon működő bankfiók, egy-egy ügyleten többszörös pénzt nyer egy - mondjuk - Ausztriában üzemelő bankfiókhoz képest.
Nálunk egy szinte semmilyen munkát nem igénylő Forint-Euro váltáson nagyobb százalékot nyer egy bank, mint Ausztriában egy mikrohitelen.
Az egyik bankadó alól mentesülő biztosító tulajdonosa Wáberer György (a Waberer’s Holding Zrt. fuvarozási-logisztikai szolgáltató csoport elnök- vezérigazgatója), aki éppen a napokban írt alá Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterrel egy megállapodást, miszerint a nagy fuvarozók kedvezőbb áron kapják az üzemanyagot, mert ennek következtében több adót fognak befizetni.
Két dologra is figyelmeztette az Orbán- kormányt a Költségvetési Tanács jelentése, hogy a bankokra kivetni tervezett 130 milliárdos adó nagy részét a pénzintézetek rá fogják terhelni a lakosokra, előzőleg pedig arra, hogy az államháztartási törvény módosítása csökkenti a kormány hitelességét.
Scheiring Gábor képviselő közleményében kiemeli, hogy sajtóértesülések szerint a javaslat mindössze néhány biztosítótársaságot érinthet, melyek közül az egyik feltűnően szoros kapcsolatban van a kormányzó Fidesszel. A jelenleg Járai Zsigmond fb-elnök nevével fémjelzett, volt- és jelenlegi fideszes miniszterek és főtanácsadók által indított CIG Pannónia Életbiztosító ilyen egyértelmű kivonása a bankadó alól súlyosan aggályos.
A Lehet Más a Politika - a közlemény szerint - elítél bármilyen olyan kormányzati szándékot és döntést, amely első- és másodosztályú állampolgárokra és cégekre osztja Magyarországot.
A párt szerint nem elfogadható a versenysemlegesség ilyen nyílt felrúgása: ha a Fidesz a számos kritika ellenére eltökélt a bankadó egyoldalú bevezetése tekintetében, annak vonatkoznia kell minden olyan cégre, amely a magyar piacon közvetít pénzügyi termékeket.
Közlése szerint, "ha Orbán Viktor komolyan gondolja, amit ma mondott, hogy kormányzása idején "nincs lopás, nincs hatalmaskodás", akkor még a mai napon visszavonatja ezt a felháborító módosító indítványt. Ez ugyanis nem más, mint az eddigi vörös színű mutyizás és korrupció továbbélése narancssárga színekben" - fogalmazott Scheiring Gábor.
Az LMP álláspontja szerint a legjobb megoldást nem egy egyszeri sarc bevezetése, hanem egy átfogó járulékcsökkentés, és az ennek bevételeket teremtő ökopolitikai adóreform lehet.
Persze, persze biztos jól látod... és akkor ne is beszéljünk arról, hogy az Erste-t az osztrák állam 2.7 milliárd Euroval támogatta 2008 októberében. Ezt az osztrák adófizetők fogják nyögni
CIG igazgatóságának elnöke, Horváth Béla májusban arról beszélt, hogy megháromszorozták a tavalyi díjbevételt. A 12 milliárd forintos forgalom az előzetes tervet is 50 százalékkal felülmúlta - mondta. A cég részesedése a befektetéshez kötött életbiztosítások piacán a 4,8 milliárd forintot kitevő új szerzéseinek köszönhetően 16 százalékra emelkedett, és ezzel piacvezető lett.
A CIG-et 2007 őszén alapították olyan Fidesz-közeli személyek, mint Járai Zsigmond (az első Orbán-kormány idején volt jegybankelnök), Martonyi János (jelenlegi külügyminiszter), Szapáry György (Orbán Viktor tanácsadója), vagy Straub Elek.
Ma hallottam, hogy csak a 2007 előtt alapított pénzügyi cégekre vonatkozik a beszedési szabály...ezt meg 2008 ban jegyezte be a cégbíróság...:
"A frissen bejegyzett - elsősorban Járai Zsigmond, volt jegybankelnök nevével fémjelzett - Közép-európai Biztosító Zrt. 3-10 éven belül piacvezetővé kíván válni."
Treichl szerint veszélyes, ha az unió minden egyes tagja másként kezeli a problémákat, mert az az országok közti egyensúly megbomlásához vezethet. Az Erste közös fellépést, egységes európai megoldást tartana megfelelőnek, Magyarország viszont, úgy tűnik, elhatározta, hogy külön úton jár. "Ettől nem vagyunk nagyon boldogok" - mondta az Erste vezetője.
Treichl emlékeztetett: Magyarország azon kevés országok egyike, ahol a válság során nem kellett a pénzügyi szférát közpénzből támogatni. Most pedig éppen Magyarországon kívánják Európa legmagasabb bankadóját bevezetni - tette hozzá. "Nehéz megérteni az intézkedés mögötti logikát, és nehéz elfogadni" - mondta az Erste Bank Csoport vezetője.
