Keresés

Részletes keresés

Zalancelot Creative Commons License 2010.01.19 0 0 61
Ugye ezt viccnek szántad!
Egy 60 éves munkavállalóra akkorát szarnak a munkáltatók, (kivéve némely szellmi munkakörben nagyot alkotó figura, vagy csókos), hogy betakarná mint a hó Moszkvát!

A minap volt egy érdekes vitám egy szakszervezeti funkcival, aki azon háborgott, hogy a munkáltatókra milyen nagy összegű rehabilitációs járadékot oktrojáltak az idéntől, ezért nem tudnak több lóvét a munkavállalóknak kiverekedni.
Az istennek sem akarta megérteni, hogy a cég idős munkavállalóinak érdekében való ez a törvény, hiszen ha 65 évre emelkedik a nyugdíjkorhatár, megváltozott munkaképességű lesz az addig foglalkoztatott idős munkavállalók jó része!
Akkor már inkább a régi saját munkaerő megtartásában lesznek érdekeltek akik nagy tapasztalattal bírnak, mint külsős, fiatalabb, de ugyan úgy megváltozott munkaképességűek.
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (55)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 59

hát ez van, valakinek szívni kell

 

amúgy ha tényleg belerokkan, vagyis munkaképtelen, akkor felőlem kaphat rokit amíg eléri a 65 évet, akkor kaphat rendes nyugdíjat

Előzmény: Zalancelot (50)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 58
"És érezzék magukat mindezért bűnösnek is!"

Akik a közszférából mentek nyugdíjba (korkedvezménnyel, vagy anélkül), azok érezhetik is.Sok ilyen van, kiugróan magas nyugdíjjal.
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (51)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 57

kapnak az aranykoszorús adórabszolgák elég büntetést

 

az én gyerekem pl nem járhat állami bölcsibe hátrányos származása miatt

Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (51)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 55
Helytelen szemlélet: sehol nincs megírva, hogy egész életében ugyan azt a munkát kell csinálnia. Keressen olyat, amit képes elvégezni!
Előzmény: Zalancelot (50)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 54
...mert az embereknek sok választásuk volt a minimálbérre történő bejelentéssel* szemben, ugye? Választhatták volna a munkanélküliséget is, az aztán tényleg csak mínusz az államnak.


*talán korábban kellett volna elgondolkodni a munkát terhelő mindenféle szarságokon, most ugye visszaüt
Előzmény: aamen (46)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 53

nem kell megvonni senkitől

 

a gyerekeknek is kell adni 0 éves kortól és az szja fizetés arányában szorzót bevezetni

 

egyébként a nyuggerállam problémája európában mindenhol terítékre fog kerülni, nyilván ott több pénz van jóléti államot játszani de előbb-utóbb a nagyon sok lóvé is elfogy, és akkor felmerül a probléma, hogy lehet az inaktívok szükségszerűen csődhöz vezető uralmát megdönteni ha a választók többsége, vagy nagyon nagy része inaktív?

Előzmény: Törölt nick (45)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 51

'a "nagynyugdijasok" rovasara akik alatt ertendoek az aranykoszorus jarulekfizetok....'

 

És érezzék magukat mindezért bűnösnek is!

Előzmény: aamen (46)
Zalancelot Creative Commons License 2010.01.19 0 0 50
Ezzel csak annyi a gond, hogy vannak olyan munkakörök, amiben ha egy életen át dolgozik egy munkás, bizony a 60. életévére bizony belerokkan, képtelen a korábbi munkáját ellátni.
Nagy valószínűséggel 40 év feletti munkaviszonnyal rendelkezik, de akkorra már a kutyának se kell.
Mit tegyen, tengesse az életét szoc. segélyen, míg eléri a nyugdíjkorhatárt?
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (35)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 48
Na, pont ezt írtam jóval hosszabban, csak elszállt a hsz.
De nem is baj, jobb ez így, leegyszerűsítve.
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (44)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 47

3, Nem szállhatsz ki!

 

Dehogynem, mindazt egy ismerősöm egy röpke méter kötél felhasználásával be is bizonyította!

:-)

Előzmény: Zalancelot (43)
aamen Creative Commons License 2010.01.19 0 0 46
"azt kellene valahogyan a kisnyugdíjasokkal megértetni, hogy senki sem az ő kis pénzüket akarja elvenni"

kisnyugdijas alatt ertendo ugye az aki a budos eletben nem fizetett a minimalbernel tobb utan jarulekot.
ez az a kor amelyik az osszes nyugdijemeleskor a legnagyobb szazalekos emelest kapja a "nagynyugdijasok" rovasara akik alatt ertendoek az aranykoszorus jarulekfizetok....
Előzmény: Rekesz Elek (28)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 44

plafonos járulék, plafonos járadék

 

így korrekt

Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (40)
Zalancelot Creative Commons License 2010.01.19 0 0 43
Ez nem az a játék.

A szabályok:

1,Nem nyerhetsz.
2, Nem érhetsz el döntetlent.
3, Nem szállhatsz ki!
:-)))
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (40)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 42
minél több aktív adófizetőnek kell felnyitni a szemét hogy a nyugdíj-pilótajáték az ő bőrükre megy!
Előzmény: Rekesz Elek (38)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 40

Hoho, áljunk meg!

Ha pl. nekem az 500+ fizumból az utolsó fillérig nyugdíjjárulékot kell fizetnem, akkor nyugdíjasként kérem is vissza a befizetett pénzt. Persze, tudok egyénileg takarékoskodni is, de akkor kéretik nem elvenni azt az összeget a fizetésemből.

A nyugdíjjárulékból nyugdíjat, és nem (egyfajta) igazságot kell osztani!

Előzmény: Rekesz Elek (34)
Egyes! Creative Commons License 2010.01.19 0 0 39
Hát, a politika undorító egy állatfajta...
Előzmény: Rekesz Elek (38)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 38
Ez maximum csak álmainkban, de te is tudod...
Így egyszerűbb szavazatokat vásárolni, és ez az, amitől hányok.
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (35)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 36

szociális okokból indult a rokinyugdíjazás is a 90' évek elején, de a rendszer elburjánzott.....ma 400,000 korhatár alatti roki van, ezek fiatalemberek voltak a szocialista nagyipar összeomlásakor

 

 

Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (30)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 35

Akkor nagyon egyszerű a megoldás:

Magyarországon a nyugdíj feltétele a betöltött 65 éves életkor ÉS a ledolgozott 40 év munkaviszony.

A nyugdíjkérdés meg van oldva, ha akarnak még valakinek pénzt osztogatni, azt nevezzék másképpen!

Előzmény: Rekesz Elek (33)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 34
Meg kellene állapítani valamiféle nyugdíj-maximumot...mittudomén, mindenkori minimálbér másfélszerese, vagy ilyesmi.
Nem látom indokoltnak a 150-200ezres nyugdíjak kifizetését, ráadásul akinek ilyen magas nyugdíja van, annak épphogy volt lehetősége takarékoskodni, készülni az öngondoskodásra
Előzmény: Törölt nick (32)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 33
erről szólna a topik, szerintem senki sem a munkában megőszült idősektől akarja elvenni a kis 60-70ezer forintját...(vagy gyakran ugye még kevesebbet..:( )
Előzmény: Lángoló Vörös Zászló (30)
Lángoló Vörös Zászló Creative Commons License 2010.01.19 0 0 30

Azért nem ártana kicsit tisztán látni.

Az elmúlt 20 évben a szociális problémák nagyrészét a nyugdíjrendszerre zúditották rá. Az öregségi nyugdíjasok aránya talán ha 50% a rendszeren bellül, nagyrészük rokkantsági vagy előnyugdíjas. Következtetés képpen a társadalom számára nem az idősek nagy száma jelent elviselhetetlen problémát, hanem az egyébb okból szociális ellátásban részesülők nagy száma.

Másik részről ezen a módon a befizetett nyugdíjjárulékokat javarészt szociális alapon az állam elosztogatja. Nincs semmilyen biztosíték arra - ellenkezőleg -, hogy az általam befizetett járulék arányában részesülök majdan a nyugdíjból. Ezért ellenérdekelt vagyok a járulék fizetésben, igyekszem a jövedelmem eltitkolni, egyénileg takarékoskodni.

Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 29
:D

27 mp
Előzmény: Törölt nick (27)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 28
Egyébként azt kellene valahogyan a kisnyugdíjasokkal megértetni, hogy senki sem az ő kis pénzüket akarja elvenni, hanem az irreálisan magas nyugdíjakat és/vagy korengedményes nyugdíjazásokat lenne szükséges felülvizsgálni...

..na meg a rengeteg rokkantnyugdíjast.Háborús övezetben nincs annyi, mint errefelé.
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 26

Tavaly több mint 600 ezer nyugdíjas dolgozott.

 

 

hivatalosan

 

aztán svarcban meg ki tudja mennyi

 

no de hát ha idióta államunk fiatal dolgozó embereknek örökjáradék jellegű zsebpénzt is ad, azt az érintettek örömmel fogadják...

Előzmény: nickodemus (24)
Rekesz Elek Creative Commons License 2010.01.19 0 0 25
"a nyugdíjkiadásokat drasztikusan csökkenteni kell, hogy a 40 éves exrendőrök ne zabálják fel az ovisok jövőjét"

Maximálisan egyetértek, de ezért kapni fogunk az orcánkba..:)
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (22)
nickodemus Creative Commons License 2010.01.19 0 0 24

hiszen vagy 500000 munkanélküli lézeng a munkaerőpiac környékén.

 

Tavaly több mint 600 ezer nyugdíjas dolgozott.

Előzmény: Zalancelot (21)
Zalancelot Creative Commons License 2010.01.19 0 0 23
Ezt a tételt a Szocik már bizonyították, úgy hogy másfelé kell kereskedni.
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (18)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.01.19 0 0 22

jobb későn, mint soha.

hát ez igaz

 

ettől függetlenül a magyar nyugdíjrendszer jelenlegi formájában nem él meg még 5 évet, ez tuti

 

ezen nem segít semmiféle baby-boom

 

a nyugdíjkiadásokat drasztikusan csökkenteni kell, hogy a 40 éves exrendőrök ne zabálják fel az ovisok jövőjét

Előzmény: Törölt nick (19)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!