Keresés

Részletes keresés

dj Creative Commons License 2009.12.11 0 0 159
Strukturális átalakítás, ha megszüntetik a kifizetőhely státuszát ezeknek a vállalatoknak? Vagy az megmarad továbbra is?
Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (154)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2009.12.11 0 0 158
Az (esetleges) következményei azok.
Előzmény: tbando (144)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.11 0 0 157
Pl. hitelt felvenni. Nincs új a nap alatt.
Előzmény: dj (155)
dj Creative Commons License 2009.12.11 0 0 155
Ha már ide lavírozta az elkúró brigád az országot - a te odaadó támogatásoddal - akkor mit lehet tenni?
Előzmény: toloba (151)
Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2009.12.11 0 0 154

Nem kell ezeknek az állami vállalatoknak a konszolidációját feltétlenül a 2010 es évben megcsinálni.

Persze minél hamarabb annál jobb, de még fontosabb lenne a strukturális átalakítás és utánna konszolidálás.

BKV, MÁV, de a magyar Egészségügy, mint állami vállalat, átalakítása sem várhat sokat.

Erről viszont keveset hallunk, talán mert ez nagyon nem tud egy népszerű gondolat lenni.

 

 

Előzmény: Hun Quijote (50)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.11 0 0 153
Hazudott a Gyurcsányi?! Na neee! Ezt még nem hallottam!
Előzmény: Törölt nick (152)
toloba Creative Commons License 2009.12.11 0 0 151
Orbán kormány? IMF hitel?

Jééééééé...változnak az idők...jó lesz az IMF....
Nahát, nahát, kedves orbanisták....
Előzmény: Toilet Duck Antilimescale (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.11 0 0 150
Pedig de. A szoci kormányzás után - a Bajnai / Oszkó periódust leszámítva - majd Matolcsy terveit olvasgatva joggal gondolhatja felelős IMF vezető hogy nem szabad a magyaroknak túl nagy szabadsági fokot adni gazdpolt illetően.

Elég ésszerűtlen most - mikor szemmel látható hogy a Nyugati kormányok anticiklus politikája csak hozzátett a problémákhoz és semmit el nem vett belőle - az amúgy a sérülékeny K.E.-iak közt is kiemelten sérülékeny Magyarországon nekilátni egy anticiklus politikának.

Inkább a sikeres stabilizáció után igazodni kellene az új világ körülményeihez, nem újból destabilizálni a pü-i helyzetet.
Előzmény: tbando (144)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.11 0 0 149
"A volt gazdasági miniszter leszögezte: 2012 végéig nagyon nehéz lesz a helyzet, és csak 2013-tól lehet fenntartható fellendülés a világban... az adócsökkentést pedig azért kell rögtön az elején meglépni, hogy létrejöhessenek a 2012 utáni növekedés erői."
Szóval lehet, hogy az a várt növekedés és annak hatásai jó ha a ciklus végére megmutatkoznak. Úgy hogy lehet.
Előzmény: tbando (147)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 148
Ha nem és csak úgy a levegőbe, hát ...

Hát vagyok én egy Gyurcsány? Vagy egy Kóka?
Előzmény: Törölt nick (141)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 147
Ettől függetlenül meg akkor lesz gazdasági fellendülés és csökkenő munkanélküliség ha a világgazdaság is úgy akarja.

Már amennyiben, ha akkor nem a szocik kormányoznak éppen.
Előzmény: nemhívő (143)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.11 0 0 146
Nem. Magyarország és Matolcsy.
Előzmény: Törölt nick (145)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 144
Tanulj közgazdaságot, aztán majd megérted milyen veszélyekkel jár egy meglévő IMF szerződés megváltoztatásának kérése az adós részéről, az adós tekintetében.

Te is tanulhatnál közgazdaságot. Mert akkor tudnád, hogy az IMF szerződés megváltoztatásának kérése nem közgazdasági kérdés.
Előzmény: Törölt nick (16)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.11 0 0 143
Na. Akkor végre lezárult a több éves vita, hogy miből lesz drasztikus adócsökkentés, meg több pénz oktatásra, egészségügyre, stb. stb. a zemberekre.
Hitelből.
Ettől függetlenül meg akkor lesz gazdasági fellendülés és csökkenő munkanélküliség ha a világgazdaság is úgy akarja.
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.11 0 0 141
Nem azt kérdeztem, hogy ki nem.

Remélem legalább te tudod, hogy kikről beszélsz!

Ha nem és csak úgy a levegőbe, hát ...
Előzmény: tbando (140)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 140
Hát nem te, az biztos.
Előzmény: Törölt nick (138)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 139
Látom, Te is megértetted, hogy a Fidesz alatt sem lesz kolbászból a kerítés! :)))

Az nem. De 2014-ben megint lesz minek a seggire vernie a szociknak. Már amennyiben persze, ha megint olyan hüjék leszünk, mint 2002-ben.
Előzmény: halkergető (15)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.11 0 0 138
"és nem szól bele a hozzáértők dolgába."

Akik kicsodák is?
Előzmény: tbando (137)
tbando Creative Commons License 2009.12.11 0 0 137
Miután a szoclib tönkre vágta az országot, jobb ha hallgat és nem szól bele a hozzáértők dolgába.
Előzmény: chajie (7)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.11 0 0 135

Hat igen az elmult 8 ev szoci regnalas tenyleg vicc, de valahogy nem tudok rajta nevetni, ha nem haragszol...

 

Te is 50 % feletti adot fizetsz mint en ?

Előzmény: emiksz (132)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.11 0 0 133

107 bitte, ha egyszeru valaszt szeretnel, ha komplikaltabbak, akkor az hosszu hsz lenne...

 

Rovidre fogva, elkurtak, csodbve vittek az orszagot, majd IMF hitelt felhasznalva elkerutuk az inszolvenciat, tudtak kolcsonbol adossagot torlesztni, nyugdijat fizetni,

Es most amkior adossagrabszolgak lettunk, megleptek egy par kenyszeru intezkedest, ezeket REFORMnak csufoljak, igy most akinek tartozunk az dicser minket, ez szerinted miert dicsoseg ?  Miert ?  :)

Előzmény: emiksz (131)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 132

Minket azért szeretnek, mert bajnainak van aláírt ígérvénye az ex koalától?

Ha magszavazunk egy 7+ hiányos költségvetést és azt mondjuk rá, hogy az 3,8%, akkor szeret minket az IMF, csakazért, mert bajnainál ott a passzus?

 

Vicc.

Előzmény: Törölt nick (124)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 131
Minket pedig dícsérnek. Miért?
Előzmény: Hun Quijote (125)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 130

2 . politikai retorika : vilagos  , hogy a fidesz IS kenytelen lesz visszavizetni a kolcsonoket amit elkuro es genyo felvett es reszben elloptak maganvagyonokba offshorba

 

14,4 milliárd felvett hitel

 

1,4 milliárd kölcsön az OTP-nél

0,4 az FHB-nél

 

12,6-tal növekvő MNB devizatartalék.

 

Az IMF hitelt még ma vissza tudnánk fizetni. Mert nincs elköltve.

Előzmény: Törölt nick (128)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.11 0 0 129

???   Akkor te meg nem lattal IMF review meg tavolrol sem....

 

Modnom history repeats itsself, csak masok a szereplok, es megint nem lesz happy end....

Előzmény: emiksz (126)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 126

2005/2006-ban itt volt az IMF ellenőr csapat a PM alagsorában mikroszkóppal?

Mert most ott van!

Előzmény: Hun Quijote (122)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.11 0 0 125

A Lettek : epp most adtak meg magukat..:(

 

Az ukranoknak tavaszra ugyis vege...

 

A Romanok is harcolnak, de ott most kormany sincs, igy eleg nehez targyalni, de a vegkifejlet, ugyis elore boritekolhato..:(

Előzmény: emiksz (115)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 123

És ezért, hogy gyurcsány elment a fenébe, hálából elnézik nekünk azt, hogy ugyanolyan 5sar a hiányunk mint a többieknek, csak lehazudjuk a felét.

 

Életszerű.

Előzmény: Törölt nick (121)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.11 0 0 122

110 esetleg ??

 

Aluminiat miert nem linkelsz 2005/2006 ??? :)

 

 Ki lehetne cserelni a neveket, OSZKO/VERES  KAHN/ALUMINIA

 

Az eredmenyt is latjuk.....:)) avagy :((((

Előzmény: emiksz (120)
emiksz Creative Commons License 2009.12.11 0 0 120
2009. december 2., szerda 23:58 | Frissítve: 8 órája

Szokatlanul nyíltan dicsérte a Bajnai-kormány gazdaságpolitikáját Dominique Strauss-Kahn. Az IMF vezérigazgatója szerint akárki is kerül jövőre kormányra, nem térhet le a most kijelölt útról. Amúgy szerinte a Fidesz nem is akarna letérni, az ellenzékkel folytatott személyes tárgyalásain legalábbis úgy látta, a felszíni retorika mögött egyetértés van a magyar pártok közt.

A hétfőn elfogadott költségvetés hosszú időre megmentette az országot, jelentette ki Bajnai Gordonnal folytatott washingtoni megbeszélése után Dominique Strauss-Kahn, az IMF francia vezérigazgatója. "Sok példánk van, de nem mind olyan jó, mint Magyarország" - mondta arra utalva, hogy értékelése szerint a Bajnai-kormány megtette a szükséges lépéseket a válság leküzdésére.

Strauss-Kahn nem lát alternatívát a válságkezelésben. Arra az újságírói kérdésre, hogy tart-e a kormányváltás utáni irányváltástól, azt felelte, erre nincs lehetőség. Egyébként pedig tavaly decemberi magyarországi látogatásán az összes parlamenti párt képviselőjével találkozott, és az volt a benyomása, hogy a "politikai retorikától eltekintve valójában egyetértés van a kérdésben". Kérdésünkre, hogy ezek szerint az IMF az ellenzékkel is kapcsolatban van, igennel válaszolt, bár ő maga tavaly december óta személyesen nem tárgyalt a Fidesz politikusaival.

A jövő évi hiánycéllal kapcsolatos újságírói kérdésre válaszolva kijelentette, hogy az IMF tárgyalódelegációja a 3,8 százalékos hiányra bólintott rá. "3,7 százalék kevés, 3,9 százalék sok lenne" - mondta.

Az elmúlt hetekben a Fidesz részéről hangzott el, hogy félelmeik szerint a kormány túltervezte a jövő évi bevételeket és alultervezte a kiadásokat, ezért akár hét százalékra is ugorhat a hiány. Mivel ezt az IMF egyértelműen elfogadhatatlannak tartaná, ezért is hangoztatják, hogy nem lehet letérni a kormány által most kijelölt pályáról. Erre az is ráerősít, hogy a Bajnai-kormány két egymás utáni negyedévben sem hívta le az esedékes IMF-hitelkeretet, ezzel eddig több mint másfél milliárd eurónyi készenléti hitelt hagyományozott a következő kormányra.

Előzmény: Törölt nick (113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!