Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2009.08.03 0 0 51

Tényleg furcsa, hogy nem tudják elkapni az említett náci hírportál szerkesztőjét. Magam is szoktam látni, néha egy buszon utazom vele.

(Melnyikov volt a nickje itt.)

 

Csak a rendőrség számára felfedezhetetlen.

 

Nem furcsa?

Előzmény: kriptoliberális (42)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 50
Ja, hogy azt te döntöd el, hogy mi a nyilvánvaló ostobaság?
Előzmény: kriptoliberális (49)
kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 49
Nem kell nyilvánvaló ostobaságokat írni - legalábbis nem kötelező.
Előzmény: Wauhaus (45)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 47

Én ennél kíváncsibb vagyok. :-) IRL ismerek olyanokat, nem is keveset, akik az említettekkel azonos nézeteket vallanak (30 körüli budapesti irodisták).

 

Azért nemcsak nickek vannak, a nickek mögött konkrét személyek vannak, annak minden jogával és kötelezettségével együtt. A moderatúra bizonyos személyek esetében ezt figyelembe veszi, másoknál viszont arra hivatkozik, hogy a nick az csak nick (értsd: a védett nick az személy, a tiltott pedig csak nick). Ha én is visszaszólhatnék bárkinek korlátozás és tiltás nélkül, még kevesebb bajom lenne a személyeskedéssel. De azt a vitarombolást, amikor "politikailag korrekt" nickek félmondatos személyeskedésekkel elintézhetnek bármit, nekem meg vigyázni kell, hogy úgy szóljak, hogy ne tiltsanak, az fárasztó tud lenni.

Előzmény: Törölt nick (46)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 45

Ha személyeskedik és tesz is hozzá valamit, azzal nincs gond. Ha viszont csak személyeskedik, azt inkább személyesen kellene megbeszélnie velem, nem a net távolságából...

Előzmény: Törölt nick (44)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 43
Személyeskedés helyett inkább próbálj valami érdemit mondani! Remélem, menni fog...
Előzmény: kriptoliberális (42)
kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 42
Hihetetlen, milyen bátran vállaljátok a nevetségességet.
Előzmény: Wauhaus (38)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.03 0 0 41
tudod te egyáltalán miről beszélsz?...nácik...no persze
Előzmény: kriptoliberális (32)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 40

Nincsenek sokan, de valóban vannak, akik szavak és egy-két szimbólum szintjén valóban széljobbosok (persze ennek semmi köze a Fidesz szavazóbázisához, ahogy a topicnyitó kanyarítani akarja a gondolatmenetet). Valójában azonban ezek az emberek tipikus szájkaratés hangemberek, és totál veszélytelenek a társadalomra. Ismerek én is ilyeneket - egyikük vállaltan zsidó származású nőért rúgta fel a korábbi családi életét. Ennyit a szélsőjobboldali veszélyről. Szájkarate...

 

Ellenben pl. ezen a fórumon (is) terjednek és teljesen elfogadottnak számítanak olyan nézetek, amelyek szerint a nyugdíjasokat koncentrációs táborba kellene zárni. Olyan szinten elfogadott nézetek ezek, hogy aki ennek ellentmond a "szaktopicokban", a csapatostól támadó sakálnickek megalázó személyeskedéssel, ugatják ki, és közgazdasági analfabetizmussal (! - persze tudtommal egyikük sem közgazdász), alacsony intelligenciával vádolják az ellenvéleményt írókat. Ez már nem szájkarate. Ezek az emberek hatalommal a kezükben valóban megtennék, amit írnak, sőt, akár annál is messzebbre mennének, annyira nulla az erkölcsi szintjük. És ezek az alakok részei az elismert "értelmiségnek". Sőt...

Előzmény: Regisztrált ingyenél (39)
Regisztrált ingyenél Creative Commons License 2009.08.03 0 0 39
"Vajon miért a neonácik, újnyilasok iránti feltűnő jogalkalmazói engedékenység?"

Talán mert nincsenek ilyenek? Ezért nincs is ilyen engedékenységről sem szó?
(Némelyek szeretnék csak, hogy legyen)
Előzmény: kriptoliberális (-)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 38

Gondolom, a kurucinfóra gondoltál.

 

No, szerinted miért nem lépnek a kormányhoz lojális nyomozó szervek ezügyben? Azért nem, mert az MSZP-SZDSZ-MDF neomarxista tengely politikai érdeke, hogy ilyen portálok éljenek és viruljanak. Igazából három lehetőséget tudok elképzelni a fent említett portállal kapcsolatban: vagy a neomarxista tengely emberei működtetik (pl. Szilvásy volt folyosójának valamelyik ajtaja mögött), vagy blöff az egész, vagy ha komoly, akkor inkább orvosi, mint büntetőjogi esetről beszélünk.

 

Előzmény: kriptoliberális (36)
kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 36

A legnépszerűbb náci honlapon aktualizált Szálasi-dicsőítés olvasható: a közösség elleni izgatás alapesetének fennforgása van.

Gondolom, a rendőrség, az ügyészség nem olvassa a honlapot, már csak azért sem, mert ha látnak valami bűnöset, semmit sem tehetnek: nem hivatalos úton szereztek tudomást a dologról... 

kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 35

Az SZDSZ mai közleményéből - adalékul a sajátos magyar "jogalkalmazáshoz":

 

"A nyilas szellemiségű Jobbik cigányellenes retorikával ért el sikert az európai parlamenti választáson, a hozzájuk köthető hírportál pedig naponta szólít fel fizikai erőszakra a cigányok ellen, sikerként állítva be az eddigi merényleteket. Az uszító portál annak ellenére üzemel, hogy szerkesztőinek kiléte ismert a hatóságok előtt."

 

És nem is egy náci portál uszít - mind elérhető volna a bűnüldözés számára! 

orpheline Creative Commons License 2009.08.03 0 0 34

Hogy hol?

 

Nyúl Béla tanárúr országában......szinte már kísérteties a hasonlóság.....

Előzmény: kriptoliberális (-)
kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 32

A nácik bázisát a középosztály egy része adja, nem a szegények.

Szegények nem tudnak gójmotorosozni stb.

Előzmény: pindiy (30)
pindiy Creative Commons License 2009.08.03 0 0 30
Ez egy marhaság....ha igy lenne, akkor minden szegény országban tombolna a náciság....

Hogy itt tartunk, nem a gazdasági visszaesés az oka, hisz akkor sem lett nemesbb a lélek, amikor 50 %-os bért emelt a megyó.......egy kormányzati, jogalkotói, jogalkalmazói és személyi örület kellett ahhoz, hogy ki tuggyanak szabadulni az elfojtott aljas indulatok......ennek sikerült megteremteni a feltételét......
Előzmény: sajatvektor (3)
kriptoliberális Creative Commons License 2009.08.03 0 0 29

Betiltott náci szervezet tüntetését bizony meg kell akadályozni - persze, a betiltott náci szervezet további működését is.

E tekintetben is a "jogalkalmazás" a bűnpártolás gyanúját kelti.

Előzmény: Törölt nick (28)
El Cenicero Creative Commons License 2009.08.03 0 0 26

"ha nemet rendorok a CDU naggyulest fogjak szetvizagyuzni "

 

Gondolom, itt valamiféle magyar analógiát próbálsz sugallni. Nos, a magyar rendőrök  mikor, milyen nagygyűlést vízágyúztak szét?

Előzmény: sajatvektor (8)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.03 0 0 25
Marpedig a Jobbikra 15% szavazott

Hja kérem, kis ország, kis csőcselék.
Előzmény: sajatvektor (3)
El Cenicero Creative Commons License 2009.08.03 0 0 24

"ne nagyon tartsanak felvonulást"

 

Éljen a gyülekezési jog kádári felfogása! Komcsi-e vagy?

Előzmény: Vasgerinc (7)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 23
"A fideszes-széljobbos hatás?Na az meg mi?

A dolgokat nem kell összemosni."

 

Ezek, akik ilyesmiket írnak valószínűleg hivatásos újságírók, és megrendelésre teszik ezt.

 

Az itteni provokátorok (Orbánozók, fidesznácikozók, nyuggerezők, devizahitelesezők stb.) között valószínűleg sok a hivatásos bértollnok. Persze van köztük küldetéstudatos neomarxista is, aki hobbiból csinálja (köztük olyanok is, akiket IRL ismerek).

Előzmény: PoliBili (15)
Aerion Creative Commons License 2009.08.03 0 0 22

 

... Ugyan, hol van már Gyurcsány? ...

 

Annak, hogy már, nincs relevanciája. A tevékenységéből keletkezett romokban van Gyurcsány Ferenc. Törött cserepek a padlón, egy szétvert és felgyújtott házban, ez a gyurcsányizmus öröksége - új Magyarország, közös honunk.

 

 

Előzmény: Pávek úr (20)
Pávek úr Creative Commons License 2009.08.03 0 0 20
Ugyan, hol van már Gyurcsány?
Előzmény: Aerion (18)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.03 0 0 19
A párt elleni hatósági fellépésről nincsenek hírek.

Az illegalitásba szorított hős kommunisták tetteit nem felefti el a nemzet.
A PÁRT gerincét nem tudták megtörni a fasiszta hatóságok.
Martos Flóra és tsai emléke örökké a szívünkben él.

Előzmény: kriptoliberális (-)
Aerion Creative Commons License 2009.08.03 0 0 18

 

... Hol a francban élünk ...

 

Gyurcsány új Magyarországában.

 

 

Előzmény: kriptoliberális (-)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 17
Bírókra, köziges döntéshozókra gondoltam (a kérdés is róluk szólt szerintem).
Előzmény: ági anyu (12)
PoliBili Creative Commons License 2009.08.03 0 0 15

Az mszp engedi, kell nekik a botrány mint egy falat kenyér.Miért nem tudták még a bűnözőket börtönbe zárni?Ennyire töketlenek vagy ami valószínűbb direkt hagyják.

A fideszes-széljobbos hatás?Na az meg mi?

A dolgokat nem kell összemosni.

Előzmény: kriptoliberális (1)
ági anyu Creative Commons License 2009.08.03 0 0 12
Igen - elkerekedett szemmel hallgatok ifjakat, mikor olyasmiket akarnak vissza, ami ellen anno utcára vonultunk - pl. cenzúra
Előzmény: Wauhaus (10)
ági anyu Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11
Ugyan már ... én nem ezt írtam

Ez az október 23. meg olyan, mint az augusztus 20-i vihar. Mindenki tudja mi is történt, függetlenül attól hogy ott volt-e.
Előzmény: sajatvektor (8)
Wauhaus Creative Commons License 2009.08.03 0 0 10
A posztbolsevik-neomarxista irány dominál, de nem kicsit. A fiataloknál is (sőt!).
Előzmény: kriptoliberális (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!