89-ben alig-alig változtattak az Alkotmányon, gyak. most is egy ideiglenes, toldozott-foltozott Alkotmány van érvényben.
Hogy ezt nem ismered, az megszokott, de az már groteszk, hogy még fidesz-közeli emberek véleményét sem ismered a témában.:)))
Bogár László:
"Az alkotmányunk alkalmatlansága.
A magyar alkotmány már igen régóta képtelen eredeti történelmi funkciójának betöltésére, vagyis a „nemzet-test” megvédésére és gyarapítására, ehelyett utat nyit a birodalmi diktátumokat kollaboráns módon teljesítő végrehajtó hatalmaknak. A rendszerváltás korrekciója egyben új alapokra épülő alkotmányt is igényel tehát."
"Fritz Tamás társadalomtudós, a jelenlegi helyzet kialakulásának okát abban látja, hogy nem történt meg a régi és az új politikai rendszer világos elhatárolódása, azaz nem került sor elszámoltatásra és az elit lecserélésére. Úgy látja, hogy a rendszerváltás után még mindig az a politikai elit irányítja Magyarországot, amelyik a kádári puha diktatúrát is életben tartotta. Az egyik legnagyobb hiányosságnak azt tartja, hogy a rendszerváltás óta nem született valódi, új alkotmány. Az 1989-ben kialkudott intézményi és jogi állapotok megmaradtak, sőt megmerevedtek és egyre inkább akadályozzák a továbblépést és a megújulást. Ehhez a véleményhez a magunk részéről azt kívánjuk hozzáfűzni, hogy ennek a helyzetnek a kialakulásáért azok a képzett jogászok (Sólyom László, az Alkotmánybíróság korábbi elnöke és jelenlegi államfő, valamint Tölgyessy Péter, az SZDSZ egykori elnöke és későbbi FIDESZES országgyűlési képviselő) is felelősek, akik úgy fogalmazták meg az egyébként csak ideiglenesnek szánt Alkotmány szövegét, hogy az lehetővé tette a magyar történelemben eddig példa nélkül állóan igazságtalan tulajdonviszonyok kialakulását és azt, hogy Magyarországon szinte minden jogsértés következmények nélkül maradhat. Azért, hogy Magyarország „következmények nélküli országgá” lett, az Alkotmány szerepét betöltő alaptörvény megfogalmazói, a magyar rendszerváltás „alapító atyái” is felelnek."
Persze azóta is ő a fidesz egyik vezető politikusa, sőt, az elmúlt 1/2 évben 2× is sietett megnyugtatni maszopos-szadeszos barátaitokat, hogy nem lesz elszámoltatás.
Butuska, jelenleg van érvényben a '89 előtti alkotmány, ezt védelmezi orbán, hogy ne lehessen elszámoltatni.
http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=298038"A jelenlegi közjogi rendszer fenntartása mellett állt ki ismét Orbán Viktor."
Tehát a jelenlegi anarchia fenntartásában érdekeltek a maszopos-szadeszos haverjaitokkal együtt.
Hazugságaiddal ellentétben a maszop-fidesz koalára konkrét példák vannak:
http://zipp.hu/belfold/2009/12/04/felmondta_a_fidesz_a_koaliciot_az_mszp-vel
"A Fidesz, az MSZP és a Somogyért Egyesület frakciója a 2006-os önkormányzati választás után - az országban egyedülálló módon - nagykoalíciót hozott létrea 40 tagú, fideszes elnök vezette közgyűlésben."
a TarkaMarha elsőként történő aláírása, fletóval kézen fogva:
http://www.vimeo.com/1872957?pg=embed&sec=1872957
Itt az egyik bűzös vezéred, a szemkilövő ÁVH-s haverja (a régi-új belügyminiszter-jelölt):
http://index.hu/belfold/hirek/2009/12/02/bedolt_gergenyi_es_pinter_utazasi_irodaja/http://www.mno.hu/portal/680464
"Hurrá, vesztettünk! D. Horváth Gábor 2009. december 4. 00:01
December 1-je Erdély elvesztése óta ma már többszörösen történelmi dátum. A lisszaboni szerződés is ekkor lépett érvénybe. Ahogyan azt az elmúlt nyolc év alatt megszokhattuk, a szerződés elfogadását kísérő nemzetközi perpatvarban a magyarok nem vettek részt. Sőt, Gyurcsány Ferenc puha kormánya épp két éve terjesztette elsőként a magyar parlament elé a szöveget, amelyet azután az egész plénum kormánypártostul-ellenzékistül anélkül fogadott el, hogy elolvasta volna. Más államok persze nem így tettek. A Brüsszelben már presztízskérdésként kezelt aláírásért cserébe komoly előnyöket csikartak ki maguknak a szerződésben foglaltakkal szemben."
dajcstomi a libsikkel vonulgat :-))))
Ki haverkodott Tom Lantossal, Orbán vagy Vona?
Ki tartja jó szakembernek Surányi elvtársat, Orbán vagy Vona?
soroljam még?
Az ország a Fideszt fogja választani és látszólag minden nagyon szép és jó lesz, adók csökkenek, fellendül az ország, a vállalkozások kedvezőbb helyzetbe kerülnek, 25 éven belül újra egyesül majd Magyarország és Horvátország és talán még ezzel kb. egy időben Szlovákia is (khm) csatlakozni fog. Az pedig csupán apró bibi, hogy ahogyan a nagy Shimon Peres mondaná: "felvásárolt ország" lesz az az új ország. De még kinézem ebből az országból azt is, hogy úgy 30 év múlva, ha itt mondják ezt a szemébe, akkor is vevő lesz majd az azt kimagyarázó igazságbeszédre.
Az anarchiát nem kell "akarni", ui. már most abban dagonyázunk. (40+20 éve) Ebben segítségünkre van a sztálini alkotmány, a jelenlegi jogrend is, mely lehetővé teszi a parlamenti maffia szabadrablását, mely - érdekes módon - a lényeges kérdésekben mindig összezár.....
"A magyar nemzet történelmének egyik legsúlyosabb, legmélyebb válságát éli át. Természetes, hogy az ország minden lakója békés megoldást szeretne vészterhes válságunkra. De lehetséges-e?
...
Egyúttal arra a nagyon egyszerű igazságra is ráébresztenek minket, hogy amelyik emberi közösség nem képes felismerni és elszánt bátorsággal képviselni legalapvetőbb nemzetstratégiai létérdekeit, az elpusztul. Ez ilyen egyszerű, és az emberi történelem ilyen egyszerű igazságokra épül. És, ha egy emberi közösség dolgai megformálását nem képes olyan elitekre bízni, akik „észben és erényben egyaránt dúsak”, az ezzel a végtelenül könnyelmű és felelőtlen döntésével lényegében saját halálos ítéletét írja alá."
pedig sajnos teljesen igaza van, a jelenleg elérhetőek szerint is...
ott van a Jobbik honlapján, mit akarnak: a mostani helyett teljesen új, "Szent-korona tanra épülő alkotmányt" - nooormális?! (korábban kinn volt a "kötelező hitoktatást!" is - azt úgy tűnik, már levették)
mit nyilatkozik a vezérük? "automatikusan fegyverviselési engedélyt minden érettségizettnek" - nooormális?!
vagy tényleg anarchiát akarnak, vagy valóban csak sz@rkavaró provokátorok - szerintem utóbbi...
------------------------------------------------------------------- Az, hogy valós problémákra végtelenül leegyszerűsített, féligazságokra alapuló válaszokat ad, amelyekket ha véletlen megvalósítanának, akkor azzal több kárt okoznának, mint amennyit megoldanának. -------------------------------------------------------------------
Hmmmm....
Sokat tudsz. Ugyanis a Jobbik januárban fog kijönni a végleges, részletes programjával.
El fogod olvasni, vagy csak a sztereotíp nyavajgást fogod folytatni?
Annál több kárt viszont ők sem okoznának az országnak mint a mostani elit.
"A Fidesz, az MSZP és a Somogyért Egyesület frakciója a 2006-os önkormányzati választás után - az országban egyedülálló módon - nagykoalíciót hozott létrea 40 tagú, fideszes elnök vezette közgyűlésben."
karcsika, feleslegesen nyomod az agitpropot, a 128. nickeden is hülyét csinálsz magadból.
A stop.hu linkben van a cáfolat, amire reagáltál, de ez téged nem érdekel, a pártszékházban a hazugságaidért simogatják a buksidat, a tények felétek nem számítanak.
szintén a régi nickeden is már többször felsültél bencsikrata hazugságaival, most megint visszakanyarodsz. ennyire nincs muníció? :)))
"Az 1990. évi országgyűlési választások második fordulójában Veszprém megye 3. sz., Pápa központú választókerületében a Fidesz és az SZDSZ(!) közös jelöltjeként országgyűlési képviselővé választották. Kövér tehát már itt is meghazudtolta azon véleményeket, hogy ő radikális lenne. Kövér erről a következőket nyilatkozta: "Igen, ez egy olyan sötét foltja az életrajzomnak, amit magyaráznom kell. Pápán azonban valóban kivételes helyzet volt 1990-ben, ahol csak a Fidesz volt megszervezve, az SZDSZ nem. A Fidesz pápai csoportja volt az első ellenzéki szervezet Veszprém megyében, ennek megfelelően kivételes helyzet alakult ki: mi voltunk az "idősebb testvér" a csenevész öcsi" mellett."Ez azonban nem magyarázat arra, hogy miért indultak együtt az SZDSZ-el. Persze mi tudjuk a választ. A Fidesz nem nemzeti pártként indult, nemzeti köntösüket igazán az 1998-as időktől kezdődően öltötték magukra. Gondoljunk csak Fodor Gáborra, aki Orbán barátjaként a narancsosok egyik alapítótagja, majd mikor a párt már úgymond vállalhatatlanná vált Fodornak átlépett a szadeszba. Tehát így magyarázható a két párt nem is olyan nagy egymásra találása."
Mikor olvashatunk ilyet egy, az izraeli Likuddal szövetséges és a kínai komcsikkal parolázó ex-mszmp-s fideszesről?
Ez a különbség a fidesz és a Jobbik között! (a fidesznél hiába köztudott, hogy a vezérkar hemzseg a volt mszmp-s főmuftiktól, mégsem történt tisztogatás, sőt!)
Itt az egyik bűzös vezéred, a szemkilövő ÁVH-s haverja (a régi-új belügyminiszter-jelölt):
Erre esetleg egy forrást tudsz hozni, különösen a "III/III-as tisztek"-re?
Ha netán Osvátra gondolsz, akkor ő nem a kommunizmusban volt vezető (ahogy a fideszes főmuftik többsége), hanem tudtommal a fidesz-éra alatt volt rendőr (és nem katonai) ezredes.
"Évek óta gyakorlatilag külön élnek. Bár maradtak a közös házban, de külön szinten laknak."
a fidesz fizetett provokátorai a pöcegödörből kiabálnak, ui. amíg mások magánéletében próbálnak vájkálni (ráadásul hazudozva!), addig a pártjuk, az álnemzeti fidesz tele van egykori besúgóval, mszmp-sel, kiszesekkel.
Hogy is van az, amikor a fidesz azt hazudta önmagáról, hogy nemzeti párt, közben kiderül, hogy neoliberálisok, akik még mindig a szemkilövő, magyarellenes szadeszosok haverjai?
megtudod mondani, te, aki a III/2-es mszmp-s, a szemkilövő bajnaival vacsizgató martonyit szeretnéd közt.elnöknek?
