Orbánon kívül mindenki volt már illegitim 2006. szeptember 20., szerda 11:57 Index
Orbán Viktor egy keddi tévéinterjúban illegitimnek nevezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnökségét. A rendszerváltás utáni politikai életben könnyen rásütötték a miniszterelnökökre, hogy hatalmuk törvénytelen, egyedül a Fidesz elnökén nem találtak fogást.
Boross Peter szinten illegitim volt (es kevesebb ideig volt ME mint Bajnai lesz) akkor es ennek ellenre Orban a legmagasabb allami kituntetest adatta es a tanacsadojanak valasztotta :-))
"Bajnai formálisan, jogilag megkérdőjelezhetetlenül ME, csak illegitim, mert soha senki nem szavazott rá. Pont úgy, ahogy Gyurcsány volt 2006-ig."
Hűha! Valaki úgy illegitim, hogy jogilag megkérdőjelezhetetlen...még az oldaltársaid is árkot röhögnek köréd... azszongya: soha senki nem szavazott rá....dehogynem, a Parlament, pont úgy, ahogy Orbánra.
Megbocsáss, eljutottál oda az Orbán-védésben ami már teljesen lenulláz téged is morálisan....hogy a székházpénzből magánpénz lett és ez teljesen természetes, elképesztő pofátlanságról tesz tanúbizonyságot, ráadásul kólavásárlással magyarázva. Szó nincs kóláról! Eccerűen odadták a lét Orbán apjának, vegyen belőle bányát...milyen kölcsönről beszélsz? A törvény alapján a párt a saját működésére köll fordítsa a pénzt, mivel azt a pénzt magáncélra hasznosították, nyilvánvaló, hogy a működésük csak további állami pénzek felhasználásával lehetett, tehát igenis érte, érhette kár az adófizetőket...
Ne haragudj, de honnan a fészkes franckarikából szeded ezt a hülyeséget? Ki adott kölcsön? Kinek? MIt tudsz, amit senki más nem? (Te tényleg azt gondolod, hogy kölcsön volt? Vagy csak egy jövendőbeli manem-cikkhez teremted itt meg a forrást? Mert akkor nem zavarnálak ebben.)
De a párt a pénzét belenyomta a saját cégébe, amelyik már szabadon gazdálkodhatott vele. Az ÁSZ hatásköre a Fidesz közeli cégekre nem terjed ki.
Ha saját, akkor Fideszes, ha nem, akkor fidesz-közeli...elkéne döntened előbb, hogy melyik... Székház-ügyben azonban Orbán papába (is) nyomta a párt pénzét...ezt híjják Orbán-offshornak...
Hogy meglesznek vagy sem, az majd kiderül, de igény lesz rájuk a választás előtt. Ha már az eredményekkel nem tudnak a szocik kampányolni, legalább ezek legyenek. :)
Mostan eljutottunk oda, hogy a hozzászólásod alapján Simor nem lehet MNB elnök, Orbán meg nem lehet majdan miniszterelnök....köszönöm szépen.
Ugyanis a székházpénzt nem kölcsönadták, hanem befektették saját céljaikra..akik firtatták a pártban a pénz hollétét, rövid úton a párton kívül találták magukat...megjegyzem a második részben kicsit már belezavarodtál a mondanvalódba, higgadj le...
A'szem, most kén töröltetni a topikot. MI a francnak legyen itt? "...a közpénzek nagyrészéből úgyis magánpénz lesz..." MI a francot lehet erre válaszolni?
Persze, engem is elkeserített, valahol a szadesz környékén lenne a helyük:) De majd eljön az az idő is. Az mszpnek ebben a formában - tele kipróbált kommunista elvtársakkal, vagy arcátlanul lopó fiatalokkal (cuslág hihi) nincs létjogosultsága. Most arról ne is beszéljünk, a kormányzáshoz sem értenek.
„Megértettem azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybankelnökre is szigorúbb viselkedési szabályok kell hogy vonatkozzanak, ezért a társaságban levő befektetéseket a lehetőségekhez képest leggyorsabban értékesítem, majd a társaságot megszüntetem, a befolyó összeget pedig hazautalom.”
Van ennek a cégnek közzétett beszámolója? Nem találni róla semmi hivatalosat, pl. milyen gazd. tevékenységet végez, satöbbi.
Mindentől függetlenül nyugodtan megígérhetjük, hogy ignoráljuk a Fideszt, ha majd az SZDSZ egy rossz emlék, az MSZP pedig akkora párt lesz, amekkorának a '90-es években kellett volna maradnia. Nem nagy áldozat.
Keller elvtársék kb. 4000 csillió vizsgálatot indítottak el. Hát, kurvára sikeresek voltak, mit ne mondjak. Persze az is lehet, hogy Keller Orbánék embere és dirket rúgdosta a luftokat az üres kapu előtt állva.
"Szerinted morálisan védhető Simor, aki kivitte adózás elől a pénzét úgy, hogy közben hivatalban lévő MNB elnök? Erre kérlek egyenesen válaszolj!"
"A sajtóban megjelentekkel ellentétben a valóság az, hogy külföldön lévő megtakarításaim forrása a jegybankelnöki kinevezésem előtt külföldön folytatott tevékenységem, illetve Magyarországon kívüli befektetéseim hozadéka volt" - állítja a jegybank első embere. Simor szerint tehát vagyonát soha nem "menekítette külföldre". --------------------------------------------------------------------------
"Fidesz székházügy. Pontosan téged mint magyar állampolgárt, milyen kár is ért?"
Hmmm...morálisan most buktál meg...totál... A népvagyonból kaptak ingyen, amit gyorsan eladtak, majd saját (magán) céljaikra fordítottak....ezt fideszes nyelven lopásnak hívják....asszem... ---------------------------------------------------------------------------
Én abban az országban élek, amelyben egy sikeresen becsődölt bank pártos és nem pártos VIP-hitelezettjeiről szóló cikkel kapcsolatban az volt a legfontosabb közéleti kérdés, hogy ki írta a cikket, és hogyan engedélyezhették a megjelenését.
Nem próbálják ezek védeni Bajnait. Legalábbis nem ez a jellemző. Ezeknek az a védekezés, ha rálapátolják a szart a másikra. A legjobb védekezés a támadás. Aztán ez csapódik le egybites érvelés formájában a nép egyszerű gyermekénél, valahogy így: "hát ez is lop, meg az is lop, egyik sem jobb a másiknál."
Magukról nincs pozitív véleményük - nem is lehet -, de hát ott az a mocskos, szemét, rohadék Orsós Orbán Viktor, és hát ha valakinek, akkor ennek a szarevőnek egészen biztosan van offshore-érdekeltsége - is. Meg szőlőbányája.
Gondolkodtam.
Sok ez a 17 %, amit tegnap kaptak. Még mindig rengeteg.
"A HírTv-t birtokló Töröcskei István egyik pénzügyi cégén egy libériai bejegyzésű offshore társasággal osztozik. Ennek a társaságnak a megbízottja egyébként nem más, mint dr. Boross Imre, a Fidesz-kormány korábbi minisztere" -
