Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 30> >> db/lap 
Navorski Creative Commons License 2009.03.31 0 0 302
közös imádságra nem mentél le?:)
Előzmény: drzyx (297)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 300
a helyedben én se nagyon néznék tükörbe, még a végén hét évig nem mész férjhez zivike
Előzmény: zividivi (296)
Navorski Creative Commons License 2009.03.31 0 0 299

Gonda zsidózása nem tudom mennyire életszerű.

Egyáltalán ki ez a Gonda,hogy került elő a nagy semmiből 2006.szeptemberében,ki fizeti stb, stb...?

 

Előzmény: drzyx (289)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 298
Hohó, kis huncut!

Te közöttük voltál!

Nem magad voltál véletlen az a zsidózó nyanya???

Előzmény: drzyx (297)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 297
összeszokott társaság volt, mind a harmincan jól ismerték egymást, bensőséges csatornaszag áradt belőlük
Előzmény: zividivi (293)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 296
2009-ben?

Hol élsz? Én évtizedek óta nem láttam házmestert, nemhogy vicénét.

Portást viszont egyre többet mostanában. Szép kigyúrgyagyú emberek, vastagon felfegyverkezve a náci csőcselék ellen.

Aztán kapnak olyakor egy BARÁTI hasbaszúrást, ha értéket is őríznek, nem csak a PÁRTot.

Előzmény: drzyx (292)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 294
ha hozzáadják még az ÁFÁ-t is
Előzmény: javított állomány (291)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 293
//"...csak egy sipító öregasszonyt hallottam "hol vagytok mocskos zsidókat" visítani .."//

Mester! hogyan tudtál ebből az egyetlen sipító öregasszonyból náci csürhét csinálni????
Előzmény: drzyx (289)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 292
elég ahhoz zivikének lenni
Előzmény: zividivi (290)
javított állomány Creative Commons License 2009.03.31 0 0 291

Netto?

Meséld már el hogyan lehet brutto zsidózni?

Előzmény: drzyx (289)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 290
Bezony!

Csak akit átoperáltak.

A "liberálisoknál" nagy divat az ilyesmi.
Előzmény: drzyx (285)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 289
Gonda netto zsidózott Horn Gábor kapcsán, egyébként csak egy sipító öregasszonyt hallottam "hol vagytok mocskos zsidókat" visítani eltorzult fejjel, keresztényi szeretettel mélyen átitatva
Előzmény: Navorski (284)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 287
//"..gyülekezési jog gyakorlása keretében békés összejövetelek, felvonulások és tüntetések tarthatók.."//

Továbbá minden gyülekező köteles egy szál virágot tartani a kezében, amit az összejövetel végén át kell adni annak, aki ellen tüntetett.

És a himnusz helyett azt köteles skandálni, hogy "éljen az elnyomó! Éljen a Párt!"


Előzmény: Navorski (277)
Navorski Creative Commons License 2009.03.31 0 0 286
akkor ezek a maszop és szadesz csürhéből voltak.
Előzmény: drzyx (267)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 285
zivike, nem lehet mindenki franzstadti viciné mint te
Előzmény: zividivi (282)
Navorski Creative Commons License 2009.03.31 0 0 284

ott voltál láttad? vagy hol melyik tv állomás adta le...,hadd nézzem meg,dobj egy linket lécci.

Előzmény: polignac (279)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 283
eccer élünk!
Előzmény: Törölt nick (280)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 282
Remek volt a közvetítés. Nem gondoltam volna, hogy te vagy a portás a pártszékházban. :-(((

//"..most kezdem kiheverni azt a súlyos sokkhatást.."//

Nem hugyoztak a küszöbre? Nem gyújtották fel egy autót sem? Még kukát sem borítottak? Milyen szemetek voltak!

Egyedül maradtál a nádihegedűvel, amit le lehet nácizni??

Tényleg sokkoló lehet egy vérbeli pártportásnak.
Előzmény: drzyx (242)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.31 0 0 281
http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=89078092&t=9005529
Előzmény: drzyx (267)
polignac Creative Commons License 2009.03.31 0 0 279

A gyülekezés nem valósíthat meg bűncselekményt. Hogy mi számít bűncselekménynek, arról a Btk. és a szabálysértési szól.

 

Egyébként kell ahhoz némi torzulás, hgoy mondjuk egy magából kikelve zsidózó

(-cigányozó-buzizó) bandát valaki békés tüntetőknek lásson.

Előzmény: Navorski (277)
Navorski Creative Commons License 2009.03.31 0 0 277

A gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (a továbbiakban: Gytv.) I. fejezete mindenkit megillető alapvető szabadságjogként rögzíti a gyülekezés jogát. A gyülekezési jog gyakorlása keretében békés összejövetelek, felvonulások és tüntetések tarthatók, amelyeken a résztvevők véleményüket szabadon kinyilváníthatják, illetve közösen kialakított álláspontjukat jogosultak az érdekeltek tudomására hozni.

Előzmény: polignac (269)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 274
ne is mondd, szörnyű volt, le kéne csukni őket verbális környezetszennyezésért
Előzmény: Törölt nick (270)
zividivi Creative Commons License 2009.03.31 0 0 273

 //"...félelmet keltsünk abban, aki a magyar emberek feje fölé ültetett helytartói pozíciót kíván elfoglalni..."//

 

Ki  nevezi ezt abnormálisnak????

 

Legfeljebb az, aki helytartó pozicíót kíván elfoglalni, vagy nem normális.

 

A világ legtermészetesebb dolga, hogy az emberek nem szeretik a helytartóikat és küzdenek ellene.

 

Vagy tán a "liberálisok" már elutasítják a szabadságot is????

Előzmény: mammamija (53)
polignac Creative Commons License 2009.03.31 0 0 272

Elmondani nem lehet, hogy az a kutya mennyivel különb a zsidózó csürhénél!

Persze, a veszett eb is különb nálunk - szerintem.

Előzmény: n0ri (271)
n0ri Creative Commons License 2009.03.31 0 0 271
Én is arra gondoltam, szegény Gizi, ezt mégse kéne eltűrnie :))
Előzmény: polignac (265)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.31 0 0 270
hiába ha mindig kitalálnak valami újat mint most a nádigegedű.
Előzmény: drzyx (267)
polignac Creative Commons License 2009.03.31 0 0 269

4. § A Btk. 176/A. §-ának (2) bekezdése helyébe a

következő rendelkezés lép:

„(2) Aki félelemkeltés céljából

a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy

elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő

cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy

b) annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a

sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy

egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik

be, vétséget követ el, és két évig terjedő

szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy

pénzbüntetéssel büntetendő.”

 

30. § Az Sztv. 142/A. §-a helyébe a következő

rendelkezés lép:

„142/A. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes

magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban

megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, elzárással vagy

százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

 

 

Érdemes persze a redzavarásra, a garázdaságra vonatkozókat is figyelembe venni, továbbá - tekintettel a napjainkra kialakult helyzetre - akár a Btk. 269.%-át is.

Előzmény: Törölt nick (156)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 268
most nem, de ha majd ráérek, akkor feltétlenül félni fogok a ricsajozó félnótásoktól
Előzmény: 1922 (266)
drzyx Creative Commons License 2009.03.31 0 0 267
nem, mert lebetonoztam mindent, a kocsit meg elvittem, mert ezek lopnak, gyujtogatnak és garázdálkodnak
Előzmény: Törölt nick (263)
1922 Creative Commons License 2009.03.31 0 0 266
És te most nagyon félsz, kicsim?
Előzmény: drzyx (-)
 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!