Betelt a pohár: alapvető jogokat sért a transzparensek cenzúrája
Alapvető demokratikus jogot sért az az intézkedés, hogy előzetes cenzúrára rendelik a labdarúgó-mérkőzésekre készülő transzparenseket – mondta el az MNO-nak Boros Bánk Levente.
Bár az effajta döntések nem okoznak meglepetést, a Ferencváros Szurkolók Szövetségének alelnöke úgy fogalmazott: „betelt a pohár”, és a jövőben szervezetten kívánnak fellépni a véleménynyilvánítás korlátozása ellen.
Persze fel kell készülni! hiszen a gyermek bedobhatta volna a cumit.Ha nem most akkor mikor fel nő !Csírájában kell elfojtani a balhét! Őt is kivihették volna SÜN-el miközben közrefogják a babakocsit!
"Amikor a Bencze eldönti hogy egy focimeccsre kell minél több rendőr,közpénzen,mert a renitens Fradista biztos balhézik!"
Addig kene eljutnod, hogy feltedd a kerdest, vajon miert gondolja ezt Bencze, vagy barmelyik masik rendor? A tapasztalatok miatt, es aki a sajat karan sem tanul, az igen ostoba ember.
Egeszen egyszeruen az ilyen rossz tapasztalatok miatt van szukseg erre az intezkedesre, es en kifejezetten helyeslem, persze kulturorszagban, kulturnepeknel ahol senkinek eszebe sem jutna ilyen, nem volna ra szukseg, de mi ra vagyunk kenyszerulve.
Egyértelmű!:le kell fogni a Magyart,büntetni kell amiért csak lehet,minél több pénzt a rendőröknek!(ez nem lenne baj ha a bűnözőket kapnák el)Amikor a tojást vásárló már potenciális bűnöző,amikor a csendben álldogáló vélemény nyilvánító,nemzet ellenes,akkor mit lehet várni? A cumis üveg is lehet molotov koktél alapja! És a hős "SÜN"-t kiálltók elvezetik a veszélyes terroristát!
Szánalmas!
Amikor a Bencze eldönti hogy egy focimeccsre kell minél több rendőr,közpénzen,mert a renitens Fradista biztos balhézik!Ez ám a túlszámlázás!De nem baj hisz' adót fizetek,és az én pénzemből engem reguláznak!
Nem csak a pohár telet be hanem az árnyékszék is!,és már folyik ki a tartalma az országra,de ezt a rózsadombon még nem érezni! Még.........
Ja.. mi a szarnak a jog és az Alkotmány... Legyen elég, ha nem tetszik a pofád a rendőrnek, jól agyaljon el és előállításod után nyúlkáljon a seggedben...
"Heysel után az angol csapatok igyekeztek szigorítani a szabályokon, hogy így tartsák távol a balhézó elemeket a stadionoktól, de jelentős, átfogó reform nem született egészen a Hillsborough-tragédiáig, amikor is 1989-ben 96 szurkoló veszítette életét.
Az új szabályozásnak köszönhetően ma már sok esetben tagságival kell rendelkezni az adott klubnál, hogy jegyhez juthasson valaki, a stadionokban pedig zártláncú kamerarendszer figyeli a szurkolókat. Azoktól a drukkerektől, akik nem megfelelően viselkednek a mérkőzések alatt, megvonhatják a tagsági igazolványt és ezzel kitilthatják őket az összes angol stadionból."
Nebazz, mi a szösznek vacakolni itt kamerázással? Strapás, meg ugye személyiségi jogokat is sérthet, jobb az ilyesmit a szubszidiaritás elve szerint intézni: ahol felmerül a probléma ott megoldani. 50 fps-es gumibottal. Kamera, ugyan már.
Az 1930-ban épült Heysel Stadion eddigre elavult, és visszatekintve a történtekre, teljességgel alkalmatlan helyszín volt egy olyan jelentős sportesemény megrendezésére, mint amilyen a BEK döntője. A stadion nagy része omladozott. Sokak számára nyilvánvaló volt, hogy biztonsági szempontból nem alkalmas futballmérkőzés megrendezésére, de egyedül a Liverpool ügyvezető igazgatója, Peter Robinson próbált nyomást gyakorolni az UEFÁ-ra, hogy jelöljön ki új helyszínt.[3]
Amiota a fradistak(? remelem jol emlekszem, ha masik csapat volt sorry), hogy Slotanak meg kell halnia, en ugy vagyok vele, inkabb elozetesen nezzuk meg azok a transzparenseket, mielott komoly diplomaciai problemaba bonyolodunk.
...az 1985-ös Heysel stadionból közvetített megdöbbentő élőképekre, amikor az olasz szurkolók hatalmas "Red Animals" transzparensekkel heccelték a liverpooliakat, a szólásszabadság jegyében...
