A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) vezetője elmondta: a Kossuth téren a zászlófelvonás ideje alatt két embert állítottak elő mások gyülekezési szabadságának megsértése miatt. Másik két embert pedig azért igazoltattak, mert feltartottak egy transzparenst, ami - az intézkedő rendőrök szerint - több embert zavart a kilátásban. A két férfi azonban nem sértett jogszabályt, a rendőri intézkedés pedig jogszerű volt. Hozzátette ugyanakkor, hogy a rendőrök nem értékelték megfelelően a helyzetet, hibáztak, de nem vonják őket felelősségre.
A kordonon kívüliek és az adott állami ünnepség komolysága, meghittsége között eleve súlyos ellentét feszül, ennek nem feloldására, de kezelésére hivatott a kordon.
Az úri közönségnek a kordonlelátóján azonos csapatot buzdítók közötti csetepatét.
Fentartva az ünneplés komolyságát, meghittségét, mi van akkor, ha a kordonon kivül megjelentek nem értenek egyet bizonyos dolgokban, megnyílvánulásokban ?
Ezt is a helyére kellene végre tenni, hiszen ünnepelni mentek ?
Nem szankcionálhatók a résztvevők érdekeinek sérelmére hivatkozva. Utóbbiak az úri közönséget képezik, és nem vélemények/érdekeik kifejezésre juttatása céljából gyűltek össze.
Nálam nem azért volt gázspray, mert ünnepelni mentem, hanem azért, mert mindig nálam van, önvédelem céljából. Eszembe sem jutott volna, hogy ez bűn.
Nem, nem ünnepelni mentek, arra készültek, hogy a felbukkanó szerintük nácifasisztaújnyilasbőrfejű embereket lekaszabolják. Vagy aki arra téved. Majdnem sikerült is nekik, szerencsére az autóban ülők megúszták.
Már megint szaraxik a szerver. Tehát a kordon jogos a tiltakozók toval/abb/tartására, viszont a kordonon kívülek bekiabálásai és transzparensei nem szankciés nem véleményük vagy érdekeik kifejezésre juttatása céljából összegyűltek.
Ezért nem lehet pl. földrajzilag egymás szomszédságában rendezvényt szerveznie két különböző csapatnak.
Igen, ez logikus és célszerű.
Állami rendezvényen viszont a nézőként ott megjelenő nem a gyülekezés alapjogát gyakorolja, ezért nem illeti őt védelem, ha pölö egy transzparenstől nem lát, vagy bekiabalásoktól nem mindent hall. Ugyanígy -- értelemszerűen -- nem illeti védelem az ott tiltakozni megjelenteket, ha pölö kordonnal bizonyos távolságon kívül tartják őket.
Azért egy állami ünnepség legyen már ünnep !
Ha jól értem akkor nem lenne szabad kordont felállítani a tiltakozni megjelentek védelmére ?
Az ombuccman samesze tegnap domina Olgával diskurált az atv-n és egy kicsit fölmosta vele a padlót.
Elmondta többek között, hogy ha egyik vagy másik csapat a maga szervezésében gyülexik, az államnak (ebben az esetben a rendőrségnek) kötelessége olyan védelmet biztosítania, amely azt is megakadályozza, hogy más csapat(ok) zavarják a résztvevőket a gyülekezési joguk, mint alapjog gyakorlásában. (Ezért nem lehet pl. földrajzilag egymás szomszédságában rendezvényt szerveznie két különböző csapatnak.)
Állami rendezvényen viszont a nézőként ott megjelenő nem a gyülekezés alapjogát gyakorolja, ezért nem illeti őt védelem, ha pölö egy transzparenstől nem lát, vagy bekiabalásoktól nem mindent hall. Ugyanígy -- értelemszerűen -- nem illeti védelem az ott tiltakozni megjelenteket, ha pölö kordonnal bizonyos távolságon kívül tartják őket.
Na most, erre kellene ugye gombot varrnod.
Lehetőleg hisztirohamok nélkül, kedves Jehu-Figyelő...
Minden amit megteszel elsősorban a saját lelkiismeretedre van bízva.
Abban a helyzetben helyesen cselekedj, ha tudsz, betartva az előírt normatívákat.
Ha valaki rendőr és ki van vezényelve egy rendezvény biztosítására, akkor a rendzavarókat ki kell emelnie, .... Alapfeladat.
Erre sokféle módszer létezik, alkalmazása a pillanatnyi helyzettől függ.
Meddig terjed a szabadságod ennek eldöntésében és ha mégsem helyesen döntöttél akkor milyen beígért retorziók lehetnek ?
Nos, az utolsó kérdés az amin egy rendőrnek sokat nem lehet gondolkodnia.
Az elmúlt évek eseményei egy sokkal szigorúbb, határozottabb fellépést követelnek, figyelembe véve a nyilt rendbontásra vonatkozó felszólításokat. (Ezek is fenyegetések.)
Ettől még lehetnek-vannak szándékos jogsértések, visszaélések. Ezt büntetni kell !
Feltételezve, hogy a "sértet" fél nemcsak jogait, hanem kötelezettségeit is ismeri és úgy is viselkedik.
"Lehet és lesz is következménye annak, ami március 15-én történt. Szerinte az elmúlt húsz évet megcsúfoló események zajlottak a nemzeti ünnep alkalmából Budapesten – közölte Orbán Viktor az Echo Televízióban." "A Fidesz elnöke szerint pártja nyilvántartja a jogsértéseket, és interjúkat készít, amelyekkel dokumentálják a sértettekkel, valamint információkat gyűjt arról, hogy hol kik voltak az intézkedő rendőrök, illetve parancsnokaik."
"Orbán Viktor szerint eljutottunk oda, hogy hazánkban ma megfélemlítik az embereket."
A megfélelmítéssel egyetértek, hozzátéve a két kiemelt idézetet is.
Ne tegyél olyat ami nem tetszik másnak és bepanaszolhatnak !
Különben jaj lesz.
Igy lehet-kell igazán elbizonytalanítani intézkedő közegeket.
"Bekiabálni lehet a rendezvényken, hiszen szabad véleményt nyilvánítani, de megakádolyozni, illetve támadó jelleggel fellépni nem - mondta el Horn Gábor."
