Gyurcsány meg akarja szüntetni az egyéni képviselői rendszert, kizárólag pártlistákat engedne...
További elidegenítése a képviselőknek, a direkt függés és kapcsolat kiiktatása....
A választói kontroll megszűnik, kizárólag a pártok választhatnak képviselőt, az ország népe nem. Kizárólag a pártok vezetőitől függenének a jelöltek és a képviselők, csak őket szolgálnák...
A komunista választások, parlament reminiszcenciája...
A diktatórikus tendenciák erősödnek...
"Nemet", a gyurcsányi tervekre!
90-ben azt hitték, hogy a választás módján sok múlik, ezért cifrázták ennyire. Ma már látni, hogy a sokkal olcsóbb egyfordulós, tisztán listás is hozza az elvártat. Az ország érdekét sokféleképpen lehet képviselni, lehet gyúrni az új választási rendszerre is.
A többpártrendszer elvben lehetőséget ad a más stílusu hatalomgyakorlásra. Más viszonyok alakulnak ki a pártok között. Nem lehet megcsinálni a 70-30%-os korrupciós pénzosztást. Nem lehet annyit mutyizni, lopni.
Nem alakulhat ki megingathatatlan oligarchia-tudat.... Most be sem kerülhet, ezért meg sem alakul az új párt. Elengedhetetlen az ország érdekében a küszöb leszállítása... 1%. Szűr is és lehetőséget is ad. Gyurcsány tiszta listás javaslata - mindenki tudja - elfogadhatatlan, nem lesz belőle semmi, mert az ő érdekükben történne a változás. Ez csak bedobott gumicsont. A tiszta listás rendszer nem érdeke az országnak.
Lehet, de az is benne van, hogy mára már becsődölrünk volna. Nálunk a gyöztes párt legalább 4 évre tervezhet, mégsem mertek húsbavágó mély átalakításokba kezdeni. Akinek 6 hónap néz ki, az csak a túlélésre koncentrál, mint most Gyurcsány. Szinte minen egyes javaslata hazug pr. fogás, pedig nyakig ülünk a slamasztikában!
Maradhat az 5%. A listás rendszer arányosabb, a kispártoknak kedvezőbb, mint a mostani, a mostani torzít.
Alakulhatna több párt, a pártalapítás az már egy más kérdés.
Ha képes alakulni egy új országos párt, akkor a listás rendszerben már nem gond a bejutás, ha a médiában is megkapják az ismertté válás lehetőségét. Ezt szabályozni kellene.
Ha leviszik a bejutási küszöböt 1%-ra, ami az egyik alapprobléma, máris többpártrendszer lehetne és nem két párt uralná a mezőnyt megkérdőjelezhetetlenül.... Nem kell ehhez totális monopóliumot adni a pártvezéreknek a képviselők kiválasztására...
Evvel együtt 90-től legalább 25 kormány!!! Mert tuti hogy már az Antall kormány is ez első kisgazda zendüléskor megbukott volna, de legkésőbb a Csurka pártalapításnál.
Mit is mond Gyurcsány? Azért nem távozik, mert válság közepette felelőtlenség lenne. Nos az ilyen helyzetek garmadájával néztünk volna szembe, az elmúlt 20 évben!!!
"az emberek pártokra szavaznak NEM képviselőkre. aki mást állít az hazudik vagy nem ért hozzá."
Amúgy lehet kombinálni:
Kihúzni a listáról a nem szimpi képviselő nevét, vagy karikázással előrébb vinni a szimpit. Így pártlista van, de a választó egyéneket is választhat/(befolyásolhatja a mandátumhoz jutásuk esélyét).
Tuti, nem itt tartana az ország, ha 1990-ben nem ezt a debil, túlméretezett, a nyertesnek kedvező, nagy pártoknak kedvező, kétfordulós rendszert vezetik be.
Többpárt, több koalicíós lehetőség is. Nagyobb pörgés, kevesebb mutyi.
Tiszta országos lista rendszerben 60-80 ezer szavazat jelent egy százaléknyi képviselői mandátumot. Az azért már egy komolyabb méretű település teljes felnőtt lakosságának felel meg. Egyszerű, egyfordulós és igen nehezen manipulálható.
addig ok, h gyurcsány takarodj, de vegyük már észre h az emberek pártokra szavaznak NEM képviselőkre. aki mást állít az hazudik vagy nem ért hozzá. (ha pécsi ildikó a kutyája indult volna zuglóban, akkor most pedigrét is lehetnek kapni a parlament büféjében, emléxünk, ugye)
ha népszavazás van, vagy közvélemény kutatás, ahol mindig pártpreferencia a mozgató rugó, az megfelel a jobbosoknak, mint a polgárok véleményének megjelenítése.
Ugyanez már nem jó , ha ogy választások lennének.
Én Gyurcsány helyében azt mondanám Szijjártónak, hogy oké, akkor egyéni rendszer 2014-től.
Na erre lenne csak hatalmas riadalom a szemüveges wc kefe fejűnél :)
Tényleg azt hiszi a sok hülye, hogy most már elég egyszer nyerni, és utána örökös lesz ? :):):)
Egyébként -mnt a mellékelt ábra mutatja - maga a választásii rendszer mikéntje - a hír bejelnétse után - nagyjából lófaszt érdekli. Kivéve a polidili pár belterjes figuráját ugye...
Azonkívül - Szíjjártótól majd megtudjuk miért, de érveket már hallottubk róla a topicbéli papagáj -kommandótól... - úgyse lesz megszavazva.
Marad a langyos Kádár féle pocsolya oszt annyi - aminek végülis perpil. a fidesz a legnagyobb védelnezője - AMÍG ELLENZÉKBEN VAN.
De mivel úgyse figadjáék el, ez az egész csak szócséplés.
Jó móka lesz ezt a vitát ujra 2-3 év mulva látni ugyanazokkal a nickekkel.
Ebben van igazság. Csak egy rossz gyakorlatot törvényesíteni, vagy megpróbálni megváltoztatni jóvá, nem ugyanaz. De akkor sem vitatható a közvetlen kötődés a lokalitáshoz, ha gyurcsányorbán jelöli ki a helyi delikvenst. Viszont ha törvényesítve van a ius primae noctis, akkor annál csak rosszabbak várhatók....
Az önkormányzatokban csak ott szabad a képviselők számát csökkenteni, ahol nem lehet tiszteletdíj nélkül elvárni munkát. (nagy önkormányzatok , városok, megyegyűlések.)
GYAKORLATICE: kac-kac-kac (most épen a hónaljamat csikizem).
Marhaság. Nekem teccik ez a feleakkora parlament csak listás egyfordulós választással.
Épp az imént számoltunk. (nem biztos, hoyg jól, mert a sok nulla az agyamra megy), naszóval ha igaz (?) , hogy ezzel 100 milliárddal kevesebbe kerülne a parlament, az annyi meg annyi, hogyaszondja, nekem egy parlamenti ciklus 10 ezer ft-omba kerül - csak az, hogy nem (kerekítve) 200 hanem (kerekítve) 400 képviselőnek mondott balfasz ücsörög ott hétről hétre. Illetve nem is csak nekem, hanem a férjemnek is, meg a két lányomnak is meg az unokámnak is, vagyiks a családnak 50 ezerbe.
100 milliárd / 10 millió lakos - így számoltam. s még nem is számoltam a sok önkormányzattal....
Csak azért mondtam Czomát, mert hirtelen az jutott eszembe, és ő volt az egyetlen független zalai. De később Kupa Miska is bejutott talán Edelény környékén függetlenként még a Centum előtt. Minden ciklusban akadt 1-2. Ez valóban nem oszt szoroz a magyar válaztási rendszerben, de van ilyen.
