Keresés

Részletes keresés

33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 75
Tényleg front lehet, mert nagyon lelassultál. Tehát: ha fideszes képviselő szavaz meg valamit, az a haza üdvét szolgálja. Ha szoci v. egyéb, akkor az bűntetendő cselekmény. Próbálj koncentrálni, mert 2010-től ez nagyban fog menni, aztán majd jól meglepődsz!
Előzmény: boci boci tarka (69)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 73

Ebből láccik, hogy a politika benne van a dologban, mer vagy Terézvárosban van jelen, vagy BAZ megyében...
Előzmény: syllus (67)
syllus Creative Commons License 2009.01.23 0 0 72

Mert ha a magányos tettes egy szem politikus megvezette a komplett közgyűlést, akkor az valóban nem büntetőügy, viszont a képviselők gondnokság alá helyezését lehetne kezdeményezni :)))

 

 

 

Előzmény: WYW (68)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 71
Ha van foglaló és annak a kéccerese jár vissza, az ugye egyfajta kártérítés?
Meghirdették eladásra, jelentkezett egy vevő és úgy döntöttek eladják neki. Ha visszakoznak, akkor sztem alapesetben leperli a gatyát az önkormiról. Persze csókosról van szó, láthatjuk, korábban is vásárolt már az önkormitól...amiket persze megest csak vizsgál az ügyészség...
Előzmény: Törölt nick (64)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 70
Akkor meg áll ez is hűtlen kezelésnek, ugyanis itt is a képviselők döntötték el....
Előzmény: Törölt nick (66)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 69
Pedig a Fővárosi Főügyészség logikája szerint ott is meg kellene gyanusítani minden igennel szavazó képviselőt. (Ami persze hülyeség lenne.)
Előzmény: syllus (67)
WYW Creative Commons License 2009.01.23 0 0 68
Ebben az esetben más volt az ügyészség álláspontja.
Előzmény: syllus (67)
syllus Creative Commons License 2009.01.23 0 0 67

Tény, hogy a vagyoni kérdések, beruházások Gergely Zsolt hatáskörébe tartoznak – így ő volt a kapcsolattartó a Pedagógiai Intézet és a kemping eladásánál is -, de tízmillió feletti értéknél a közgyűlés hozza meg a végső döntést"

 

____

 

Ugye jól látom, hogy ebben az esetben a döntést megszavazó közgyűlési képviselőket nem gyanúsították meg???

 

 

Előzmény: toloba (48)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 65
Ááááááá, ma valahogy olyan tompa vagyok. A front, meg minden....
Előzmény: 33nev (60)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 63
Persze, de más Miskolc önkormija és más a megyei közgyűlés...
Előzmény: gradiator (57)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 62
Ja, gondolom a Terézvárosban is a képviselők döntötték el, hogy mennyit ér és annyiért is adták el....
Előzmény: Törölt nick (55)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 61
Hát, pölö az amit írsz...
Előzmény: Törölt nick (54)
33nev Creative Commons License 2009.01.23 0 0 60
Borsodban nincs ingatlanpanama, és kész! Mit nem lehet ezen érteni?
Előzmény: boci boci tarka (59)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 59
Ja, és a megyei közgyőlés elnöke egyben a fidesz borsod megyei elnöke is.....
Előzmény: boci boci tarka (58)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 58

Enyhén szólva sem tökéletesen.

A megyei önkormányzatban fideszes többség van.

Előzmény: gradiator (57)
gradiator Creative Commons License 2009.01.23 0 0 57
Hát azért Miskolc és BAZ nem áll túl messze egymástól. BAZban asszem mindenütt MSZP-s többség van. De lehet, hogy nem vagyok tökéletesen tájékozott.
Előzmény: toloba (26)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.23 0 0 55
Érdekes, ezt az írást nem vitatják...
Előzmény: Törölt nick (6)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 53

Pontosan!
Ezért nyílt a topik.
Várom a jobbos kartácsok követeléseit a beidézésekre....
Előzmény: dancie (52)
dancie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 52
No. Akkor most haladéktalanul gyanúsítottként beidézzük az összes közgyűlési képviselőt, aki az ominózus esetben igen gombot nyomott.
Hiszen erre van nyilvánvaló precedens.

Hát nehéz ügy. Most akkor A-t kell mondani, vagy B-t.
Az ország teljes területén, természetesen.
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 51
Gergely Zsolt, Fideszes
és két vállalkozó...
Előzmény: PoliBili (49)
PoliBili Creative Commons License 2009.01.23 0 0 49

"vált gyanúsítottá több ember"

Azokról lehet tudni,hogy kicsodák?

Előzmény: toloba (48)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 48
Gyanúsítottként hallgatták ki a politikust

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat közgyűlésének fideszes alelnöke, Gergely Zsolt elismerte, hogy vesztegetés gyanújával hallgatták ki a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészségen. Az ismeretlen feljelentő a miskolci székház eladása körüli ügyletekkel kapcsolatban tett panaszt.

A Debreceni Nyomozó Ügyészség feljelentés nyomán indított vizsgálatot, bekérte a megyei közgyűléstől az önkormányzat tulajdonában lévő, értékesítésre meghirdetett miskolci székház összes dokumentációját. Ezután vált gyanúsítottá több ember, köztük Gergely Zsolt.
...

„Nincs semmiféle botrány nálunk” – reagált a Zoomnak Ódor Ferenc, a megyei közgyűlés fideszes elnöke a sajtóinformációkra. Hozzátette, „bizonyára volt kihallgatás, de én erről nem kaptam értesítést. Tény, hogy a vagyoni kérdések, beruházások Gergely Zsolt hatáskörébe tartoznak – így ő volt a kapcsolattartó a Pedagógiai Intézet és a kemping eladásánál is -, de tízmillió feletti értéknél a közgyűlés hozza meg a végső döntést". "Eddig is együtt dolgoztam az alelnökkel, és most is, úgyhogy konkrétabban nem kommentálom az ügyet. Az ártatlanság vélelme pedig bárkit megillett” - hangsúlyozta Ódor.

„Nem tudok semmit erről” – mondta a Zoomnak Sója Szabolcs, a megyei közgyűlés társadalmi megbízatású alelnöke. Azt is kijelentette, „sok mindent el lehet képzelni, hallottunk már vesztegetésekről más területeken, de alaptalanul nem akarok vádaskodni. A székházat muszáj eladni idén vagy jövő év elején, rákényszerülünk, és ha valaki többet ígér, örülünk neki.”

http://www.zoom.hu/belfold/gyanusitottkent-hallgattak-ki-a-politikust-9583.html
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 47
Kitartás, nemzettárs, kitartás!
Nem terelés, a gyanú szerint ingatlanpanama....fideszes...
Előzmény: IDKFA (23)
toloba Creative Commons License 2009.01.23 0 0 46
Igen, a gyanú ez....
Előzmény: geszthi (32)
geszthi Creative Commons License 2009.01.23 0 0 43
Mintha most kuldtek volna egy 80 valahanyeves venember politikust dutyiba Alaszkaban mert elfogadott nehany pitianer ajandekot....

Es nem allami tulajodnt akartak eladni, hanem csak ugy.
Előzmény: geszthi (32)
WYW Creative Commons License 2009.01.23 0 0 41
Ez a topic nem más, mint gyűlöletkampány a fidesz ellen!

Pfujjj....

;-)

boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 40

"...szeretnétek vissza az AVH korabeli komcsi bíróságokat, igaz??? "

 

Jaaaaj, én nagyon! Mindig nosztalgiával gondolok rájuk!

Előzmény: Törölt nick (38)
geszthi Creative Commons License 2009.01.23 0 0 39
Ezek kozul EGYIKSEM kapott allami tulajdon eladasara jelentkeztol ajandekot, nem, hogy 50 milliosat!

Szoval nagyon pariban van...koze se hozza.

Persze ha csak lakasrakat akartal hozni akkor nezz utana Orban mar mar >44 ingatlan ozonenek, (amibol ugye egyiket 111x araon vette meg tole az akinek allami posztot adott) vagy Orban unokatestverenek apjanak milliardos ingatlan vagyonanak! stb.

Arra hozzal peldat, hogy valaki ekkora ajandekot kap az egyik allami tulajdont megvenni akaro vevojelolttol.




Előzmény: Törölt nick (33)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.01.23 0 0 37

Erre meg jön valaki Várhegyi Attila többszázmilliós ingatlanpanamájával, oszt helyben is vagyunk.

 

Az én tolvajom ártatlan, a másik tolvaja bűnös, oszt elszórakozunk ezen pár napig. :))

Előzmény: Törölt nick (33)
reggelsanyi Creative Commons License 2009.01.23 0 0 36

Csakis így lehet..

Másképp a fideszbíróságok és a fideszügyészek munkája nem tudna gyümölcsözni...

 

Előzmény: boci boci tarka (35)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!