Én ehhez nem értek(borász vagyok-ahhoz igen) De amikor az egyik komám felvételizett a nemtudommelyik vagyonvédelmi céghez, amelyik bankokba(is) közvetít őrőket, feltétel volt a fegyvervizsga és van is fegyverük.
Zeitgeist http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=hu (43:38 időponttól a felvételen, "CC" feliratú kis mezőre kell kattintani a magyar felirat megjelenítéséhez.) A világ legnagyobb környezetvédelmi pere zajlik ma, amiben 30.000 equadori és amazoniai ember perli a Texaco-t, ami ma a Chevron tulajdona, így a per ő ellenük zajlik, de a Texaco tettei miatt. 18-szor akkorára becslik a Texaco általi szennyezést, mint amit az Exxon produkált az alaszkai partoknál. De az equadori eset nem baleset volt. Az olajtársaság szándékosan tette, hogy megspórolják a rendes tisztítás és tárolás költségeit.
Amire te gondolsz az Fegyveres Biztonsági Szolgálat . A fegyveres biztonsági szolgálatot /őrség/ a rendörség felügyeli. Igaz a biztonsági szolgálatokat is bármikor ellenörizheti a rendörség,de álltalában az esetek 90%.-ban a biztonsági szolgálatok nem adnak lőfegyvert az öröknek .
Az IN-Kal a régi munkásörség szerepét már igy is betölti.Védi a Szocialista párt objektumait vagyoni területeit,és ugy a górékat a vezetöket,mint Személyvédeleemmel is megbizott fegyveres örök. Ugyanaz mint Kádár idejében a Munkásörség a kommunista párt ökle .Na, ma meg az- IN-Kal security.
A Krav-Maga ma már nem csak Izraelben része a katonai képzésnek
, de bekerült a katonai közelharc oktatásba Lengyelországban, Svédországban, Finnországban, Franciaországban, Dániában, Norvégiában, Indiában, az USA-ban és Magyarországon is.
Az a helyzet ,hogy magyarországon a vagyonvédelmi KFT.-megbizott embereinek is feladata lenne az öröket löfegyverrel ellátni és a lőfegyverrel való lögyakorlatok, illetve a fegyverviselése ,legalábbis szolgálatban.No de ilyen banánköztársaságban ilyen nincs.Tessék a megbizó feladatá szerint és a Kft vezetöje szerint készitett örszolgálati szabaályzat szerint, örizni a vagyonöröknek a területet, az esetek 90%.-ban lőfegyver nélkül! Jó mi ?A vayonöröknek, illetve biztonsági szolgálatoknak, szinte járna a lőfegyver,mivel ezek a szolgálatok KFT.-k csak fegyver vizsgával ,sikeres lövészeti vizsgával alkalmazzák,vagy VÁLLALKOZÓ.-ként ,vagy ALKALMAZOTT-ként a vayonöröket. Hogy lehet ,hogy az IN-Kal .-nak mint megbizott vagyonvédelmi KFT.nek lehet lőfegyvere és a többi vagyonvédelmi cégnek viszont nem.Az IN-KAL idegen reláció /IZRAEL/ orzágonkénti szervezete,tehát idegen,mégha Magyarokat is alkalmaznak.A Krav-Magárol eddig csak azt tudtam,hogy önvédelmi sportot tanit,de eze szerint ök is löfegyverrel ellátott örök is egyben ?
Nem erről beszélek. A legtöbb harcművészet a puszta kezes harc mellett oktat eszközös harcot is. A Wing Tsun(én is tanultam) alapítója a pillangókést és a botot választotta, a krav-maga alapítója a pisztolyt. Ennyi. Hogy miért ez(eke)t a fegyvert válsztották, arról az alapítokat kell megkérdezni.
A KRAV MAGA, akár az IN-KAL ,zsidó szervezetek itt Magarországon az In-Kal európa szerte ismert de nálunk is meghonositott bérbeadott Örzö- védö: fegyveres szervezet a Kormány álltal megbizott örzö -védö szervezet /Munkásörség helyett/ ,A Krav -Maga pdig egy önvédelmi sportokat is gyakorló.-tanitó harci csapat .Mindkét szrvezet Izráel.-böl lett importálva.
