Ez jó kérdés - lenne, ha ilyen mocskos zsidózások rendszeresen előfordulnának az úri közönség berkeiben. Azzal azonban egyetértek, hogy a fidesz vezetőinek az ilyen jelenségektől - és most nem a mostani estre gondolok - sokkal határozottabban kéne elzárkóznia.
hogy lehet, hogy az a bizonyos zsidózós részlet egy egész más kameraállásból készült, mint a többi, és épületek még véletlenül sem látszanak rajta, ami a helyszínt felismerhetővé tenné?
Helyreigazítás: békés volt a Jobbik turulvédő erődemonstrációja
2008. augusztus 25. 12:28
A „Tüntettek a Turulért" című, 2008. július 24-ei cikkünkben valótlanul híreszteltük: „A Jobbik elnökének beszéde közben a fekete ruhás, kopaszra nyírt demonstrálók között kétszer is verekedés tört ki, annak elfajulását a rendőrség akadályozta meg.
„Az árpádsávos zászlóerdők alatt tüntetők folyamatosan gyalázták a rendőrséget, többször az „ÁVH, Mocskos zsidók, Ria, Ria Hungária" szavakat skandálták. Az MTI információja szerint a tüntetésről a rendőrség több embert is előállított." Az MTI hamis tényközlésével is ellentétben valójában a Jobbik és a KDNP XII. kerületi szervezetének demonstrációja békésen zajlott le, „zsidózás" és előállítás sem történt a rendezvényen.
A BRFK aznap esti közleményében is ez állt: „A Jobbik Magyarországért Mozgalom által bejelentett demonstráció zavartalanul véget ért, a rendezvénnyel összefüggésben rendőri kényszerintézkedésre nem került sor. (...) A rendezvénytől függetlenül, 20 óra 20 perc körül a Nagyenyed utcában, egy presszónál kisebb verekedés alakult ki, a sajtó egyik munkatársát támadták meg, azonban a rendőrök megfékezték a rendbontást."
és az update-elt:
Helyreigazítás: nem a Turul-szobornál verekedtek
2008. augusztus 25. 12:28
A „Tüntettek a Turulért" című, 2008. július 24-ei cikkünkben valótlanul híreszteltük: „A Jobbik elnökének beszéde közben a fekete ruhás, kopaszra nyírt demonstrálók között kétszer is verekedés tört ki, annak elfajulását a rendőrség akadályozta meg.
A BRFK aznap esti közleményében ez állt: „A Jobbik Magyarországért Mozgalom által bejelentett demonstráció zavartalanul véget ért, a rendezvénnyel összefüggésben rendőri kényszerintézkedésre nem került sor. (...) A rendezvénytől függetlenül, 20 óra 20 perc körül a Nagyenyed utcában, egy presszónál kisebb verekedés alakult ki, a sajtó egyik munkatársát támadták meg, azonban a rendőrök megfékezték a rendbontást."
Helyreigazításunkat a Jobbik Magyarország Mozgalom - Párt kérésére közöljük.
Hát, olvasd el a topiknyitóban lévő helyreigazítást...nincs benne szó nem megtörtént zsidózásról...valami nem meg történt rendőri intézkedésre emléxem...
Tanulgatom, tanulgatom, csak mindig jön egy nácizó, aki nem differenciál. Ugye nem definiáltad a "nácit". Gondolom azért mert az első jelző kötelezően: német. És itt törik össze ez a magyargyűlölő nácizás. Magyarokra használják, nem németekre és ebből fakadóan magyarellenes akkor is, hacsak egyetlen magyarra használják a szélsőséges ballibsik. "Ehhez tartsd magad"
A „Tüntettek a Turulért" című, 2008. július 24-ei cikkünkben valótlanul híreszteltük: „A Jobbik elnökének beszéde közben a fekete ruhás, kopaszra nyírt demonstrálók között kétszer is verekedés tört ki, annak elfajulását a rendőrség akadályozta meg.
kicsit besegítek a "gondolkodásotokba" azzal, hogy egyes jobbos-szélsőjobbos (ugye itt két táborról nehéz beszélni, mert a vikkancs mohósága kettő közti határokat folyamatosan feloldja) haccacárék elmaradhatatlan "kelléke", kohéziós és emocionális csúcspontja a zsidózás.
Igen, ma Magyarországon előfordulhat, hogy mocskos nácik - szabadidős program jelleggel - zsidóznak. És ennek a kijelentésnek kb. annyi az újdonságtartalma, mintha azt mondtam volna, hogy a Föld az gömbölyű.
