Meg is van, a magyarországi PC harcosok egyik göngyszeme, és az ő nyelvújítása:
"Cigánymeggy, zsidócseresznye - a mai napig ezeket az elnevezéseket használják a silány, a vacak vagy a szokványostól eltérő gyümölcsök jelölésére a biológia tankönyvek. Itt lenne az ideje, hogy legalább a növényeknél használjunk más, kevésbé pejoratív jelzőket" - jegyezte meg Gerő Éva biológus, aki az egyik résztvevője volt a holokauszt-emléknap nyitányaként a budapesti Lauder Javne Zsidó Közösségi Iskolában a héten tartott oktatási és módszertani tanácskozásnak." (Forrás: nol.hu)
Mostan már csak arra lennék kiváncsi, hogyan kell PC-ül hívni az amerikai fehéreket, illetve a az afrikai négereket. Talán euro-amerikai és afro-afrikai?
Kedvenc PC karikatúrám a keresztények fenyőfa ünnepéről:
Magyarul kb:
a plakáton legfelül:
Karácsony ünnepe
alatta vastagított nagyobb betűkkel:
Meleg büszkeség napja
a szoknyás férfi mondja: - Nem tudom most mi is ez. a félmeztelen télapó felel neki: - Ez az egyetlen lehetőségünk a nyilvános szereplésre, anélkül, hogy sértenénk a liberálisok érzékenységét.
Van valakinek infója arról, mikor találták ki a "meleg" szót a homoszexuálisokra? Tényleg érdekelne. Amúgy a pc "újbeszél" nyilván semmi más célt nem szolgál, mint hogy mindennek más nevet adva könnyebben manipulálhassák a jónépet. A cigányok magukat is cigánynak mondják, a cigányzene cigányzene. Ezek után kilencven táján a propagandaközpont kitalálta hogy ezentúl a cigányokat romáknak kell neveznünk. Szvsz egyszerűen röhögjünk ezeken a sületlenségeken. Ja, és a meleg jelzőt én nem adom oda. Meleg a napsütés, télen a fűtött cserépkályha stb. Ne engedjük már hogy elvegyék, átértelmezzék szép magyar szavainkat.
Ahogy azt egy olasz baloldali látja a PC szülőhazájában:
Röviden: a politically correct arra irányul, hogy elvitasson minden értéket a nyugati kultúrától, mivel ezt kizárólag a fehérek és a hímnemûek uralkodó ideológiájának tekinti, és azt tartja róla, hogy csak azzal tud érvényre jutni, hogy különbségeket teremt, megaláz, hierarchizál. .... fel kell számolni a „fehér kánont”, és egy ártatlan-naiv részarányos gondolkodásnak kell jogaiba helyezni a történelem kirekesztettjeit
...Mostanában, amikorra az a felvilágosult, empirista, racionalista, neopozitivista és liberális kontextus, amely az amerikai egyetemi rendszer alapját képezte, odalett, és a progresszív ideológiák a New Deal-tôl a marxizmusig kimerültek, nem marad más hátra, mint végignézni a kulturális balkanizálódás elôretörését, azt, ahogy minden egyes csoport egyetlen antiliberális katyvasszá keveri a multikulturalitás értékeit az elvtelen lojalitással és a nárcizmussal
...Az amerikai egyetemeken érvényre jutott Derrida-Vulgata azt mondja, hogy egy szöveg mindig csak ürügy (text-pretext), amelyet csak az olvasás tölt fel értelemmel, és hogy ennélfogva nincs értékhierarchia. Következésképpen Dantét és Shakespeare-t esztétikai tekintetben ugyanaz a helyiérték illeti meg, mint Alice Walker fekete írónôt vagy egy olyan egyes szám elsô személyben írt önéletrajzot, mint mondjuk az Én, Rigoberta Manchu-t, egy guatemalai nô önéletrajzát.
...a Berkeley joghallgatói is kidolgozták a maguk kritériumait a professzorok alkalmazására nézve (amirôl az USÁ-ban a helyi fakultás dönt): "A tanszéket öt oktatóra kell bízni az alábbi öt kritérium szerint: fajhoz és etnikumhoz tartozás, nemi hovatartozás, szexuális viselkedés (hetero, homo, egyéb), testi fogyatékosság, szociális háttér miatti hátrányos helyzet, nem konformista elméletek, mint feminizmus és jog, fajspecifikus jogelméletek stb."
...A PC és a multikulturális társadalom szószólóinak célja nem az, hogy olyan fakultást alakítsanak ki, ahol az oktatók tudása számít, hanem amely kielégíti az identitás és a politikai elismertség igényét.
... az amerikai egyetemek tudatosan lemondtak a nyugati kulturális kánonról egy totális relativizmus javára, amely egy eszkimó dalocskának ugyanolyan értéket tulajdonít, mint Dante Isteni színjátékának.
Szabadon közölhető, nyomtatható, honlapra tehető.
****************************************
KÓSA MEGHÁTRÁLT
Június 28-án a debreceni Nagyerdőben a világon elsőként került sor Wass Albert egészalakos szobrának avatására. Ez legalábbis országos jelentőségű lehetne, politikailag megosztott világunkban a dicshimnuszok előtt azonban kívánatos néhány tény összefoglalása. A szoboravatás méltósággal, ünnepélyes keretek között zajlott, bár a beszédek kerülték a napi politikát, egy ilyen ünnepségen sajnálatosan a puszta részvétel is állásfoglalásnak számít. A tudósítások egy része az országos ünnep hangján szólhat majd, amiből kimarad, hogy bizony egy kézen megszámolható, hányan voltak jelen az 50 tagú, fideszes vezetésű önkormányzatból. A 15 karú mamutegyetem csúcs és valamennyi kari vezetése pedig tüntetőleg tartotta magát távol az eseménytől. (Tudtak-e egyáltalán róla, kaptak-e meghívót?) Ez azért elgondolkoztató, mert valaha Debrecenben a város, az egyetem és az egyház együtt koszorúzott. Ma is van összefogás, de ez a nemzetellenes, uniós és egyéb megmozdulásokban, nem utolsósorban a milliárdos beruházásokban nyilvánul meg. Kósa Lajos polgármesternek pedig csak a neve szerepelt a meghívóban, de ismert körök elvárásainak megfelelően ő nem jelent meg. Távolmaradását nem pótolja, hogy ez év februárjában ugyanezen szobor alapkőletételénél (aminek értelme nem volt, alapkövet csak létesítményeknél szokás rakni) beszédre is vállalkozott. A helyi SZDSZ azonban az önkormányzat nyilvános ülésén reményét fejezte ki, hogy a polgármester távol tartja magát az efféle rendezvényektől. Ez meg is valósult. Mivel ilyen alkalmon egy helyi vezetőnek is illik megszólalni, így került sor Pósán László fideszes országgyűlési képviselő nyúlfarknyi beszédére. E kritika azonban ne legyen csak személyre szóló, ezért kell megemlíteni Debrecen harmadik országgyűlési képviselőjét, Halász Jánost is (ő sem volt jelen a szoboravatáson), mert ők mindhárman felelősek azért, ami e városban történt és történik. Mindhármuk nevéhez nagy, kollektív hazugságok fűződnek. Ők ültek le Hiller István mellé 2003-ban, hogy együtt szálljanak síkra Magyarország európai uniós csatlakozásáért. Ekkor mutatkozott be az a magyar nagykoalíció, ahol az MSZP, Fidesz, SZDSZ és MDF országos érdekre hivatkozva állt és ült egymás mellé, mondván az ország csatlakoztatása "nemzeti" érdek. A debreceni fideszes mesterhármas (Kósa, Pósán, Halász) egykor a trolihálózat fejlesztésével kampányolt, hatalomra jutásuk után pedig egy trolivonal megszüntetése következett. Ugyanez volt a helyzet a repülőtér fejlesztésének ígérgetésével, amit a legutóbbi önkormányzati ülésen kínáltak fel eladásra. Ha a valós helyzetértékeléshez mindez kevés, akkor a népbutítás Debrecenben elérte a tetőfokát.
Kósa távolmaradása az avatástól két okra is visszavezethető. Az egyik: esze ágában sem volt, nevét adta a kinyomtatott programhoz, de tanácsadói idejekorán meggyőzték a kívánatos távollétéről. A másik: debreceni közhangulat (és e sorok írójának korábbi cikkei: Második debreceni hitvallás, Gyilkos Lajos) alapján is joggal tarthatott attól, hogy kifütyülik. A városban ugyanis sokasodnak a bajok Kósa (és a debreceni Fidesz bűnei) miatt. Ennek első jele az a napokban zajlott törvénytelen óvárosi fakivágás, aminek (júniusban, tiltott időpontban!) 220 fa esett volna áldozatul. A lakossági és közösségi megmozdulások eredményeként Kósának ettől is vissza kellett lépnie. A következő aljas tett a város ellen a 2-es villamos euromilliárdjainak megcélzása. Ha a lakosság idejében értesül arról, hogy e pályázatban minden szabálytalan és városellenes, akkor összefogással még mindig jobb belátásra lehet bírni a polgármestert. Ennek és a repülőtér eladásának további részletei külön cikket érdemelnek.
Visszatérve a szoboravatásra, Kósa nélkül csendben lezajlott. Így volt jól. Ha Kósának jelentett volna valamit Wass Albert, nem mulasztotta volna el az alkalmat. Neki azonban a bevált kétarcúság a fontos, a mindenkinek (és főképp egy bizonyos iránynak) való megfelelés. Még egy tény: sokan várták a Magyar Gárda megjelenését is. Legjobbjai persze ott voltak - magánemberként. Ők biztosan nem kaptak meghívót. Így aztán Debrecenben volt is dicsőséges szoboravatás meg nem is. Nem hangzott el Wass Albert Ébredj, magyar-ja sem: "Országodon kufárok osztoznak, rabtartóid leszármazottjai, s kik raboltak, öltek, véredet vették, ma mástól rabolt palotákban élnek. Szétterelnének száz apróka pártba, hogy szavazatod feldarabolódjon, s egy kisebbség, fölzárkózva keményen, uralkodhasson a többség felett."
Dr. Nagy Attila
orvos, iró
Kapcsolódva az előző felvetésemhez, máris itt a te példád a szavak jelentésmódosulásra. Csak ez most fordított irányú: Azt irod: mert a többségük csak náci. A sok használattal sikerült elkoptatni e jelző általl korábban sugallt súlyos emberiségellenességet.
Van benne igazság, persze erősen függ a szövegkörnyezettől. De én most másra kérdeznék rá. Egy kicsit off ugyan, de talán ezen is érdemes elmeditálni: Mitől válik egy szó sértővé?
hogy az egyik fele lekommunistázza a másik felét, azok meg lenácizzák őket?
Nem igen értem, hogy hogy nem tűnt fel neked, hogy a PC-bajnokok náciznak a leggyakrabban. Azaz az ország felének a lenácizása abszolut PC. Mondhatjuk a PC fő attributuma. Csak hogy te is tudd miről is beszélgetünk.
A PC nemcsak téged véd, hanem a gyerekedet és a nagymamádat is
Miért gondolod, hogyha vki a srácot vagy a nagyit meg akarja sérteni, akkor azt majd a PC visszatarja? Olyan apróságokról már ne is beszéjünk, hogy a legudvariasabban is, a legPC-bb módon is, vérig lehet sérteni bárkit.
Nagyon fordítva ülsz a lovon. Mint általában a liberák.
