Az ügyészség nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak bűntette miatt és súlyos testi sértés kísérletéért (a rugdosás miatt az orvosszakértő szerint súlyosabb sérülések is kialakulhattak volna) emelt vádat a fiatalokkal szemben, akik először július 8-án állnak bíróság elé. A vád a tanúk és a tárgyi bizonyítékok (faboxer, lánc) mellett jórészt a beismerő vallomásokon alapul. Arra ugyanis, hogy célzatosan egy kisebbség volt a tervezett agresszió célpontja, nincs más bizonyíték, mint a rendőrségen tett beismerő, vagy részlegesen beismerő vallomások. A fiatalok, ha tettük bebizonyosodik, kettőtől nyolc évig terjedő letöltendő szabadságvesztésre számíthatnak.
Akkor ez egy különös kegyetlenséggel elkövetett rasszista vonatraszállás volt, valamint életelleni, több emberen elkövetett gyilkossági kísérletű jegynemvásárlás.
Mert így ezt a kisebbséget a csak tévéből tájékozodó emberek mindig áldozatnak fogják látni(amelyiknek nincs személyes tapasztalata),és önkéntelenül falvédőkké válnak...
Nagyon nehéz lesz ezt bizonyítani, szerintem nem is fog sikerülni.
Valószínűbb, hogy arra hivatkoznak a bíróság előtt, hogy fenyegették őket a beismerő vallomásért, mintsem, hogy elismerjék azt. Aztán ki tudja. :-)
ez viszont tetszik:
"állítólag azért szálltak vonatra Barcson, hogy Pécsre menjenek cigányokat verni. Jegyük viszont nem volt, tehát a kalauz Szigetváron letessékelte őket a vonatról."
még szerencse, hogy mindenütt élnek cigányok (mármint az elkövetők számára) :-)
Érdekes, hogy legyen szó bármilyen büncselekményről, egyetlen esetben kerül szóba és írják le az illető etnikai hovatartozását: ha a sértett cigány.
Senkit nem érdekel, ha kínaiakat, svábokat, magyarokat bántalmaznak/erőszakollnak/ ölnek meg.
Az elkövetők etnikai hovatartozása is csak akkor számít, ha a sértett cigány, az elkövető magyar.
Az utóbbi időben hány idős embert bántalmaztak halálos kimenetellel az otthonában? Szóbakerült egyszer is, hogy a sértett vagy a támadó milyen etnikumu? Ha a bántalmazott cigány lett volna akkor attól zengene a sajtó.
Ha öt fiatal srác pofoz meg bármilyen 2 csajt, akkor max egy napot vannak előzetesben. esetleg tanulságul kapnak két atyai sallert. Ha a séretttek cigányok akkor 2 év.
Az olaszliszkai ügyben még mindig nincs itélet, az 2006 októberében volt. ja, az "csak egy magyar" volt. :(
Én csak azt nem értem hogy öten nem tudnak látható sérülést okozni 2 hölgynek. Valahogy nem kerek a történet számomra. Abban egyetértünk,aki nőre kezet emel,az egy moslék alak.
Megütötték,megrugdosták?És 8 napon belülivel megúszták? Azért et érdekes.Ha valakit páran megrugdalnaknem hiszem hogy 8 napon belül gyógyulna.A hölgyeken az eset után készített riportban nem látszott SEMMI...
Azért a cigányok is sokat megtesznek ezért a dologért. Lásd olaszliszka és azok a kisebb esetek amikkel azért találkozik az ember. Aztán persze azon is el lehet filózni hogy vajon az olaszliszkai eset akkor is előfordul-e ha a kiscsajt egy tezstvír üti el a rozzant ezerötös ladájával. Meg amikor feldarabolták és megerőszakolták a nyugdíjas öregasszonyt pár ezer forintért - és ilyet is elég sűrűn hallani, de valamiért soha nem cigányt rabolnak ki / ölnek meg hanem mindig magyarok az áldozatok.
Aztán azon is el lehetne gondolkodni hogy bár Trianon után elég sok területet veszítettünk, mégsincs gyűlölet sem a szlovák sem a román sem a szerb kisebbséggel szemben. A cigányokat pedig mindenki utálja. És nem csak itt, de ha megnézed szerte európában ahol nagyobb számban élnek mindenhol probléma van velük a franciáktól a románokon át a szlovákokig. És ez nem csak bőrszín kérdése - az olaszok sem nagyon lelkesednek a bevándorolt román cigányokért pedig kinézetre és temperamentumra annyira nem állnak távol egymástól.
Ezzel együtt persze elítélem azokat akik ok nélkül támadnak cigányokra, különösen nőkre.
A rasszista indíték súlyosbító körülmény. De nyugodj meg, az olaszliszkai gyilkosok nagyobb büntetést fognak kapni, mert a "különös kegyetlenség" is az.
Hát, ha 8 napon belül gyógyuló sérülésekért 8 év börtön jár a magyaroknak, akkor mit csinálnak az olaszliszkai vidéki liberális gyilkosokkal? Felkötteti őket a bíróság, egymás után akár 100-szor is? Mellékbüntetésként meg 50-szer főbelövik őket? Ja, bocs, hogy a vidéki liberálisoknak mindent szabad? Úgy más, nem is kérdeztem semit!
"nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak bűntette"
Tehát, amikor cigányok vernek magyarokat, akkor is lehet erre nyugodtan hivatkozni? És akkor végre ők is letöltendőt kapnak nem pedig ejnye-bejnyét? Vagy itt is dolgozik a kettős mérce???
nyitottam anno erről egy topikot "megverték mert roma?" címmel minden ocsmányságot összehordtak... a sértettekről! (természetesen?) most azért várnám az ott tobzódókat, borzimorzit, harrast és állandó jellegű rasszista, uszító tettestársaikat ide, vagy a mea culpa-ba...(nincsenek illúzióim, természetesen még a jogerős ítélet után is ugyanott fogják folytatni az uszítást.. ja és a szaktopikban végezte a topik...
