Keresés

Részletes keresés

BENTA Creative Commons License 2008.05.07 0 0 48

'Ha mindenáron külön akarnak élni, akkor minden tiltakozó felajánlhat pár millió forintot fejenként, és abból kiépíthetik az infrastruktúrát akár a cigánytelep helyén is, és akkor oda is építhetnek normális házakat (már ha a hely egyáltalán alkalmas településnek), de szvsz ez nem lenne igazán jó megoldás.'

 

Miért nem a pályázatból oldja meg az önkori az infrastruktúrát a cigánytelepen? Akkor csinálhatnak házakat, és a falu sem futna ezer felé. Anno Barcson megcsinálta Losonczi a cigánytelepet, szép kis komfortos házakkal. Ő sem a város közepére tette őket. Más kérdés, hogy azóta a város kezdi körbeépíteni a telepet.

Előzmény: pert1 (13)
neménvagyok Creative Commons License 2008.05.07 0 0 47

asszem neked fingod nincs semmiről, ami ebben az pországban megy, de sajnos adtak klaviatúrát, az majdnem ingyé van

 

a cigánytelepen élők sorsa borzasztó, a szocializmusban erőszakkal letelpített nomádokról van szó, akik soha a k életbe nem fognak betagozódni

 

és még ha akarnának se tudnak

 

ettől függetlenül mondom, amit mondok veled kapcsolatban

Előzmény: csa1 (40)
neménvagyok Creative Commons License 2008.05.07 0 0 46

ez konkrétan zseniális ötlet, én is beszállnék egy ilyenbe

 

de szeretném látni magyar bálint, gusztos vagy gyurcsány arcát

Előzmény: Ezüst Sajó (35)
Ezüst Sajó Creative Commons License 2008.05.07 0 0 45
Igen. Az már nácizmus, ha valaki nem hagyja szó nélkül, mikor az adójából segélyezett egyének még jól ki is rabolják. Tessék kérem ehhez jó képet vágni! :-)
Előzmény: csa1 (40)
Commander Pepe Creative Commons License 2008.05.07 0 0 44

Nem rasszizmus. Csak a libsik nevezik annak, mert egyre nagyobb hülyeségeket találnak ki mióta nyilvánvalóvá vált, hogy az általuk képviselt kisebbségi politika nemhogy nem használ, de kimondottan ártalmas.

 

Az, ha valaki kimondja az igazságot, nem rasszizmus, és nem is ítélhető el. Bármennyire is fájdalmas az az igazság egyeseknek.

 

Egyébként meg sosem értettem, miért rasszizmus, ha valaki a cigányoktól is elvárja azt, amit egyébként az egész lakosságtól elvár. Pl. munka, törvénytisztelő életmód, stb.

 

 

 

Szóval nem kell különösebben foglalkozni vele, ha ezekért lenáciznak, mert ők már csak egy egyre fogyatkozó kisebbség véleményét hajtogatják, és az élet nem őket igazolja.

Előzmény: csa1 (40)
neménvagyok Creative Commons License 2008.05.07 0 0 43

no, a minap pont láttam egy példát arra, hogy váraljaihoz hasonlóan a cigánytelep felszámolását szorgalmazná az önkori

 

igaz, hogy utána nem akarnak lakást építeni, szóval menjenek amerre látnak, de félig hasonló a kezdeményezés...

 

amúgy a cigánytelepi, külterületi cigányság behozása a településre hát, nemtom, nem kockázat nélküli lépés

Előzmény: T.Howard (-)
Pávek úr Creative Commons License 2008.05.07 0 0 42
És mit tesznek a cigányok Váraljáért?

Merthogy szvsz azon kellene kezdeni.
Előzmény: T.Howard (-)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.05.07 0 0 41
:)
Előzmény: Ezüst Sajó (35)
csa1 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 40
"normális életre is rákényszerítik őket" ez ebben az országban nyílt rasszizmus sajnos
Előzmény: Commander Pepe (37)
sajnos boka Creative Commons License 2008.05.07 0 0 39
Meddig olcsóbb?

A népesség 10-20-50%-ig?

Vagy ha így gondolkodik a társadalom, akkor majd jól abbahagyok mindent, elkezdek iszonyat büdösen járni-kelni, hátha a társadalom önvédelmi reflexe ad nekem szappant meg fürdőszobát, igaz?

El kell törölni mindenféle alanyi jogon járó szociális támogatást és feltételekhez kötni..
Pl kártyára kapják a támogatást. Vagy kötelező legyen kollegiumba adni a purdékat, persze hétvégén hazamehetnek(egy év után már hülyék lesznek hazamenni)

Így ha nem is holnapra, de kinevelhető a szocialis integrádólás.

Előzmény: pert1 (30)
Commander Pepe Creative Commons License 2008.05.07 0 0 38

Vagyis fizessen büntetést azért, mert nem szeretné, ha tönkremenne a lakóhelye és az élete! Ez aztán humánus.

Előzmény: pert1 (13)
Commander Pepe Creative Commons License 2008.05.07 0 0 37

Ezzel valószínűleg megölik a falut.

 

Azzal, hogy beköltöztetik őket, még nem érnek el semmit. Ha a faluban is a régi életmódot folytatják (és miért is tennének mást, ha semmi sem kényszeríti rá őket a változásra), akkor aki tud, elmenekül majd onnan, aki meg nem, az ottmarad, és a továbbiakban rettegés lesz az élete. A beköltöztetett családok a házaikat rövid idő alatt lelakják.A környező ingatlanok értéke pillanatok alatt nevetségesen alacsony lesz, és aki el is tudja adni a házát, sokra nem megy vele, mert kap érte annyit, hogy egy évre futja albérletre máshol.

 

Tíz év múlva egy gettó lesz az egész faluból, és majd az okosok elkezdenek gondolkozni, hogy melyik falu legyen a következő áldozat.

 

A végeredmény: A cigányok helyzete semmit sem javult, a falu lakosai közül meg jópárnak tönkrement az élete.

 

 

Az egész akkor érne valamit, ha a beköltöztetés mellett normális életre is rákényszerítik őket, de ilyet még nem láttam sehol.

Előzmény: T.Howard (-)
T.Howard Creative Commons License 2008.05.07 0 0 36
:-))))
Előzmény: Ezüst Sajó (35)
Ezüst Sajó Creative Commons License 2008.05.07 0 0 35
"Ha mindenáron külön akarnak élni, akkor minden tiltakozó felajánlhat pár millió forintot fejenként, és abból kiépíthetik az infrastruktúrát akár a cigánytelep helyén is, és akkor oda is építhetnek normális házakat (már ha a hely egyáltalán alkalmas településnek), de szvsz ez nem lenne igazán jó megoldás."
Én például százezer forint erejéig fizetnék egy olyan alapítványba, ami azzal foglalkozna, hogy havonta egy ilyen - minimum 20 tagú - famíliát költözetne a legvéresszájúbb jogvédők közvetlen közelébe. szerintem egy ilyen alapítvány olyan nagy sikert aratna, hogy tömegesen ajánlanák fel az emberek az adójuk 1%-át, meg lehetne a zeutól támogatásokat kérni, stb... :-)
Minden hónapban lenne az interneten egy sorsolás (a www.sajatoddalverdacsalant.hu oldalon), annak kiválasztására, hogy ki legyen abban a hónapban a szerencsés nyertes, aki mellé beköltözik a hhh família.
Az igazán elszánt jogvédők vállalhatnának valóságshowban való szereplést is, aminek az lenne a lényege, hogy egy hónapig egy lakókonténert tennének a kertjükbe egy hhh famíliával együtt. A honlapon meg webkamerák segítségével figyelemmel lehetne kisérni, ahogy a hhh család integrálódik a jogvédő család legnagyobb megelégedésére és örömére. Nézettségben lazán verné a Győzike showt.
Előzmény: pert1 (13)
nekemj Creative Commons License 2008.05.07 0 0 34
Ha így lenne, nem lennének hajléktalanszállók, hanem csak albérletek, azért van hajléktalanszálló, mert így olcsóbb, azért alakítanak ki pl.: vasuti kocsikat is mert az így olcsóbb.
Előzmény: pert1 (27)
Nagylexikon Creative Commons License 2008.05.07 0 0 33
Szerintem mindenkinek kéne kapnia lakhatási lehetőséget, ez alapvetőbb emberi jog, mint pl a szólásszabdság.

Lehetőség most is van: lehet dolgozni, és lehet fizetni az albérletet vagy hitelt. Mint tesszük azt oly sokan, ahelyett, hogy állambácsi csak úgy adna nekünk egy szép házat. Nincsenek a lehetőségtől megfosztva, csak nem akarnak élni vele.



hajléktalanszállók fenntartása pl sokkal többe kerül, mintha albérletbe helyeznék el ugyanazokat az embereket normális körülmények közé.

És ki fogja fizetni az albérletet, rezsit, amortizációt? csak nem az én adómból kéne?
Előzmény: pert1 (27)
T.Howard Creative Commons License 2008.05.07 0 0 32
Igen. Nem lopnak, szerznek azaz öngondoskodnak... (innen az összeutközés)

és ezt még meg is államitámogatni?

Előzmény: pert1 (30)
SamuraiJack Creative Commons License 2008.05.07 0 0 31

Értem.

Fizessünk (még több) védelmi pénzt életünk és értékeink biztonságáért.

 

Világos.

Előzmény: pert1 (30)
pert1 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 30
Akiknek nincs lakásuk, munkájuk, megélhetésük, azok is öngondoskodnak, csak ez néha összeütközéseket szül a társadalom többi részével. Olcsóbb ha az állam néha besegít az öngondoskodásba.
Előzmény: SamuraiJack (29)
SamuraiJack Creative Commons License 2008.05.07 0 0 29

:-o

Akkor az öngondoskodás-elv érdeklődés hiányában elmarad?

 

:)

Előzmény: pert1 (27)
Psycho Dad Creative Commons License 2008.05.07 0 0 28
Semmi kifogás nincs, az ellen ha beköltöznek a romák. De csak akkor, ha ők is kifizetik a (piaci) vételárat ill. az önerőt és banki hitelt vesznek fel. Mint mindenki más, aki lakhatósághoz akar jutni ebben az országban.
pert1 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 27
Szerintem mindenkinek kéne kapnia lakhatási lehetőséget, ez alapvetőbb emberi jog, mint pl a szólásszabdság. Az más kérdés, hogy nem feltétlenül saját tulajdonú lakást. A hajléktalanszállók fenntartása pl sokkal többe kerül, mintha albérletbe helyeznék el ugyanazokat az embereket normális körülmények közé.
Előzmény: T.Howard (26)
T.Howard Creative Commons License 2008.05.07 0 0 26
Akinek meg semmilyen sincs az kap??
Előzmény: pert1 (24)
T.Howard Creative Commons License 2008.05.07 0 0 25
Amikor meglátom a hátam kozepét...((
Előzmény: VT22 (23)
pert1 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 24
Nem végeznek származástani vizsgálatot a lakásosztásnál, aki a lebontott telepeken lakik, az kaphat lakást.
Előzmény: VT22 (23)
VT22 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 23
Egyszerűbb lenne kitelepíteni mind, mint új házakat építeni nekik. Pl. Indiába.

Kedves jogvédők, magyar családok mikor kapnak új házat "csak úgy", mert lelakták az előzőt?
kékhagyma Creative Commons License 2008.05.07 0 0 22
Sőt, bizonyos EU-s forrásokra is csak úgy lehet pályázni, ha nem szegregáltan építenek nekik házakat. Ezt egy ontopikokkal tarkított faluban élő ismerősömtől hallottam. A probléma az adott helyen csak az, hogy NINCS sem eladó ház, sem eladó telek a falu belterületén. Passz.
Előzmény: SamuraiJack (20)
SamuraiJack Creative Commons License 2008.05.07 0 0 21

Monnyuk, ha belegondolunk....nem lehet valami ingatlanspekuláció a háttérben?

Itt (is)??

SamuraiJack Creative Commons License 2008.05.07 0 0 20
Már sok helyen megcsinálták.
Előzmény: Törölt nick (19)
carl solomon Creative Commons License 2008.05.07 0 0 18
Ilyen a kultúrájuk.
Nem a kultúrájuk az ilyen, hanem a szocializációjuk. A kultúrájuk simán lehetővé tenné, hogy hatszáz négyzetméteres alapterületű kacsalábon forgóban éljenek, legfeljebb a te ízlésedhez képest nagyon trúkolor lenne a külcsín és a belbecs, igény esetén fotót mellékelhetek.

De a szocializációjuk ebben a konkrét esetben tényleg erősen megnehezíti (politikailag korrekt eufemizmus), hogy a faluba integrálódjanak, így az ilyen, ráadásul tömeges betelepítés nem más, mint egy nemes és humánus indíttatású/alávaló önös érdekből elkövetett (nem kívánt törlendő) hibás cselekedet.
Előzmény: keletmagyarorszag (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!