Nemzetközi jogi szakértői csoportot hoz létre a Magyarok a nácik ellen nevű civil kezdeményezés, amely meghatározó szerepet játszott a Hollán Ernő utcánál tartott antirasszista tüntetések megszervezésében.
Van nem-náci szélsőjobbos is, mint ahogy nem-kommunista szélsőbalos is, de alapvetően elég pontos a szélsőjobbost lenácizni, a szélsőbalost meg lekommuniztázni.
""Míg 1938 elején csak kb. 10.000 párttagot tartottak nyilván, 1939. nyarára kb. 300 000 személy volt a nyilaskeresztes párt tagja." Ennél nagyobb sikere csak a Rákosi féle MKP-nak, majd az MDP-nek volt! Persze - 45 után! A magyar - már csak ilyen...kis ország: csak egy söpredéke van!"
Rossz párhuzam. 1945 után a legtöbb új kommunista párttag szimpla érdekből lett párttag, gyakran meggyőződése nélkül. Ellenben 1944 előtt a nyilasok ELLENZÉKBEN voltak, s így lett olyan sok tagja. Azaz oda az emberek meggyőződésből léptek be. Ezért is támogatta a magyar társadalom nagy többsége a náci rendet. Valójában a nyilasok nyertek voltak a parlamenti választásokon is akkoriban, ha horthyék nem tettek volna egy rakás antidemokratikus intézkedést ez ügyben, mint pl: hatalmas kaució megkövetelése aképviselőjelöltektől meg hasonlók (ugyanis a nyilasok szegények voltak, s a későbbi magyar mítoszokkal elentétben, nem támogatták őket Hitlerék).
Semmi gond. Nácizókat a gyűlölettörvény értelmében, gyujtogatókat asszem garázdaság, közveszély okozása, vagy mittudomén mi alapján bíróság elé. Még mindig nem értem miért kell ezen rugózni.
neharagudj,de azért mert valaki másképp gondolkodik így kezdeni hogy :nyilassal vitatkozom vagy nem....ez minden jóérzésű embert vérigsért.
bekéne már határolni h mi is az a nyilas, és náci és mi is az a jobboldali,nem kedv szerint összekevergetni amikor épp jól jön,mert ezzel lényegileg pont a nyilas és náci elemeket legalizálod észrevétlenül is.
