Mennyit is esett a magyar GDP azutan, hogy a cegek egyreszt visszfogtak a termelest, es az allam behuzta a kezifeket a hitelbol fogyaszast nevezetu magyar kocsin? Nezd meg az allam, es a maganemberek osszadossag allomanyat. Az alapok megvannak Magyarorszagon, meg meg sok mas helyutt is.
Tudod mit. 5 ev mulva talalkozzunk, es elemezzuk, hogy ki mire jutott. Jo helyzetben leszel, mert Szlovakiaban akkor ujabb 4 elqro ev utan leszunk. Csak sajna felek, hogy Magyarorszag sem fog megtaltotosodni addig.
Amugy ha Magyrorszagon epitene atomeromuvet maganceg, akkor azzal peldaloznal, hogy az a legjobb. Ugyanis nem az allamnak kell hitelt keriteni ra, nem neki kell a kamatokat fizetni, es ha borul a bili, akkor nem fogja a maganceg talicskan kitolni az eromuvet az orszagbol.
Szlovakiaban ismert fogalom az allamerdek. Magyarorszagon nem ugy tunik.
Muszáj neked az elhazudós idiótát játszani és csak egy részletet kiemelni egy folyamatból? Nominálértéken 1%-kal nőtt év/év alapon. Előbb-utóbb az alacsony bázis hatása nálunk is kiugrik.
A stabil szeptember,október,november után az, hogy decemberben novemberhez képest 5.7%-kal csökkent a termelés, nem valószínűsíti egy csökkenő trend beindulását. Ha nem decemberben jön ki a bázishatás, akkor kijön januárban.
>>Muszáj neked ilyen kitartóan majomkodni, küszöbön álló felmenetekről makogni? Rossz hírem van, a világvége elmarad és Magyarországon meglehetősen szép gazdasági fejlődés várható.
>> mivel szlovakiaban k. 2 millio ember dolgozik a versenyszferaban 5,5-bol. Ok netto adobefizetok, mig Magyarorszagon kb. 2,2-2,3 millio a 10 milliobol. Erzed az arnyalatnyi kulonbseget?
Igen, tisztában vagyok vele és ez a 2.2-2.3 millió ember állít elő 156 milliárd $ GDP-t nálunk, míg nálatok a 2 millió 98 milliárdot.
Amennyiben a gyerekeket és nyugdíjasokat leszámolod, valamint az 500k cigányt, levonod a közszférát, mezőgazdaságot, gumicsizmás alkeszokat amik azért Szlovákiában is vannak, akkor nagyjából előáll az a tartalék, amire a szlovák gazdaság támaszkodhat a jövőben.
Nem véletlen mondom, hogy a magyar gazdaságban van elégséges munkaerőtartalék egy robusztus gazdasági felmenetre.
>>Amugy ha mar azt allitottad, hogy Szlovakia nem invesztal autopalyaba, hat ugy nez ki, hogy az utobbi 1 evben kotott, vagy megkotes elott all 20 milliard euroert autopalya, gyorsforgalmi ut. PPP-ben, 30 eves fenntartassal.
Időben vágnak bele, talán a következő felmenetre készen lesz.Hitelt nem kapott Szlovákia, hogy a legdrágább megoldáshoz folyamodott? A 20 milliárd euró, az a GDP 25%-ka, tehát Szlovákia ezzel elég jelentős kiadásokat vállal magára. Ha nem lesz adóemelés, akkor miből fizetitek a PPP költségeket?Min spóroltok?Esetleg lesz kölcsönfelvétel és a most GDP40% államadósság kicsit felduzzad? Ha pedig adóemelés lesz, akkor mi marad a versenyelőnyből? Az útdíj is adó, Kassáról majd a mi útjainkon fizetve mennek Pozsonyba, itt tankolnak, esznek-isznak-nőznek, vásárolnak, tán még magyarul is megtanulnak a kassai szlovákok. Az a helyzet, hogy nem lesz pénzetek minden letelepíthető kapacitás megcsípésére, hogy a versenytársak fölé licitálva magatoknak szerezzétek meg, mint történt az 2005-2007 táján. Mi örülünk neki, hogy nem nagyon kell kardozni, mert nem lesz, aki felveri az árakat a térségben.
>>Kozben epulnek az atomeromuvek is, hogy belso termelesbol tudjak ellatni az orszagot arammal.
Nem mindegy, hogy honnan látják el, ha úgyis az ENEL építteti saját magának a 2 db félbehagyott 440 MW-os blokkot és nem a szlovák állam?
Nálunk is hasonló az atomenergia fejlesztési láz, most készült el Pakson a 4 db 440MW-os blokk 500 MW-osra modernizálása, amivel az erőmű élethossza lényegesen megnövekedett. Tavaly már a politikai döntés után, jelentős pénzeket fordítottak másik két blokk építésének az előkészítésére. Az eredetileg 6 blokkosra tervezett paksi erőműben 2*1100 MW harmadik generációs blokk lesz beállítva.Nem lesz olcsó annak ellenére, hogy a helyszín fogadásra kész, mert az alap építéskor már számoltak velük, feltehetőleg ki fogja azért tudni fizetni a költségvetés. (na ennyit a dicsekvésről.;PP)
Aha! Szoval Magyarorszag azert van elonyben, mert egy evtiedet kimaradt a fejlodesbol, es ezert oriasi tartalekai vannak szabad munkaero tekinteteben. Olyan dolgokra mar ra sem merek kerdezni, hogy milyen a tarsadalmi mobilitas Magyarorszagon?
Es igen! Igazad van! Magyarorszag abban a szerencses helyzetben van, hogyha egyszer elkezd bearamlani a termelokapacitas, es ha azok egyszer elkezdenek adot fizetni, akkor talan majd novekednek a koltsegvetesi bevetelek adoemeles nelkul is, es akkor talan, ha mar mindez megtortent, es mindebbol sikerul egy elviselheto mertekre faragni az allamadosagot, es a polgarok adosagat, akkor talan lesz majd penz tovabbi fejlodesre is, es akkor majd reszkess vilag.
Tudod mit. Kivanom hogy ez ripsz-ropsz megtortenjen egy ket even belul.
Amugy mibol godolod, hogyha a szlovakok magyar munkaerot is szeretnenek alkalmazni, az csak szintiszta sovinizmusbol lehetseges?
Amugy azert ajanlottam utananezni azoknak a bizonyos szamoknak, mivel szlovakiaban k. 2 millio ember dolgozik a versenyszferaban 5,5-bol. Ok netto adobefizetok, mig Magyarorszagon kb. 2,2-2,3 millio a 10 milliobol. Erzed az arnyalatnyi kulonbseget?
Amugy ha mar azt allitottad, hogy Szlovakia nem invesztal autopalyaba, hat ugy nez ki, hogy az utobbi 1 evben kotott, vagy megkotes elott all 20 milliard euroert autopalya, gyorsforgalmi ut. PPP-ben, 30 eves fenntartassal. Ez nagyjabol egyebbkent annyira van tuldragitva mint a ti autopalyaitok. Hala, dragalatos kommenista es nemzetiszocialista kormanyunknak.
Udv.
U.I. Kozben epulnek az atomeromuvek is, hogy belso termelesbol tudjak ellatni az orszagot arammal. Ezt speciel meg az ellenzek sem bolygatja, mondhatni konszenzus van ebben.
>>Ha mar a keleti orszagresszel peldaloztal, a keleti orszagreszben epp azon torik magukat a jo szlovak elqrok, hogy a BAZ megyei kilatastalan fiatalokat atcsabitsak tanulni Szlovakiaba,
Gondolom nem járok messze az igazságtól, ha feltételezem, hogy ez azért van, mert a térségből a fiatal szlovákok Pozsonyba áramlanak, a többnyire cigányok soraiból kikerülő nagyszámú munkanélkülit viszont nem lehet beállítani a termelésbe, mert alkalmatlanok, a meg nem születő(szlovák etnikumú) gyerekek miatt pedig komoly gond a jövő. Nem hiszem, hogy átcsábítható a szlovák etnikumba annyi magyar, hogy valódi megoldást jelentsen a térség problémáira az, hogy szlovakizálni igyekeznek néhány tucat magyart. A nyelvtörvény gusztustalansága után nem lehet csodálkozni a szlovák sovenizmus ötletelésén.;))
Igen, Magyarország az előző felmenet során nem tárta fel É.Magyarországot és a Tiszántúlt kellő ipartelepítéssel, de most, hogy Miskolc, Nyíregyháza autópályával elérhető, bízni lehet benne, hogy a két nagyváros Kecskeméttel együtt olyan helyszíneket képes biztosítani a fejlődésnek, mint pl. korábban Győr, vagy Székesfehérvár. Ózd, Salgótarján, Kazincbarcika is kb. mostanra érte el azt a szintet, hogy elindulhat valami.
Lehet, hogy a Kassa környéki iparosodás el tud szívni munkaerőt a természetes vonzáskörzetében, de lehet, hogy idővel ez a munkerő Miskolcot választja és akkor tényleg nem marad más, mint valahogy a cigányokat beállítani a munkába, mert, ha nem lesznek beállítva, nem növekszik az életszinvonaluk és nem váltanak önző életmódra, hogy abbahagyva a szülést leálljon a gyerekgyár, akkor előbb-utóbb többségbe kerülnek.
>>Szlovakia folyamatosan veszit a versenyelonyebol, de pont azert, mert imar 4. eve regnal nalunk is egy kommunista kormany, csak eppen szerencsere nem jutott eszukbe 100 napos programokat csinalni.
A körmötökre is égett a cigány dolog rendesen, hogy a versenyelőny fenntartásáért semmit sem költött az állam arra, hogy a civilizációba vezető egy-két lépést legalább megtegye. Nincs mese, költeni kell rájuk, vagy direktben, vagy az egész társadalmat érintő módon, mint nálunk történt. A versenyelőnyéből ráadásul időközben úgy veszített Szlovákia, hogy ennél alacsonyabb elvonásokat már nem tud biztosítani a letelepülő tőkének, sőt keresleti munkaerőpiacon a bérek nőnek.
Nem Fico kormányzásának a hibája a sok gond, hanem már Dzurinda kódolta a jövőt azzal, hogy minden fellelhető erőforrást összevonva egy lapra tettek, az erőforrások fejlesztését pedig elhanyagolták.
>>Egyebbkent biztosan a vilag leggyengebb gazdasaga az USA-e, mivel ott meg egeszsegbiztositasa sincs mindenkinek,
Az USA könynen fenntart egy olyan segélyezési rendszert, ami a lakosság 1-2%-át kitevő eltartottakat a társadalommal szembefordulásról "lebeszélő" módon eteti-itatja, őket nagylelkűen finanszírozza a világ. Szlovákiának ehhez 500.000 embert, a lakosság 8%-át kellene segélyeznie egy olyan standardon, ami kb. 50%-a az USA esetében előforduló segélyezetti életszínvonalnak.Ha nem teszi, akkor ez a tömb előbb-utóbb a többségi társadalom ellen fordul. Egyszerűbb integrálni őket.
Szlovákiában a munkaképes korúak 60%-a dolgozik, nálunk ez alacsonyabb. Szlovákiába arányában többen dolgoznak a versenyszférában, nálunk ahhoz képest viszont van feltárható tartalék, mert alkalmassági különbséget nem igazán lehet felvetni a két népesség között. Nálunk nem igazán lett még leépítve a közszféra, ezzel szemben Szlovákia friss álamként tudott egy karcsúbb államot kiépíteni már kezdésként. Az elkövetkező felmenet során tudjuk az államot modernizálni és feltehetőleg a feleslegessé váló munkaerőt fel lehet szívatni a versenyszektorral. Ami lényeges a munkaerőpiaci kilátásokra, hogy Magyarországon, pláne a nyugati országrészben elég sok a beilleszkedett cigány és a most iskolába kerülő korosztályok már elindulnak a középfokú képzés felé.
>>Mibol gondolod, hogy az a legudvosebb dolog, ha az allam beszedi a hasznot a dolgozoktol, aztan o maga fejleszt 20-30%-os hatekonysaggal?
Miért jó, ha az állampolgár elkölti a pénzét dupla fagyira, pedig felét össze kellene adni, hogy autópálya híd legyen belőle, mert útdíjakból ítéletnapig sem jön össze és különben mindenki kerül egy dupla fagyi árát. Magyarázd meg a parasztnak, hogy fejlesztenetek kell a cigányt, mert különben az unokái ötször annyiba fognak fájni. Azt mondja majd, hogy egy fillért sem, inkább agyoncspni őket.
Nem gondolom, hogy Magyarországon jó az elvonás jelenlegi szintje , de ebben szintén rejlik verseny előny lehetőség, amikor megjelennek a letelepedő kapacitások a konjunktúra beindulásakor, el lehet kezdeni egy adócsökkentési pályát úgy, hogy a közszféra bevételei nem, hogy csökkennek, hanem nővekedni fognak.
Legyszives nezz utanna, hogy Szlovakiaban mennyien dolgoznak a versenyszferaban a lakossaghoz viszonyitva, aztan ugyanezt nezd meg Magyarorszagon is. Ugyanezt tedd meg a kozszferaval.
Azt mondod, hogy Szloakia mar nem tud ipart fejleszteni. Mert a letelepedett kapacitasok lefoglaljak a teljes munkaerot.
Szlovakiaban fejlodik az ipar ennek ellenere, mivel a letelepedett kapacitasok magantokebol fejlesztik a sajat termelesuket, foleg az elektrotechnikai cegek.
Masreszt. Ha mar a keleti orszagresszel peldaloztal, a keleti orszagreszben epp azon torik magukat a jo szlovak elqrok, hogy a BAZ megyei kilatastalan fiatalokat atcsabitsak tanulni Szlovakiaba, hogy egyreszt a termeloi kapacitasok altal igenyelt szakmaban kepzodjenek, masreszt, hogy elegseges szinten elsajatitsak a szlovak nyelvet, igy potencialis munkaero legyenek.
Szlovakia folyamatosan veszit a versenyelonyebol, de pont azert, mert imar 4. eve regnal nalunk is egy kommunista kormany, csak eppen szerencsere nem jutott eszukbe 100 napos programokat csinalni.
Egyebbkent biztosan a vilag leggyengebb gazdasaga az USA-e, mivel ott meg egeszsegbiztositasa sincs mindenkinek, raadasul olyan alacsony az allami elvonas merteke, hogy nincs mibol fejleszteni.
Mibol gondolod, hogy az a legudvosebb dolog, ha az allam beszedi a hasznot a dolgozoktol, aztan o maga fejleszt 20-30%-os hatekonysaggal?
Na ja, de a 10 ember valami olyasmit csinálhat azért a pénzért ami elfoglaltsággal át tudod menteni őket olyan időkre, amikor a munka iránti hajlandóságukhoz piacképes munkahelyet tudsz nekik biztosítani. Ki kidobod őket a szemétdombra, onnan lehet, hogy többe kerül kivakarni őket mikor kellenek, mint a tényleg költséges minimál szintentartás.
Másik: Milyen ember az, aki kidobja őket, mint elhasznált vécépapírt?
Azért javaslom, hogy tájékozódj Szlovákia cigány lakosságáról. Egyrészt nagyon sokan vannak, kb 500.000-re teszik őket, másrészről Szlovákia kénytelen volt visszafogadni kb. 100.000 cigányt Csehországból, harmadszor a cigányaik vagy magyarul beszélnek, vagy valamelyik cigány nyelvjárást használnak. A Magyarországgal határos keletibb területeken a nyelvhatár(nem etnikai határ) a szlovákokra hátrányos módon tolódik el, ugyanis a cigányok magyar nyelvet használják, magyar tannyelvü iskolákba járnak és magukat egyszerre tartják cigánynak és magyarnak. Relatív civilizáltabbak, mint a nem magyarul beszélők, jellemző, hogy a közéjük családi kapcsolattal kerülők is megtanulják a magyart.
Gondolkodj el ennek a nemzetstratégiai vonatkozásain és azon, hogy korieander, Szlovákia belső migrációjáról adatokat szolgáltató képei milyen szlovák gazdaságfejlesztő stratégiát jeleznek előre és mi hogyan tudjuk az erőforrásainkat leghatékonyabban felhasználni.
Lehet, hogy a végén neked is kiderül, hogy nem biztos, hogy az a magyar nacionalista, aki az autójára nagymagyarországos matricát ragaszt és hídfoglaláson óberkodik.
A címzetteket tévesztettem el, azt hittem, hogy van perspektívikus látása a nagyérdeműnek, értenek annyit az üzlethez, hogy az azon alapszik, hogy emberek dolgoznak.
Egyébként érdeklődnék, hogy honnét veszitek az ipari termelés 2008 december, 2009 december közötti százalékos változásra szóló adataitokat, ha azt még a KSH nem is közölte, csak a novemberit adta ki Magyarországról.
Azért év/év alapon nálunk is várható az általad belobogtatott szlovák ugrás december hónapra, hiszen a sarokszámok ezek:
Ipari termelés gross output 2008 szeptember: 1 940 944 millió ft október : 1 949 790 millió ft november: 1 835 866 millió ft december : 1 472 357 millió ft
2009 augusztus: 1 346 055 millió ft szeptember: 1 694 619 millió ft október : 1 718 370 millió ft november: 1 748 657 millió ft december: ????????????????
El vagy tévedve, jelenleg nem az oktatásukra költünk sokat, hanem segélyezésre, meg most már fűnyírásra, aminek semmi értelme, mert amit 10 ember lenyír egy hét alatt, súlyos adóforintokért, azt egy gazda egy óra alatt le tudná nyírni, jóval olcsóbban.
Még így se jó, ugyanis pont az, aki nem tudja kifizetni az egyetemet és mivel rossz környékről jön, így az alapok sem túl fényesek, az az éhes és az az aki képes kiugrót produkálni.
Nyugaton jellemző, hogy másodgenerációs bevándorlók lépik le az őslakosságot a humán és műszaki értelmiségi pályákon, pedig rossz alapokkal nehezen indulak és a pénzben sem igazán dúskál a család. Társadalmi hatékonyság szempontjából nem a te feltételeid a helyesek. (tanuljon felsőoktatásban ,de olyan szakon ,amire szükség van, ha nem elég okos hozzá, akkor fizesse ki az oktatásának az árát, ha erre nincs pénze, akkor tanuljon szakmát) Természetesen az érdek felülírhatja a hatékonyságot, csak ne ideologizáljuk meg.;))
"Tehát a társadalom kasztosodjon akkor is, ha az egyének szeretnének átjárni a kaszton, annak ellenére, hogy mások pedig a családi determinációt követik?"
Nem erről van szó, tanuljon felsőoktatásban ,de olyan szakon ,amire szükség van, ha nem elég okos hozzá, akkor fizesse ki az oktatásának az árát, ha erre nincs pénze, akkor tanuljon szakmát.
A közpént ésszel kell elkölteni, mert az nem a nagytesvértől származik.
>> tanuljon szakmát, mert szakmunkásból hiány van.
Tehát a társadalom kasztosodjon akkor is, ha az egyének szeretnének átjárni a kaszton, annak ellenére, hogy mások pedig a családi determinációt követik?
És miért ne a te gyereked tanuljon kőművesnek, miért a másiké? Azért mert adott időben szereztél egy véletlen folytán civilizációs előnyt valamelyik ősődben és ezt megtartani igyeksze az utódodbanl?
Szerintem ez az attitűd meg adózásra érett.
Komolyra fordítva pedig úgy gondolom, hogy igen sok problémánkra választ ad a minél több képzett fő. Erre nem szabad sajnálni a közpénzt.
Nincs ezzel baj, amire nincs szükség, azt fizesse mindenki magának, ne az adóból finanszírozzák, ha nincs pénze rá, tanuljon szakmát, mert szakmunkásból hiány van.
>>A keresleti munkaerőpiac jelenti a felzárkózást, és így növekszig egészségesen, fenntarthatóan a reálbér,
Ez igaz, csakhogy ők is versenykörülmények között vannak és éppen az volt a korábbi felmenet során az előnyük, hogy a munkabérek a rárakódó közterhekkel náluk alacsonyabbak voltak így letelepült egy masszív gyártókapacitás, ami a GDP bővülést megalapozta. A bővülés dinamikája viszont megtörhet, ha nem áll rendelkezésükre az a versenyelőny, ami korábban.
Hanem, vonhassa le az adójából a magánképzésre fordított összegeket, vagy azt esetleg nyelje be?
Vagy inkább ne is tanuljon, mert az érettségizett alatti társadalmi szint a kívánatos?
A semmi szakos diplomások a munkahelyeken nagyon is jó munkaerők sok esetben és ráadásul biztosítják, hogy a következő generáció otthonról ne festő-mázoló képzettséghez társuló szemléletet vigyen, hanem némileg tanultabb fők meghatározta alapokról induljon.
Tudsz róla, hogy az iszlám világban elég elterjedt, hogy a nők tanulnak, ám de nem azért járnak egyetemre, hogy a tudásukat közvetlenül munkával hasznosítsák, hanem családi alapot jelentsenek a következő generációnak dobbantóként?
A keresleti munkaerőpiac jelenti a felzárkózást, és így növekszig egészségesen, fenntarthatóan a reálbér, nem az állami alkalmazottak bérét kell 50%-al emelni, mert az vagy az adókat, vagy az adósságot növeli.
Szlovákia, letelepítendő munkahelyek szempontjából könnyen rendelkezésre álló belső erőforrásaihoz képest az iparosítás ez előző felmenet során gyors volt. Elhasználták a munkaerőbázist, azt az üztemet, a korábbi szerkezettel és lendülettel nem tudják tartani. Munkaerő keresleti paic alakul ki akkor, amikor a világgazdaságban egy új felmenet körvonalazódik és mint ilyenkor szokott, új termelőkapacitások, technológiák letelepedése történik és egy nemzetgazdaság számára pont az az előnyös, hogy van mit kínálnia. Erre értettem a túlfűtöttséget.
