A KDNP,Jobbik programját nem ismerem,mivel a jelenlegi rendszerben nincs esélyük a hatalomra/sőt,a parlamentbe kerülésre sem/ezért őket mellőzném is. Az MDF-re visszatérek/zsebükben sincs a bölcsek köve/,viszont ott is vannak jó elemek.
"Eccerű módszer, de eccerű emberek könnyen bedőlnek neki."
Ez ugyan régi, hatásos módszer, csak újabban egy baj van vele. Az Orbánozás már hatástalanná vált. Persze, van másik "csodafegyver" is, a jobboldali veszélyre való hivatkozás. Nos az is elvesztette diszkrét báját. A 23 millió románnal riogatni sem hatásos.Valami új kellene, nagyon! Majd kitalálják, ebben nagyok. Ha a kormányzásuk lenne olyan eredményes, azt se tudnánk ki a miniszterelnök. De tudjuk. Nem is kicsit, nagyon!
Hornig,ugye a privatizáció betömte az éhes szájakat,azok voltak a zsíros falatok. Például Széles Gábornak ajándékba a VIDEOTON:( Volt korrupció,de a rendszer fő eleme addig az állami vagyon szétlopása volt...
Kedves kis-szabó:) A kérdés jó. Kezdeném talán az SZDSZ gazdaságpolitikájával,hiszen kormányon vannak,és az egészségügyi rendszer átalakítását ők vezénylik.A neoliberális gazdaságpolitika,az állam szerepének minimálisra csökkentése nem veszélytelen mutatvány egy olyan országban,ahol háromillió szegény él,és európai árak mellett albán bérekkel kell boldogulni.Elviekben persze helyeselhető,hogy mindent az árán vásároljunk,és helyreálljon a világrend,csakhogy ennek ára a munkaerő újratermelésének megszűnése a jelenlegi helyzetben.A fizetős egészségügy régóta a korrupció melegágya volt,az SZDSZ közreműködésével az oktatás is bevonult a korrupció fészkei közé.Lényegében a mai hűbéres rendszerben a többiztosítós egészségügy,részben a felsőoktatás nem állami érdekek mentén reformálódik,hanem egyéni korrupciós bulik mentén,így következménye az ország teljes kettészakítása vagyoni alapon 500 000 gazdagra,és 9,5 millió szegényre.Nem lehet Angliára mutogatni,vagy Németországra-fel kell fogni ésszel,hogy ez Magyarország-ami ott működik/vagy ott sem/,itt biztos nem fog. Nem emlékszem,hogy a termelés bővítésére a sokat emlegetett,de soha meg nem valósított adócsökkentésen kivül más ötletük lett volna. Mellesleg MSZP-vel való koalíciójuk hiteltelenné teszi programjuk jó elemeit is,és világossá azt,hogy igazi céljuk a korrupcióból részesülni bármi áron. Lásd az utóbbi időben a Fideszre való átkacsintás. Előbbi idézetem az MNB alelnökének nyilatkozata pedig pont arról szólt,hogy a korrupció a versenyképesség ellen hat. Szóval,bár némely elemét bevenném egy programba,a pártot nem engedném hatalom közelébe-főleg,hogy kezdettől zsarolja az MSZP-t,és neoliberalista pártot csinál az állítólagos szocdemekből.
És ez az oldal most tutibiztos, hogy nem kozmetikázott adatokat tartalmaz? :-)
(A kérdés költői volt).
Az adósság az Ász-elnök szerint 17e milliárd, ami szavai szerint "elképesztően nagy". Kovács Árpád nem vádolható "fidesznácizmussal", az mszp-ből került az ÁSZ élére. Ha szerinte is szarban vagyunk, akkor tartok tőle, hogy tényleg.
"Világosan látszik,hogy Orbán b@ccta el-ha nem cseszi el a kétéves költségvetéssel,2002-re egyenesbe jöhettünk volna..."
Hát, ilyen a világon nincs. A tények ne zavarjanak.
"Nos,mivel Orbán óta a korrupció a rendszer legfontosabb működtető eleme,ezért csak egy teljes elitváltás hozhat fordulatot."
Orbán óta, azaz. Ennyit tudsz. Ha már tarthatatlan a bal-lib országrombolás, már nem lehet a szart visszalapátolni a lóba, akkor el kell kezdeni a szart átdobálni a másik oldalra is. Eccerű módszer, de eccerű emberek könnyen bedőlnek neki.
Oszt a kétéves költségvetés miért okozott problémát? Azért, mert azt szajkózta a bal-lib oldal? Ha valaki nem rövid távra, hanem 2 évre próbál tervezni, az már isten elleni vétek?
sok okos vagy inkább érdekes dolgot hallottunk eddig Öntől. Szeretném megkérdezni, hogy mi a véleménye a kis pártokról, ill. azok gazdaságpolitikai programjairól (MDF, SZDSZ, KDNP, Jobbik, stb.)?
Világosan látszik,hogy Orbán b@ccta el-ha nem cseszi el a kétéves költségvetéssel,2002-re egyenesbe jöhettünk volna...
"A felzárkózási folyamat tehát kihívásokat rejt; az igazi sikerhez három dolog szükséges Szapáry György szerint: a termelékenység növekedése - Írország tudott például remekül felzárkózni így, hogy nagy mértékben nőtt a termelékenység -, az üzleti feltételek javítása és a korrupció visszafogása. Ezek nagyon fontos dolgok; mindenképp meg kellene őket teremteni ahhoz, hogy Magyarország végre felzárkózhasson gazdaságilag."
Nos,mivel Orbán óta a korrupció a rendszer legfontosabb működtető eleme,ezért csak egy teljes elitváltás hozhat fordulatot.
2000-ig a Bokros-csomag hatása,2001-től pedig az osztogatás... Köze nincs Orbánnak a javuláshoz-sőt a kétéves költségvetéssel ő indította el a lejtőn az országot.Ez szépen kiolvasható a grafikonból...
Mind a kettőnk számára azt bizonyítja, hogy görcsösen ragaszkodik a hatalomhoz, mint ahogy te is irtad: "Kis hülye,hatalommániás,paranoiás törpe."
Az idézetből kiderült, hogy nem az országgal, az ország sorsával való törődés motiválta, hanem egyedül a hatalom megszerzése:
"Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? "
Ugye te sem látsz ebben semmit, ami az országért való aggódásnak akárcsak a látszatát is keltené?
Nem tom számodra mit bizonyít. Sztem azt jelenti, hogy akkora fölénnyel vezette a közkutatásokat a fidesz, hogy a szocik ígértek akármit,és nagyobb dologba nem fogtak, mert kizárnak tartották a nyerést. És az OVisok képesek voltak másodikok lenni.
Gyurcsány meg a másik barom. Egy különbség van-sokkal ubdorítóbb Orbánnál. Ez azonban a magyar gazdaságra nézve nagyjából mindegy. Itt rendszerprobléma van,és nem kormányprobléma/csak/ A választóvonal nem a Fidesz és az MSZP,hanem a gazdagok és a szegények között húzódik...
