Mi, magyar demokraták, utódai vagyunk mindazoknak, akik a francia forradalom hármas jelszavának örökségét kívánták politikai valósággá tenni. Annak az Európának a része akarunk lenni, amely az elmúlt kétszáz évben nagyobb haladást ért el, mint az emberiség egész addigi története folyamán. Független, demokratikus, jóléti államot akarunk.
Nem vagyok különösebben járatos a politikában - joggal kérdezheted, hogy akkor mit kotnyeleskedek itt-, de nekem úgy tűnik, hogy az emberek tesznek a tisztességre, bölcsességre, ha az nem párosul valami veleszületett többlettel, én karizmának nevezem, lehet, hogy rosszul.
Komolyan mondom, ezt még rólatok sem feltételeztem. Hogy a francba lehet annak örülni, hogy a megálmodott többpártrendszer lassan kettővé korcsosul, s a kettő közül az egyik foggal-körömmel küzd, hogy újból egypártrendszer legyen. Lehet szeretni vagy nem szeretni az SZDSZ-t - a jelenlegi formációt nehéz kedvelni, az biztos -, de elvitatni a rendszerváltásban betöltött szerepüket enyhén szólva is dőreség. Én nagyon szomorúnak tartom, hogy ma már egyetlen párt mellett sem lehet egy tisztességes embernek kiállni.
Libera elvhű ember, tisztelem érte. Kívánom, hogy az SZDSZ vagy egy teljesen megújult liberális párt - megfelelő karizmatikus és tisztességes vezetővel (van ilyen szép hazánkban?)- adja vissza a liberalista gondolkodás becsületét.
Ha már Széchenyit és Kossuthot is elődjükké tették, kíváncsi lennék, az érintettek mit szólnának, látva, mit művel az SZDSZ a magyar közlekedéssel és mennyire "segíti elő" a magyar ipar fejlődését..
Több millió forint jutalmat vettek fel Zugló SZDSZ-es vezetői – tudta meg a hvg.hu. A polgármester és a két alpolgármester első félévi munkájának jutalmazását a „kiemelkedő teljesítmény” indokolta. Sokan tanácstalanok: a zuglói vagyonkezelő feldarabolásának előkészítését vagy az egészségügyi és az oktatási intézményeket is érintő megszorító intézkedéseket díjazzák a XIV. kerületben?
Miközben országszerte újabb megszorító intézkedések kerültek napirendre, és folyik a vita, vajon ilyen körülmények között nem fog-e rossz vért szülni a képviselői alapfizetések 200 ezer forintról 660 ezerre emelése – még ha megszüntetné is a számla nélküli költségtérítések rendszerét –, Zuglóban gyorsan megoldották a problémát. Félévi jutalom ütötte a markát a havi 580 ezer forintot kereső alpolgármestereknek, Szücs Istvánnak és Halász Ivánnak, továbbá az ennél jócskán nagyobb fizetéssel bíró Weinek Leonárd SZDSZ-es polgármesternek. Weinek nettó 3,5 millió forintot vihetett haza, a két szocialista alpolgármester pedig fejenként nettó 3,2-3,2 millió forintot, első félévi munkájukért. A polgármester – a jutalmon felül – új szolgálati VW Passatot is kapott.
Weinwurm Árpád, Zugló fideszes önkormányzati képviselője, a pénzügyi bizottság elnöke a hvg.hu-nak arról számolt be, hogy a jutalmazás két részletben történt. „Június 26-án az SZDSZ-es frakció kezdeményezésére a képviselő-testület – 683/2007-es határozatával – két tartózkodás mellett elfogadta Weinek Leonárd polgármester jutalmazását, ami hat havi tiszteletdíjat jelentett. Az alpolgármesterek elismerésére pedig Weinek úr tett javaslatot.” Weinwurm Árpád hangsúlyozta, ezt a szeptember 4-én tartott szavazásnál a jelenlévő 28 képviselőből négyen ellenezték, ketten pedig tartózkodtak. „Ez azonban kevés volt, így kaphatta meg – a 735/2007-es határozat alapján – Szücs István és Halász Iván a jutalmat.”
A pénzügyi bizottság vezetője szerint az önkormányzati törvény lehetőséget ad ugyan erre az anyagi elismerésre, ám tanácsosabb lett volna, ha a kerület vezetői önmérsékletet tanúsítanak, mint az előző ciklusban, Rátonyi Gábor polgármestersége idején történt. „Zugló a pesti kerületek közül még viszonylag jó helyzetben van, de a XIV. kerület lassan feléli minden tartalékát, amit jelez, hogy megszorításokra volt szükség, ami elsősorban az oktatás és az egészségügy területét érintette. Emiatt talán jobb lett volna a polgármesternek és két helyettesének azt mondania: ’köszönjük, de eltekintünk a jutalomtól’. ”
Amikor a jutalmak indoklásáról volt szó, Weinwurm Árpád szerint a polgármester a kiemelkedően, magas színvonalon végzett munkára hivatkozott, arra, hogy neki rálátása van az alpolgármesterek teljesítményére, és helyénvalónak tartotta a jutalmazást. Nem derült ki, hogy konkrétan milyen területen, milyen feladatokat végezett el kiválóan Szücs István és Halász Iván.
Kétségtelen, hogy az utóbbi időben inkább a gondok jellemezték a zuglói önkormányzat háza táját. Egyebek között az önkormányzati testület elégedetlen volt a tulajdonában lévő Zuglói Vagyonkezelő Zrt. (ZV) működésével, és a vagyongazdálkodás javítása végett október 1-jével három részre szedte szét a céget. A pénzpocsékolás felelőseiről máig sem tudni semmit.
Az ügyben legilletékesebb személyt, Weinek Leonárd polgármestert nem tudtuk megkérdezni: visszahívást ígért ugyan, de a kért időpontig erre nem került sor, sajtósa, Oláh Nóra pedig későbbre ígért választ. Sikerült viszont beszélnünk Molnár Zsolttal, a Magyar Szocialista Párt budapesti ügyvezető alelnökével, akit arról faggattunk, nem visszatetsző-e a nehéz gazdasági helyzetben milliós jutalmakat osztogatni. Molnár Zsolt hangsúlyozta, hogy bár „kicsit furcsa” az év közbeni jutalmazás, ez a XIV. kerület ügye. Ezért csak annyit fűzött hozzá: „ha valóban ilyen kimagaslóan teljesített a zuglói városvezetés, akkor azt a helybeliek úgyis észre fogják venni”.
a jó SZDSZ vállalja. PONT úgy, a honlapján szintén szereplô Adó Chartát is...
Hogyaszongya: "VÁLLALJUK, hogy folyamatosan csökkentjük az emberek adóterheit... AKTUÁLIS POLITIKAI HELYZETÜNKTÔL FÜGGETLENÜL TÁMOGATJUK AZ ADÓK CSÖKKENTÉSÉT CÉLZÓ JAVASLATOKAT."
Nagyapó becsukta a Kisgyerekek Nagy Meséskönyvét...
Az SZDSZ ... azt képviselte, hogy nem a szegényeknek kell támogatni a gazdagabbakat, hanem fordítva.
No, akkor lássuk ennek a gyakorlati eredményeit.
Lécci tégy ide egy adatot arról, hogy a 17 évből 10 évnyi kormányon levés következményeképpen, mennyivel nőtt a leggazdagabbak vagyona, és mennyivel a szegényeké. Mi az arány, és kinek a javára?
Egyrészt hat láb a mélység ( six feet under ), másrészt az SZDSZ politikájának vállalhatatlanságát Kis János távozásának ténye egyértelműen bizonyítja.
Az SZDSZ akkor is kapitalista (hiszen liberális) párt volt, sőt globalizációpárti, akkor is európai orientációjú, és akkor is a többpártrendszer és a parlamentarizmus híve. És akkor is azt képviselte, hogy nem a szegényeknek kell támogatni a gazdagabbakat, hanem fordítva.
