Keresés

Részletes keresés

te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1374

Pedig így van.

 

Csak a részegséget tudod kizárni fizikálisan, ha nem érzed az alkohol szagot. De még akkor is lehet gyógyszer vagy drog hatása.

 

Biztos pozitív dianózist traumára képalkotó nélkül nem tudsz adni, hacsak nem nyílt koponyatörésről van szó.

Előzmény: Törölt nick (1372)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1373

 

A részegség elfedi.

Előzmény: Törölt nick (1372)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1372
ne mondjátok már, hogy a kétféle eszméletlenséget nem lehet megkülönböztetni! Egy orvosnak. Pláne háromnak!
Előzmény: te komolyan veszed magad? (1371)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1371

 

Egy tarkótáji ütés pl. tökéletes lehet eszméletlenség kiváltásához.

 

Ahogy az alkohol is.

Előzmény: Törölt nick (1370)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1370

Érdekes módon a legtöbb részegnél pont jó a horkoláshoz! -:))

 No pont ezt nem értem, ha jól olvastam, valami koponyaalapi törése volt  az illetőnek. Nos, ezt miért nem lehet felismerni alaposabb vizsgálattal?

 Hiszen egy magát eszméletlenre ivónak nem lehetnek azonosak a szimptómái egy ilyen sérültével , vagy igen? 

Előzmény: kheiron (1368)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1369

 

 

Pedig ez a protokoll koponyataruma esetén.

 

Ha mélyülő tudatzavar van, akkor + koponyartg. nélkül is készül CT.

 

Viszont a részegség elfedheti a mélyülő tudatzavart.

 

 

Előzmény: kheiron (1367)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1368
A "sima" ájult is rendesen lélegzik, kivéve, ha a légzőközontja sérült valahogy.

A horkolás attól függ, hogy mekkora a lágy szájpad. :-)
Előzmény: Törölt nick (1366)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1367
Ha az +, azután kerül sor CTre.



Tévedés! Az agyvérzés vagy az érelzáródás nem látszik semmiféle röntgenen, csak a CT-n.
Előzmény: te komolyan veszed magad? (1364)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1366
De azért rendesen lélegzik, s már miért ne horkolna?
Előzmény: kheiron (1365)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1365
Nem szimpla részegről van szó, hanem eszméletlen emberről. :-)

A részeg nem horkol, ez nem használható fel a differenciáldiagnosztikában.
Előzmény: Törölt nick (1362)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1364

Egy földön fekve talált embernek, aki nem tudja elmondani hogy került oda, mindenképp kellene egy koponyaröntgen.

 

Ha az +, azután kerül sor CTre.

 

Másrészt ilyen esetben fel kell vetni a beteg felelősségét is. Aki öntudatlanra issza magát aztán ehhez kapcsolhatóan elhalálozik, az saját maga is hibás a történtekben.

 

Inni nem kötelező. 

Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1363
persze, vessző és értelmezési probléma,. az eszméletlen nem igazán horkol.-:)
Előzmény: Törölt nick (1362)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1362
Nekem is hasonló a véleményem, mert amint irtam, egy szimpla részeg méásként fekszik/lélegzik/ sőt rendszerint horkol is mint egy eszméletlen! Mellesleg, annyira nehéz volt megnézni pl. a pupiláját?
Előzmény: kheiron (1359)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1361
Elhiszem, mivel annak akinek nincs az nem is értékelheti, azét meg akinek van, fejleszteni kellene. Anélkül nem fog teremni! Ami meg a beteget ilelti, sem időben, sem szenvedésben nem igazán nyereség, ha késik a jó diagnózis.
Előzmény: kheiron (1360)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1360
Tanítják, tanítják, de nem tesznek rá nagy hangsúlyt. Szerintem sem szerencsés ez - túl sokat teret hagy a legtöbb kolléga a műszeres és laborvizsgálatoknak. Ennek sok rossz eredménye van, de ez nem feltétlenül a betegre vonatkozó rossz eredmény.
Előzmény: Törölt nick (1358)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1359
Szerintem nagy az esély arra, hogy Makón hibáztak. De ezt majd a vizsgálat kideríti.

Előzmény: Törölt nick (1357)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1358
Nézd én annak a hive vagyok, hogy a diagnosztikáláshoz is másféle tehetség kell mint az általánosan ismert orvosi teendők ellátásához. Főleg a belgyógyászat területén. Persze, lehet nélküle is, de az már jóval nagyobb kerülőket jelent. Lehet, hogy tévedek, de mintha ez kikerült volna az orvosképzés szemszögéből.
Előzmény: kheiron (1356)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1357
No no, látatlanban ne itélj! Hol állitottam olyant, hogy nem kell alaposan megvizsgálni a beteget? Sőt példát is hooztam eldöntendő esetre. Csak éppen azt nem hiszem el, hogy egy koponyasérültet nem lehet megkülönböztetni egy szimpla részegtől! S a makói esetben pont valami ilyesmiről van szó! Másrészt abban sem vagyok biztos, hogy ott volt CT! Anélkül meg hogyan?
Előzmény: kheiron (1355)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1356
A has megtapintása, a beteg kikérdezése a fizikális diagnosztika, és csak azután következik a műszeres.
Előzmény: Törölt nick (1354)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1355
A János Kórház traumatológiáján felvételes ügyeletben az ember sok mindent lát, leginkább azt, hogy nem lehet első pillantásra blikkdiagnózist adni, mert úgy 2-3 hetente van egy "véletlen" koponyaűri vérzés.

Bonyolult ez az orvostudomány, hiába, nem elegendő hozzá a Vészhelyzet, a Grace Klinika, meg a jogosítványhoz való elsősegély-tanfolyam... :-)
Előzmény: Törölt nick (1353)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1354
Háát azt tényleg nem várhatom el tőled, hogy beleláss a ketyeréd nélkül a páciensbe! No de ez mitől tradicionális?
Előzmény: kheiron (1352)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1353
Most két lehetősg van: vagy holtrészeget nem láttál még, vagy guttaütésest! Az utóbbi legfeljebb hörög, de pl. nem horkol!-:)
Előzmény: kheiron (1351)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1352
Elnézést, de ahogy látom nem igazán vagy hive a tradicionális diagnosztikálásnak.


Akkor rosszul látod.... én vagyok az az ultrahangos, aki először megvizsgálja a beteget, és csak utána teszi rá a vizsgálófejet.
Előzmény: Törölt nick (1350)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1351
A "holtrészeg" egyén úgy néz ki, mint aki megivott két sört, majd szélütést kapott. :-))))

Röviden: eszméletlen, és alkoholszagú.
Előzmény: Törölt nick (1348)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1350
Elnézést, de ahogy látom nem igazán vagy hive a tradicionális diagnosztikálásnak. Mindent a gépekre/analizisekre biznál. Én viszont nem biznám rád magam! Mert az orvos nemcsak vizsgálatok eredményét olvasó/receptfeliró robot. Van egy szint, amely nélkül nem lenne szabad az orvosi szakmát vállalni.  
Előzmény: kheiron (1344)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1349
Na ja, éppen megvizsgálhatta volna, nemde? Egy rángatózó és habzószájú eszméletlenről is meg kell tudni azonnal mondania, hogy: cukorbeteg/epilepsziás vagy kalciumhiányos.
Előzmény: Törölt nick (1347)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1348
na na, nem kell sarkitani! Normális orvos senkinek sem ismeri félre a gutaütését  - pláne csak két sör után, még akkor sem, ha  azt pont ő itta meg!-:)) - a vitatott esetben egy holtrészeg, magát ki tudja mibe belütött egyedről van szó!
Előzmény: kheiron (1345)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1347

Az én egyik korábbi háziorvosomat ezért tiltották el egy évre ( vagy kettőre?).

 

Kihívták egy utcán fekvő beteghez. Ránézett és aszonta, részeg. Meghalt. Kiderült, hogy egy nemrégen szívműtéten esett át és amiatt lett rosszul.

Előzmény: kheiron (1344)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1346
Láthatólag belülről éled meg ezt az élményt. :-DDDD
Előzmény: Énekelve elmenő (1341)
kheiron Creative Commons License 2007.06.11 0 0 1345
Ha ilyen hülye utasitások léteznek, akkor ki csodálkozik még rajta, hogy nem győzzük a költségvetését a korházaknak.

Te mész haza a céges buliból, ahol megittál két sört.

Egyszercsak megüt a guta.

Szépen bevisznek a kórházba, rád néznek, "á, ez a Milvus, őt nem kell kivizsgálni, úgyis csak egy részeg", te meg szépen 2-3 nap múlva meghalsz. Ki lesz ezért a hibás?
Előzmény: Törölt nick (1337)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!