A bridge hungary az összes képzésén hangozatta, hogy az arany milyen rossz befektetés.. Még külön tábláztatot is készítettek ennek alátámasztására.
És milyen a sors, most pedig ezzel foglalkoznak:
"Örömmel értesítjük, hogy cégünk megkezdte a 999.9 tisztaságú (színarany) befektetési aranytömbök forgalmazását.
Az Ön optimális portfóliójának az összeállításában segítenek szakértő munkatársaink! Személyes konzultációt az alábbi e-mail címen kérhet: vezerigazgatosag@bridgehu..."
Észrevettétek, hogy amihez Balázs Attila nyúl, az tönkremegy, vagy elrohad? Agyonhajszolt, csalódott ügynökök, folyamatos elbocsájtások. A Bridge Hungary annyi mindent ígért annyi mindenkinek... És mi lett belőle:
Füstbe ment tervek: Bridge Akadémia (óriási égés..) Bridge Life Guide (szegény Heim Pál-t is átverte) Ingatlan üzletág (csőd) Kirúgott alkalmazottak. (Balázs Attila ezzel családokat tesz tönkre) Bridge Nap (ebből se lett semmi) Hajóút.. (hát ez sem sikerült) Felmondott szerződések a pénzintézetekkel.
Ami lett viszont: Aranyozott naptár (Ati csajának a feterjáék csinálják) Aranyozott névjegykártya (ezt is ők gyártják)
Attila, mersz nagyot álmodni? Mert azt tudom, hogy képes vagy sok ember elé kiállni, és a tömegbe hazudni, hogy "EZT
MINDENKI MEG TUDJA CSINÁLNI"
Hát tévedsz. Ezt csak azok tudják megcsinálni, akiknek nincs gerince.
Hány barátság ment tönkre a Bridge miatt? Hány család?
Egyébként csalódott Bridge Hungary tanácsadók, akiket Attila, Zoli János vagy Marika
megvezetett, itt kellene valamit szervezni, mert az ügy mérete hasonló a Bamuag ügyhöz. Rengeteg a károsult. Vagy hagyjuk, hogy a Bridge Hungary továbbra is pusztítson?
A szakértő csapattól egy egyszeri díjas unit linked biztosítással kapcsolatban várnám a információkat.
A szerződésemet 6 évre kötöttem 1-2 éve. Lehet, hogy jó lenne módosítani, a tartamot 6 évről 10 évre változtatni. Egyik háttere ennek a kamatadó "elvesztésének" lehetősége, a másik, hogy lehet, hogy nem fog kelleni nekem az a pénzösszeg 4 év múlva.
Kérdés:ebben az esetben mentesülök-e a kamatadó megfizetése alól, vagy arra csak az eredeti szerződésem 10 évre kötésével lett volna lehetőségem?
A befektetésem szerződésében ez áll: "A szerződő egy alkalommal kérheti a szerződés tartamának legalább 1, de legfeljebb 5 évvel történő meghosszabbítását a szerződés lejáratának ezzel összhangban levő megváltoztatásával együtt. Az erre vonatkozó egyértelmű, azonosításra alkalmas írásbeli kérelemnek a szerződés eredeti lejárata előtti 15. napig a biztosítóhoz be kell érkeznie. "
A kamatadó törvényi szövege:
"a biztosítási szerződéshez fűződő maradékjogból, vagy a tíz évnél rövidebb lejáratú életbiztosítás egyösszegű lejárati szolgáltatása címen, vagy a három évnél rövidebb lejáratú nyugdíjbiztosítás egyösszegű lejárati szolgáltatása címen keletkező bevételből az a rész minősül kamatjövedelemnek, amely meghaladja a magánszemély, vagy javára más magánszemély által fizetett biztosítási díj (kivéve, ha azt a magánszemély, vagy a más magánszemély költségként elszámolta) összegét, vagy az adóköteles biztosítási díj összegét. Nem tekinthető azonban az említett bevételrész kamatnak, ha a biztosításra befizetett díj(ak) akár csak egy része e törvény szerint adómentesnek minősült.”
Na most ezt adja össze valaki nekem! :) Elvileg ha kitolom a tartamot, azzal a lejáratot is kitolom, amivel a törvény szerint a szükséges 10 éven túlmentem, tehát kamatadó = 0%. Nos? Mit gondoltok?
Szépen elült ez a blog is... ahogy a ennek a hídnak vége lett. Pedig a hidak vezetnek valahová, kivéve, ha kóklerbrókerekkel van tele...
Természetesen nem csak a Bridge-nél, hanem minden MLM-ben épülő kóklerbróker képzőben vannak sokan olyanok, akiknek rengeteg tudás hiányzik még a korrekt pénzügyi tanácsadáshoz.
Ugyanakkor a független pénzügyi tervezést ( CFP ) már komoly szakmai kerekasztal, szakmai egyesület MPTSZ és természetesen felügyelet (PSZÁF) szabályozza... (Mindezek ellenére az MLM-brókerektől - tisztelet a kivételnek! - senki nem védi meg az emberek többségét.)
és úgy hallottam, hogy a BHUN rendszámokat is privátra cserélték sokan...
Sokan cserélték le privátra? Tehát már eleve sokaknak volt BHUN-os rendszámuk? Van erre valami konkrét adat? Mert 1 csere pl.nem sok. Ha volt valójában.
A blogot ellentétes értelmű kijelentésed hiányában, továbbá olyan kinyilatkoztatásod értelmében, amely elég egyértelműen ezt sejteti, hozzád kötöm (egyelőre). Az egyik innen linkelt bejegyzésben említetted a "szakmai ellenőr" kifejezést. Ez mit is jelent pontosan?
A visszaírásokról érdemben nem tudok nyilatkozni, tekintve, hogy nem sok közöm van a Bridge-hez, mindenesetre az (általad) leírtak jelentős részét meg tudom erősíteni, illetve hihetőnek tartom (kötési eljárások, indoklások stb.).
Beleolvastam régebbi hozzászólásaidba. Jobb, ha te nem képviselsz itt mindenkit... (vagy elhiszed, vagy nem, magánügy) Az írásaid mellé még soha nem mellékeltél bizonyítékokat. Tehát ne várd el másoktól sem. Egyébként is .remélem. fenntartásokkal olvasgatnak az emberek névtelen beíróktól születő fórum bejegyzéseket. Mindenki döntse el, hogy mit hisz, és mihez viszonyul fenntartásokkal!
Ha szakmabéli vagy/voltál, akkor tudod, hogy miről beszélek. Ha nem vagy szakmabéli, akkor legfeljebb itt olvashatsz ezekről, meg még néhány fórumban, de itt ne várd, hogy belső, pénzügyi adatokat megosztana veled / velünk bárki is. Nagy, országos vezetőképzéseken, PSZÁF-nál, belső szakmai körökben, az ügynökségek által közvetített biztosító társaságoknál (ahol már röhögnek is markukba, hiszen ők az ügyféltől is visszaírnak bőven, meg a "tanácsadókák"tól is) bőven suttognak híreket. A bnetnél hallottam már VII/4-es szintű egység visszavonásról, meg konkrétan kétmilliárdos összegekről kaptam email-t belső körökből. Mindegy, hogy kitől kaptam, örül, hogy dolgozhat fix bérért ebben az elMLMesedett világban. De kaptam információt más mértékegységekben is a négykerékmeghajtásúakról, az osztrák biztosítósokról (háromról), és a legtöbb hír a hídról jött.
A híd azért billeg, mert ordenáré visszaírások voltak és vannak, de megbillen még néhány ügynökség, különösen azok, akiknél a szokásosnál (az elég nagy már szokásos) sokkal nagyobb (tehát hatalmas) a fluktuáció. Akik már nincsenek a cégnél azoktól legfeljebb perelni lehet a korábban kifizetett, de később visszaírt jutalékot.
Bizonyíték kellene? Én csak kérdeztem... (Természetesen suttogó propaganda mellett konkrét esetekről tudok, ahol hét/x pozíciós vezető tízmilliós visszaírásokról kap már harmadik hónapja elszámolásokat. Megkérdeztem jóbarátoktól, hogy a bnetes szabály szerint ha három hónapon keresztül minuszos az elszámolásaid egyenlege, akkor be kell fizetni a hiányt. Nos, ezekről a visszaírásokról már írtam máshol Nem sárdobálás, csak kérdés ;)
Mi igaz abból, hogy a Bridge-nél állítólag 1,2 milliárd forintos jutalék visszaírás volt tavaly a negyedik negyedévben? Még mindig fele, mint a Bnetnél, de ez rengeteg! Úgy tűnik, hogy eljön az igazság órája, most jönnek rá az ügyfelek, hogy az egyszeri díjasnak hitt, tanácsadó által ajánlott befektetési biztosításnak vannak második, harmadik és még sokadik éves díjai is.
A BNET rendszámok már sok autóról lekerültek, és úgy hallottam, hogy a BHUN rendszámokat is privátra cserélték sokan... Félnek az ügyfelek haragjától. És olyanok is vannak, akik a csökkenő bevétel, de megemelkedett kiadások (ingatlan, autók, nők, rongyrázás, stb) miatt kénytelenek megválni a kocsicsodáktól. Azt is hallottam, hogy az ajándék autóknál lízing-hozzájárulást is kellett fizetnie a nyerteseknek, a forgalomban állítást és a BNET rendszámot is vele fizettették ki, így volt, aki lecseréltette a finanszírozhatatlan "ajándék-autóját" .
Most meg "féláron mérik" az alapképzést?! Sőt, van, ahol ingyen van a beetető kezdő egynapos tanfolyam :)
Nem nagyon van mit mondani erről, mindenki retteg az irodában, mindenki próbál mosolyogva úgy tenni, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. De mégis félelem a legjobb szó, ami jellemzi a céget.
Üdv! Ha van módod, jó lenne, ha kicsit bővebben beszélnél a dolgokról. Aljas módszerekkel sorra rúgják ki a hozzáértő embereket. Lehet, hogy lassan a földművesekből lesz pénzügyi tanácsadó? Ja , és az irodában mindenki figyel mindenkit . Olyan kezd lenni a helyzet mint a régi K-Németországban, ahol még a családokon belül is besúgók csücsültek és mindenki félt mindenkitől. " Még az a jó, hogy a tevékenységük szeretetbe van becsomagolva!!!!!!!"
Akkor nem ártana kicsit körül nézned azon a piacon!
Kezdeti költségek pl: - generali aranyszárny exklúziv: (évi 6%, 10 éven keresztül, futamidő: élethosszig) - generali aranyszárny exklúziv speciál: (évi 6% 5 (! azaz öt!) éven keresztül, futamidő: élethosszig)
a kezdeti költséget mindkét esetben az első két év díjából szedik, de maximum(!) 720 ezer forintból.
A spirit nevű rendszer, a Bridge Hungary lelke, decemberben ismét bebizonyította, hogy a cég, és az informatikai rendszer is teljesen használhatatlan, tehát a korábbi állítás, hogy a Bridge Hungary jelenleg egy süllyedő hajó, IGAZ!
Egy dolgot talán már elmondtak: míg huszonéves korodtól a mindenkori jövedelmed 10%-át elég elraknod nyugdíjra, addig a harmincas évediben már csak a 20% százalék elegendő, 40 éves kor körül pedig a 30% sem feltétlen elegendő.
Irtam már, hogy én még előtte vagyok annak, hogy a nyugdíjas évemre gondoljak. Illetve, má azért néha eszembe jut. Ezért aztán néhány topikot végig olvastam. És beszéltem már egy tanácsadóval is.
Szóval, kezd összeállni a kép. Az ilyen életbiztosítással összehozott befektetések nem alkalmasak a gyors pénzcsinálásra . Aki azt várja tőle, tuti csalódik. Mindegy, hogy 20 éves, vagy életfogytig tartó.
józan paraszti ésszel fel nem tudom fogni, hogy miért indít valaki akkora befektetést, amit nem bír finanszírozni? :S én csak annyiból szívtam meg kicsit, hogy felraktam esetire a következő évi díjat is, csakhogy az esés miatt nem fedezi. most befizetem külön, de nem örülök neki.
