adva van egy kormány, ami csúnyán megvezette a népet, aztán ez kiderült, és ugyanilyen rondán meg is bukott. Kérdés, vajon meddig húzzák még? Mennyi idő kell, hogy eltakarítsuk őket az útból, és haladhassunk tovább - végre a megfelelő irányban (és nem a szocializmust építve) ? szerintem nem bírják már sokáig, hiszen rég megbuktak - pár hónap max ...
Elismertem elfogultságomat, de ugynakkor korádban is tuodm tartani.
A te elfogultságod viszont még mindig szélsőséges. A szent és sérthetetlen - amit persze sohasem álíltottam - azért igen messze van a kommunista terroristától, amit viszont te álíltottál.
Ami az egyik oldalon terrorista, az a másik oldalon hős, partizán, felszabadító. Nézzük csak a francia maquisard-okat a második világháború idején.
Azért kuncogok itt magamban, mert a jobboldal megint saját magával keveredik ellentmondásba. Most, ugye, teljesen midnegy, hogy egy bukott politikus demagóg dumájának a hatására, de a szélsőséges radikális jobboldal számára a jelenlegi kormány illegitim, tehát minden, még az utcai harc is meg van engedve ellenük. Megismételve, hogy egy teljesen hibás helyzetfelismerésen alapul, de ez a hozzáállás teljes mértékben rokon Che Gueveara felfogásával, miszerint a dél-amerikai országokban - a legtöbbjükben abban az időben katonai junták váltakoztak rövid ideig kormányzó polgári kormányokkal, de főleg egymásssal - illegitim, a népeik érdekeit valóban maximálisan figyelmen kívvül hagyó, az emebreket sokszor majdnem középkori állapotban tartó hatalom volt, amely ellen valóban teljes joggal lázadhattak volna. Guevara történelmi tévedése ott volt, hogy azt hitte, a forradalmat ki lehet erőltetni, robbantani mesterségesen, külső hatásra. Ez nem működött. Viszont aki elítéli Che Guevara forradalmi hevületét, annak nemigen van erkölcsi joga ugyanezt a hevületet egy másik, szerinte legalábbis hasonló helyzetben "érezni".
Che Guevara volt, korát messze megelőzve, az egyik első antiglobalista abban az értelemben, hogy a "nemzetközi finánctőke" - akkor még persze elsősorban amerikai tőke - globalizáló, régi-új gyarmatosító törekvései ellen próbált harcolni. A szeme előtt talán egy olyan egységes Latin-Amerika lebegett, mint Kossuthé előtt a Duna-menti népek föderációja.
//Nem erdekel, akkora nagy a pofa akkor most mutassak meg az fideszes onkormanyzatok ,nekem hiaba idezgetsz ide cikkeket ugysem olvasom el. Strukturaljak at a koltsegvetesuket,most megmutathatjak ovek a videk.//
Hogy Te millen okosakat tudol mondani!:)))
Kúrmány csak az iskolákat, óvodákat, kórházakat, meg a postákat zárja be.
Egyébként minden fideszes önkormányzat átsruktúrálhatja a kségvetését, úgy, ahogy akarja.
Ez nem varázsszó. És az önhikit az iparűzési adóval nem rendelkező kisebb önkormányzatok kaphatják. A fejkvóták is egy összegben jönnek, s az önkormányzatok a költséghelyen belül szabadon gazdálkodnak. Ezért is van igen nagy különbség hasonló bevétellel rendelkező önkormányzatok szociálpolitikája között. Ugyanabból az összegből lehet jól és rosszul is gazdálkodni.
Hat pontosan azt a penzt amit kapnak,de sok helyen szednek am szep iparuzesi adot is, az az o beveteluk.Mondom most mutassak meg ,nem csak a tereken pofazni.Ovek a videk ,rajta ,minden megye a legtobb ,nagyvaros, gyerunk. Vannak prosperalo fideszes helyek,vasarhely , zalaegerszeg ,morahalom ,mutassanak peldat a nepnyuzo szoci szadista kormanynak.Tudnak ok helyi szocialpolitikat csinalni a kormany nelkul is.
"megbukjon végre ez a a kib.szott magyarellenes kommunista métely és a "baloldali gondolat" hosszú időre szalonképtelenné váljon ebben a szerencsétlen országban. Persze, ezt a komcsik is tudják, és sarokba szorított patkányként harcolnak, remélhetőleg utolsó vérükig..."
mindig zene fuleimnek, amikor egy hugyosforradalmar nemzetmento horog. jo titeket olvasni, es jo tudni, hogy nektek mennyire, de mennyire szar! :)))))))))))))))) legyen ez meg igy vagy 20 evig, aztan majd meglatjuk :)))))))))))))
Nem erdekel, akkora nagy a pofa akkor most mutassak meg az fideszes onkormanyzatok ,nekem hiaba idezgetsz ide cikkeket ugysem olvasom el. Strukturaljak at a koltsegvetesuket,most megmutathatjak ovek a videk.
Az USÁ-ban működő kubai szervezetek és a kubai illegális demokratikus ellenzék szinte teljes egészében elítélik Che kubai tevékenységét, gyilkosként és egy véres elnyomó rendszer egyik fő megalapítójaként tekintenek rá. Példának hozzák fel a következőket:
Che számtalan civilt öletett és ölt meg még partizánként,
Che több száz bebörtönzöttet végeztetett ki a hatalom birtokában a La Cabaña börtönben,
Che volt a kubai gulág szellemi szerzője és gyakorlati megalapítója, az első ilyen kényszermunkatábort Guanahacabibesben is ő hozta létre.
Amit te kommunista módszereknek nevezel, azok nem sokkal korábban fasiszta módszrek voltak, korábban meg, már bocsánat a szóért, jó ezer évig keresztény módszerek.
Ezzel az aljas és sunyi csúsztatásoddal is fényesen igazolod állításomat.
Azt nem veszed észre, hogy a világ sokkal bonyolultabb, ugyanakkor sokkla egyszerűbb is, mint ahogy gondolod.
Amit te kommunista módszereknek nevezel, azok nem sokkal korábban fasiszta módszrek voltak, korábban meg, már bocsánat a szóért, jó ezer évig keresztény módszerek. A módszer ugyanaz, a neve mindig más, pedig egyvalami közös bennük: a mindenkori emberi aljasság rátelepszik az éppen ott és akkor uralkodó ideológiára, és annak a nevé,ben követi el a gaztetteit.
"...Kérdés, vajon meddig húzzák még? Mennyi idő kell, hogy eltakarítsuk őket az útból..."
Talán ha a jobb oldal fel tudott volna mutatni vagy feltud majd mutatni bármi alternatívát akkor lesz miről beszélni, de konkrét és teljes(!) kormányprogram nélkül, hogy akartak választást nyerni azt még most se értem....de a nagyobbik baj, hogy ők se értik.
Csupán ötletszerüen feldobtak egy féltucat kidolgozatlan ötletet ami jórészével a saját szimpatizásaik se tudtak azonosulni.
Milyen forras amit kapnak azt most ne hivatali kocsikra hanem tankonyvekre koltsek, nem pofazni kell es masra mutogatni,hanem cselekedni.kanizsan pl az Izzo irtozatos iperuzesi adot fizet , fideszes onkormanyzat van tessek okosan gazdal;kodni
Ilyen nyitott gazdaságú, kis országban a keresletnövelés az import növekedését generálja, s az bizony negativ hatással van a honi gazdaságra. Ehhez hozzáadva a gdp-vel nem harmonizáló bérnövelést, az inflációt gerjesztheti.
Nem vagyok nagy szakértő, de úgy vélem, nincs egyedül üdvözítő módszer, mindig a helyzetnek megfelelően kell alkalmazni hol ezt, hol azt.
Ha valamit a saját nézőpontodból érvelve ítélsz meg, akkor nem juthatsz más eredményre, mint a saját nézőpontodhoz. Ha bból indulsz ki, hogy van Isten, vagy éppen nincs, akkor ugyanide fogsz eljutni az okoskodás végére.
Ha valakivel érdemben akarsz vitatkozni, akkor először egy olyan pontot kell keresned, amiben mind a ketten egyetértetek, és akkor van értelme a vitának; különben anyázás lesz a vége.
Te azt modnod, kommunista terrorista; két szitokszó, egyik a másik jelzője. Ott viszont, ahol Che élt és meghalt, százmillió ember, ha kicsit megkésve is, de felszabadítóként, hősként, már-már új Krisztusként tiszteli, szereti, imádja őt.
Innen, tízezer kilométerről könnyű okosnak lenni, minket történetesen a magát kommunistának nevező szovjet imperialimzus tarott egyfajta fura könnyű rabigában; ott viszont egészen más volt a helyzet. Amikor idősebb Bush elnök idejött hozzánk, mi a szabad világ követének, tekintettük, szinte felszabadítóként fogadtuk. Azóta kicsit talán reálisabban látjuk a helyzetet. Ott az emebrek mástól szenvedtek, másban látták volna a kiutat. Lehet, hogy ők is tévednek, de egyelőre nehéz meggyőzni erről őket.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy Che Guevarából utólag fabrikáltak "kommunistát" - ezt a szót én most nem az eredeti, a nagy filozófusok által meghatározott értelemben használom, hanem inkább abban, ahogy a magyar jobboldal -, akkor mág kacifántosabb a helyzet. Che Guevara nem csak az amerikai imperializmust utasította el, hanem a szovjet változatot is. Akik most vörös csillagba rajzolják Che arcmását, azok nem vették észre, hogy a Comandante a sapkáján falami furcsa okból fejjel lefelé állítva hordta az ötégú jelvényt.
Történetesen személyes élmény alapján tudom, hogy a Kádár-korabeli "marxista" "szocializmus" "kommunista" pártja jobban félt Che Guevarától, mint az amerikai álom "fellazító" hatásától: a hazug Kádár-rendszertől megundorodott jóravaló magyar fiatalok ugyanis egyfajta reménysugárként kezdtek Guevarára tekinteni: ha ott lehet másként, akkor talán nálunk is lehet... Írásai indexen voltak, és a hatalom, a párt mindent megtett, hogy dezilluzionálja a fiatalokat. Halála után is. Nem sikerült. Che szelleme túlélte az akkori sunyi támadásokat.
A szenvedélyes hangvételű írásból biztosan látszik, hogy annak idején én is Che nagy rajongója voltam. Most már sok dolgot másként látok, de kommunista terroristát vagy terrorosta kommunistát csinálni belőle nagyjából ugyanolyan marhaság, mint mondjuk Jézus Krisztust egy magától kicsit elszállt tudálékos zsidó zabigyereknek nevezni.
