Hogy befogadták ezek a mintaálamok a bennszülötteket ugye? Bezzeg ez az intoleráns magyar nemzet 1100 éven át megtartotta jó erőben, egészségben, saját kulturkörnyezetében valamennyit.
Mondom, hogy abba kellen hagynotok a magyargyűlölő beszédet. A "liberális" iskolák teljesen alkalmatlanok saját tanaik igazolására.
Csak Te szeretnéd, hogy bárki magára ismerjen náci mocskolódásaitokból. Egyre röhejesebbek vagytok vele. Alig akad az országban olyan csoport, egyén, generárió, akit/amit jóízűen nem náciznátok le, természetesen sajátnáciságotokat kivéve.
Na! Ez az egyik szegmense, ami éppenhogy nem valósult meg.
Igaz, Demszky belefogott a kisföldalatti egyes állomásainál. Jó nagy pénzekért sikeresen felépített néhány egyszerhasználatos rokkantfelvonót, oszt bele is unt az egészbe.Kellett neki a pénz az időkerékre, meg egyéb gagyira.
Háát, mondjuk az elvbarátaidhoz hasonóan vélekedők, aki azt képezik, hogy ők az igazság és mindentudás hordozói s nekik mindenütt és mindenkor csak és csak igazuk lehet! No ezt utálom a libsi mentalitásban. Az állandó kioktató, intoleráns, pökkhendi stilust. Ezt tanitják valahol, eltanuljátok vagy veletek születik?-:) .
Ezt a bölcsességet teljesen elismerem. Te lehetsz bizonytalan benne, merthogy egészen mással próbálsz cáfolni, mint amiről eredetileg szó volt.
A következetesség próbáját a tudás állja ki. Az ismeretlen soha. Ennek semmi köze ahhoz, hogy mekkora felületen érintketik az ismert az ismeretlennel. Amit tudunk, az a biztos. Ti vagytok a bizonytalansági faktor a találkozási pontokon.
Nem akar senki sehonnan kilökni senkit. De engedjük már meg, hogyha valaki bejön a lakásámba, a munkahelyemre és elkezdi pocskondiázni és kijelenteni, hogy ezt mennyire utálja, akkor bizony miért is tartóztasam meg magam és ne küldjem el oda, ahol feltehetően jól érzi majd magát? Mo-on a magyarok élnek túlnyomó többségben. Sem roszabbak sem jobbak átlagban mint más népek. De van egy csomó dolog amire büszkék lehetnek, amihez tartanak, amit megszeretnének őrizni. Nehogy már olyanok mondják meg, hogy mi az ebből megtartandó, megőrzendő, mire lehetnek büszkék, akik láthatóan sem nem büszkék rá, hogy itt élnek s a magyar nemzethez tartoznak, sem nem öriznének meg semmit, mindabból amit eleink után fennmaradt. Akiknek nem tetszik a "magyarkodás" Magyarországon sem (elfogadom csípheti a szemét ez a határon túl az ottani többségieknek) az vagy tűrje el csendben - nemcsak neki vannak érzékenységei, hanem másoknak is- alapon - vagy mehet máshva. Tágas a világ, nemde?
1.) Ez a hadovád az építôipari szakmai témában szerzett "égési sérüléseidet" nem enyhíti. 2.) Az állításod HAMIS. Nincs felhatalmazásod, hogy az Index használói nevében mondj véleményt. 3.) "Tamika" az öreganyád kínja. Amíg én nem szórakozom a neveddel, te se szórakozz az enyémmel. Világos, ugye? 4.) Ha most abbahagyod, akkor két buktával megúszod a dolgot... (:–))))
hát, aszem, te nem látsz a saját orrodnál tovább..... én, veled ellentétben nem azt tartom az elsődleges szelekciós szemponnak, hogy ki milyen népből eredezik. ez ugyanis nem kívánságműsor, születésünkkor eldől. az viszont, hogy milyen ember lesz belőle, már rajta múlik, és az független az életkortól is.
(női hölgyeknek egyébként eme jelzőt - életkoruktól függetlenül - csak abban az esetben használjuk, ha határozottan utalni akarunk a saját gyermekszobánk hátsó udvarban való elhelyezkedésére és a légkör tehén általi temperálására)
//"...rossz nemzeti identitás az, amelyik nem integrálni akar, hanem kirekeszteni...."//
A magyar nemzet a törzsszerződés óta és Szent Isván királyunk dektrétumai szerint az egyetlen befogadó nemzet. Tagadni lehet, de nem túl sok hozzáértésről tanuskodik a tagadás.
Kirekesztő éppenhogy a "politikai nemzet" fogalmát a kultulás nemzet rovására bevezető, liberális politika, ha valaki eddig még nem vette volna észre.
halmozottan hátrányos helyzetű az is, akinek egy robbanás leszakította a kezét és meg is vakított. hogy a ti fantáziátok csak eddig terjed, ki tehet róla?
