No ebben a nyilatkozatban még a Győztesek Klubja a legkisebb hazugság.
"A győzelem miatt nem érdemes csinálni az egészet. Ha csak a győzelem a kérdés, akkor inkább tegyük le a lantot és menjünk haza. A győzelem csak eszköz, hogy értékeket, programokat valósíthassunk meg."
Az utolsó mondat helyes betűsorrendben: "A győzelem csak eszköz, hogy értékeket, programokat lovasíthassunk meg."
Köszönöm a megszólítást. Tényleg nem vagyok nagyon elájulva a nagypolitikusoktól és az is biztos, hogy JELENLEG tényleg nem húzok jobbra. Balra húzok, mert úgy gondolom az a kisebbik rossz. Sajna, az van, hogy tkp. két rossz közül választhatunk... A topik pusztán azért nyílt, hogy egy újabb fricskát adjon azoknak akiket illet, azoknak, aki Orbánt mindenáron védik, kimagyarázzák, stb...jómagam igen nagyot csalódtam OV-ban, így asszem messze van az az idő, mikor újra az általa vezetett bármely pártra szavazok... Hozzáteszem, hogy nem egy esetben nagyon hasonlóan teszem Gyurcsánnyal (védem). De elégedett koránt sem vagyok vele. Amit pedig tán hitetlen heleyett hiteltelenekről írsz, az sajna igaz. Évekkel ezelőtt gyakran egykutyáztam a két nagyot és asszem nem is véletlenül... Üdv...
nó, nó, azér a kettő nem azonos mennyiségben orbán egy kicsit okoskodik valahol a táborában (mer a nagyvilág mondjuk meg nem kiváncsi rá), és mielött párszáz rendszerváltó alkotmányozó nemzeti forradalmi tanácstag összegyűlik, reagál rá a másik oldal is.
Mer láttuk, hogy párszáz rendszerváltó alkotmányozó nemzeti forradalmi tanácstag elég nagy zűrt tud kelteni botokkal felfegyverkezve
Sokszor olvastam válaszaidat (leginkább nullázásaidat), és látom nem vagy nagyon bezúgva a nagypolitikusok világába. Az azonban biztos, hogy jobra nem tartasz, (mondjuk, hegyibeszédet). Azonban, mintha balra elnézőbb lennél.
Középen sem jó, mert kapnak azok is rendesen. Igaz, mindenfelé nyalni, az azért már mégis csak furcsa. Orbán blöffről írsz, az is lehet igazat. De nem ez számít!!!
Az számít, hogy közben mindannyian szívjuk. Te is, mi is. Lehet, hogy neked ez a mostani nem fáj annyira, de Te is rövidülsz. Nekem nem tetszik ami van, mert közben milliárdok csúsznak át magánzsebekbe. (Tocsik, Kulcsár, Postabank, autópályák...)
Te a blöffről nyitsz vitát, igazad van. De talán ez a tásadalmi felépítés, ez az útkeresés, benne hitetlen emberekkel, akik sem politikai, sem emberi erkölcsel nem bírnak, okozzák a bajt.
Ujra kellene kezdeni, valahol száz évvel korábbról. Bár akkor is volt már blöff.
Gyönyörű mellébeszélés. Aki tud, az tud. Valami konkrét mondanivalót valaki ebből ki tudott hámozni? Mert minden van benne, csak arra nem felelt, amit kérdeztek tőle.:-)
no itt a riport, lehet egész este rágni a gumicsontot:-)))))
ja és keresgélni a klubot:-)))
Mm: Vagyis ha holnap Önt elütné a hajókötél, akkor lenne valaki aki ezt a szervezeti erőt tovább tudná mozgatni Ön után? Ez az, amit Önön hiányolnak!
O.V.: Amikor Helmut Kohl volt a CDU elnöke, gyakran feltették a kérdést, hol van az utód. Sarkozy színrelépéséig Franciaországban is csak tanácstalanság volt a válasz arra, hogy mi lesz Chirac után. Éppen ez volt a helyzet Aznar távozásával Spanyolországban. Mivel az európai jobboldali pártoknál a vezető személye meghatározó, amíg helyükön vannak, nehéz elképzelni, ki léphetne a helyükre. Amikor lejárt az idejük gyorsabban megismertük az utódot, mint bárki gondolta volna. A néppártoknál széles második vonal működik. Mm: És az nem baj, hogy nem látható?
O.V.: Látható, csak nehéz előre látni a jövőjüket. Angela Merkel is látható volt, hiszen miniszter volt Kohl kancellár egyik kormányában. Csak akkor senki nem gondolta volna, hogy kancellár és CDU elnök is lehet. Sarkozyről is kevesen gondolták, amikor államtitkár volt, hogy egyszer elnök is lehet. A Fidesznek volt számos kiváló minisztere, az önkormányzati választáson számos erős és tehetséges ember jelent meg. A Fideszben mint minden nagy szervezetben létezik informális struktúra is. A Győztesek Klubja, azok a politikusok, akik sikeresek, akik nyerni szoktak. Mm: Ezzel persze bizonyos értelemben ellentmond önmagának. Ha a képlet akkor is működik, amikor Ön két lépéssel hátrébb áll, a győzelemre viszont Ön nélkül könnyebben juthatna a párt, akkor miért nem teszi ezt?
O.V.: Sosem az a kérdés, hogy a Fidesz győz-e, vagy sem. A győzelem miatt nem érdemes csinálni az egészet. Ha csak a győzelem a kérdés, akkor inkább tegyük le a lantot és menjünk haza. A győzelem csak eszköz, hogy értékeket, programokat valósíthassunk meg. A kérdés az, hogy az új vezető személye milyen programbeli változást hoz. Mindenhol hoz valamilyet. Az a világ, amelyet Kohl kancellár képviselt, nem ugyanaz, mint Merkelé. Chirac és Sarkozy között is nyilvánvaló a különbség. A Fideszen belül sem lehet csak azzal előállni, hogy az elnök már öreg, kihullott a foga, nem fognak a körmei, ezért egy új ember kell. Itt a polgári oldalon az a törvény, hogy csak programmal lehet. A programnak pedig erkölcsi alapozottságúnak, távlatosnak és személyesnek kell lennie. Nem ismerek olyan vélekedést, hogy azzal a programmal szemben, amit képviselek, mást kellene meghirdetnünk.
Amúgy miért nem jelent meg ilyen cikk 98-2002 között mondjuk Horn Gyuláról??? A Fidesz szavazókat nem érdekli, mert szerencsére még nem alakult ki az a fajta portáslelkűség, mint a lecsúszott rétegeknél...
