Már nem is érdekel, hogy mi legyen a romákkal. Csak arra lennék kíváncsi, hogy miként lehetne meggyőzni rasszista előítéletekkel élő honfitársainkat, akikből számosan vannak jobb és baloldalon is, hogy butaságot beszélnek?
Drámapedagógia, na pont az hiányzik a cigányproblémák megoldásához. De ne érts félre. A jó szándékod abszolut méltányolandó, és a dilettantizmusod is megbocsátandó. A hivatalból hasonlóan gondolkodókon azonban már csak kínunkban röhögünk.
Ami egyedül segíthetne, hogy megértéssel, empátiával és szeretettel közelítünk feléjük, de a szabályokat szigorúan betartatjuk.
//".....Szvsz nincs semmiféle erőltetés. Hanem azon a fejlődésii pályán amin vagyunk, ez a pálya. ..."//
Szerintem ellenkezőleg! Éppen letértünk a pályáról. Homogenizálás folyik, nem globalizáció. Az egészséges, globális világ semmi esetre sem hogén tömegekből fog állni, mint a modern műtej a plázák polcain. :-))))
Ez egy kiemelkedően elmés hozzászólás volt. A legtöbb barátonmak és ismerősömnek nemcsak a tuszikkal nincs bajuk, de az országunkban élő kínaiakkal, svábokkal, tótokkal, angolokkal....sem . A listát tetszés szerint lehetne bővíteni. Egy kivétel van: a cigányság. És nem valami beépült makacs cigány-specifikus fóbia miatt, hanem a rengeteg negatív tapasztalat miatt.
Érdekes akkor én biztosan valami elzárt burokban élek ahol nincsenek valódi rasszisták: nagyon sok barátom, ismerősöm van akinek a cigányokon kívül az égvilágon semmilyen nációval sincs semmi baja vagy előítélete. Szinte csak ilyeneket ismerek. Az egyikük például, SZDSZ-törszszavazó.
Aki normális ember, az a valóban jószándékú, becsületes cigányokat tiszteli és segíti a beilleszkedés folymatában. Kár hogy ilyen cigányokat alig találni. Ebben az ügyben: nézd már végig akármelyik topikban hogy találsz-e olyan hsz-t amelyikben valaki azt írja, hogy a tisztességes cigányokat is utálja vagy rosszat tenne velük? Ha találsz is, 100X- annyi olyan hozzászólást találhatsz, ahol ennek az ellenkezőjét olvasni, vagyis csak a "rossz" cigányokkal van baja az elsöprő többségnek.
3. ezek (akik minden idegent utálnak)általában alapvetően primitív/agresszív/tozult személyiségű emberek, akik a közösséghez tartozás pozitív lelkisége helyett állandó ellenségkeresésben élik meg ösztöneiket.
1. eset: ahol a "rasszizmus", előítélet forrása nem valós: neveléssel, tényfeltáró riportokkal, kampányokkal, pozitív példák bemutatásával
2. eset: ahol az előítéletek mögött súlyos társadalmi problémák húzódnak meg: először magát a problémát kezelni. Ha az alapprobléma kezelése nélkül elkezdenek kampányolni a "rasszizmus" ellen, akkor csak növekszik az emberekben az indulat és becsapottság érzése, valójában olajat öntenek a tűzre. Jelen esetben ha valahogy sikerülne elérni hogy a cigánnyság körében a bűnelkövetési ráta a tizedére csökkenjen, akkor onnantól lenne esélye, értelme és valódi létjogosultsága az előítéletek megszűntetésének.
Majd még válaszolok hosszabban is, mert fontosakat mondtál, amiket érdemes továbbragozni. De most el kell rohannom. Viszont nem állom meg, hogy ne füzzek egy gyors kommentárt az egyik mondatodhoz.
Ez a folyamat zajlik most az egész világon az eröltetett globalizációval
Szvsz nincs semmiféle erőltetés. Hanem azon a fejlődésii pályán amin vagyunk, ez a pálya. A globalizáció meg dübörög feltartóztathatlanul. (Na látod, ez az ami dübörög). Barátságosabbá, elviselhetőbbé kéne tenni. Valami olyanná, hogy minél többen felférjünk a komfortosabb osztályokra. Hogy ne csak a first class legyen meg a fedélköz. Mert most effelé megyünk.
//"....Igen, ez az alap. A cigánytelepen kívüli kapcsolataikban a lakóhelyük törvényeit be kell tartaniuk. Pont úgy, mint mindenkinek....."//
Valahogy régebben ezt a gyakorlatból jobban tudták a hivatalos szervek, mint ma az ideológusok.
Volt minden cigánytelepnek egy saját vajdája, vér a véréből, hús a hsából, és az tartotta fenn az egyensúlyt a táboron belüliek és a külvilág között. Amikor ez nem sikerült, a rendfenntartók "pozitív diszkrimináció" nélkül, mindenkivel szemben eljártak.
A zárt cigányéletnek egyetlen hátúlütője az volt, hogy megnehezítette az átjárást a két civilizáció között. De azért sokaknak sikerült kikerülni a cigányfalanszterből, amit NEM A KINTI TÁRSADALOM húzott fel, hanem maga a cigányság épített maga köré.
A mostani ideológikus változatban megnyíltak ugyan az átjárók, de egyben megkövetelik az identitásváltást is mind a kinti, mind pedig a benti közösségtől.
Na, ez az, ami véleményem szerint nem fog sikerülni. Tömegesen az indiánok sem adták fel identitásukat 500 év alatt sem, és az amerikai bevándorlók sem váltak tömegesen indiánokká ezen idő alatt. De más etnikumok esetében is ugyanez a helyzet!
Falakat lebontani csak azután lehet, amikor már minden oldalon legalább annyit sikerült elérni, hogy külcsönösen tiszteletbe tartsák egymás kulturális és etnikai sajátosságait az érintett felek. Anélkül legfeljebb egymás ellen fognak uszítani minden etnikumot és népet a liberátorok. És mindkét fél jogos önvédelméből fogja gyűlölni a másikat!!
Ez a folyamat zajlik most az egész világon az eröltetett globalizációval. A mostani, magyarországi "cigánykérdés" is ehhez a folyamathoz tartozik. Nyoma sincs a kölcsönös elismertetés szándékának a politikában. Ehelyett van orrvérzésig igen egyoldalú rasszistázás, vagyis éppenhogy kölcsönös gyűlületkeltés és egyirányú bújtogatás, a "kinti" szereplők védelmének legkisebb szándéka nélkül.
