Elindult néhány száz ember az Oktogon és a Blaha Lujza tér felé, de nem tudni, hogy hova mennek, a körúton kormányellenes jelszavakat skandálnak, az autókon átugrálnak, a forgalom megbénult.
Azt egyelőre nem tudni, hogy hova tartanak.
Láttam itt hozzászólást pl. a taxisblokádról. Na az sztem, a legmegfelelőbb erőszakmentes tüntetési mód. Semmi erőszak mégis megbéníthat egy egész országot, ez kell ennek a fasz gyurcsánynak!
Ezt sajnos, (vagy nem sajnos) nem tudom megmondani, nem vagyok ott. Tegnap amikor kiértem, pont ezt mondta valaki. Aztán jött egy másik ember, hogy ezt azért nem kéne. Aztán viszament az előző ember, hogy másik ember nem érti miről van szó.
A legnagyobb brit konzervatív napilap, a The Daily Telegraph "Egy őszinte magyar" című szerkesztőségi elemzésében azt írta: Nyugat-Európában a választók meglepődhetnének azon, hogy Magyarországon zavargások törnek ki, mert a miniszterelnök bevallotta, hogy hazudott. 2006.09.20 11:13 MTI
Szerdai brit lapkommentárok szerint Gyurcsány Ferencet gyakorlatilag saját őszintesége sodorta bajba.
A legnagyobb brit konzervatív napilap, a The Daily Telegraph "Egy őszinte magyar" című szerkesztőségi elemzésében azt írta: Nyugat-Európában a választók meglepődhetnének azon, hogy Magyarországon zavargások törnek ki, mert a miniszterelnök bevallotta, hogy hazudott. Végül is ez az, amire politikusaink részéről számíthatunk, mégis Gyurcsány Ferenc "brutális nyíltsága" okozott felháborodást - áll a tekintélyes jobboldali brit lapban.
A cikk szerint a magyar miniszterelnök, ahelyett, hogy mentegetné magát az őszintétlenség vádja alól - ahogy azt Tony Blair brit kormányfő tette azzal az állításával kapcsolatban, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei vannak -, beismerte, hogy a szocialisták vezette kormány következetesen hazudott a gazdaság állapotáról.
Érthető, ha kiszivárogtatott kijelentései sérelmeket okoztak. A választók, akik áprilisban a korábbinál nagyobb többséggel juttatták a koalíciót második mandátumához, bizonyosan úgy érzik, hogy átejtették őket.
Gyurcsány Ferenc mégis szívességet tett Magyarországnak és az egykori kommunista Európa egészének azzal, hogy felhívta a figyelmet elitjeik leplezetlen hatalmi visszaéléseire. Lehet, hogy az ezen árulásban játszott saját szerepéért állásával fog fizetni, őszinteségének azonban ösztönzésként kell szolgálnia a politikusok számára, hogy a választókkal egyenes módon beszéljenek, amikor a korábban ellazsált reformokkal kell szembenézni - áll a The Daily Telegraph szerdai elemzésében.
A lap szerint ötven évvel 1956 után Magyarország most ismét az élre állt, ezúttal arra emlékeztetve a térséget, hogy a demokratikus választás önmagában semmiképpen sem garantálja a jó kormányzást.
Korábbi szerepétől függetlenül Gyurcsány megérdemel egy vállveregetést megkésett nyíltságáért - fejeződik be a brit konzervatív napilap szerkesztőségi értékelése. A liberális irányzatú Financial Times, amely több cikkben és elemzésben is foglalkozik szerdán a magyarországi fejleményekkel, azt írta: nem sok olyan magyar van - és ez vonatkozik a választási kampányában szintén nagyvonalú költekezési ígéretekkel előálló ellenzékre is -, aki azt állíthatná magáról, hogy az elmúlt években költségvetési felelősséget követelt.
A londoni üzleti napilap szerint Orbán Viktor radikális adócsökkentéseket, 8 százalékos nyugdíjemelést, valamint a lakáshitelek és a háztartási energiaárak támogatását ígérte. Az egymással versengő költekezési ígéretek miatt elemzők a választási küzdelmet Télapó-kampánynak keresztelték - áll a Financial Timesban. Barcza György, az ING Bank vezető magyarországi elemzője azt mondta a lapnak: az emberek a régi, biztonságot nyújtó jóléti államot akarták, és mindkét párt ezt ígérte nekik.
Külön szerkesztőségi elemzésében a Financial Times azt írta: 1956-ban is tiltakozók csaptak össze rohamrendőrökkel a rádiónál; 50 évvel később, és több mint tíz évnyi demokrácia után, a Gyurcsány Ferenc elleni tüntetések ismét zavargásokká fajultak. Gyurcsánynak azonban nem szabad zavargók miatt távozásra kényszerülnie; sürgős feladata a magyar gazdaság rendbetétele.
A lap szerint Gyurcsány Ferenc nem valamilyen magyar Watergate-et ismert be; saját pártját kérlelte arra, hogy tárja fel a magyar pénzügyek rémes állapotát, és miközben ezt tette, ráirányította a figyelmet a teljes magyar politikai osztály kudarcára is. Korántsem ő az egyetlen magyar politikus, aki hazudott a gazdaságról; a Fidesz sem volt jobb a választási kampányban, sőt még több költekezést és még kevesebb adót ígért, mint a szocialisták - áll a Financial Times szerdai értékelésében.
Az "ügyészek" (Polt excsapata?) foglalkozhatnának az állam elleni bűncselekmények című fejezettel a Btk-ból és a kérlelhetetlen példastatuálással. Nem a választás elvesztése miatt kell siránkozni.
OFF Abból a szerepből nem "kidumálni" kellett volna az országot, hanem még 44-ben szembefordulni a németekkel. Ha úgy tetszik, "elárulni" őket. Pont ahogy a románok tették, ügyesen, mint mindig. Vagy ahogy Horthy és a hadsereg tisztességes, "a szovjetekkel lepaktáló" vezetői, Újszászy, Kéri, Miklós Béla tették (volna). Csak hát már akkor is voltak, akik a balhét akarták, és akkor Ekrem Kemál helyett Szálasi volt a záloga a minden esti szabad fosztogatásnak, pusztításnak, gyilkolásnak.
Nekem még nem kell. Ellenzékben vagyok, de attól még nem leszek jobbos. Ez kiváló állapot. Az ember egyszerre fikázhatja Horthyt, a liberálisokat, Orbánt meg Gyurcsányt. Rajta meg nincs fogás. ;) Halál sportszerűtlen anarchistának lenni. :))
lyen alapon a rendőrség is mozgathatná a csürhét, mert míg a Köztársaság téren már 7-800 rohamrendőr + lovasok voltak, amikor még egyetlen rongáló/csürhe/birka nem volt ott.
>>>
miután az informátorok közölték, h a MSZP székház felgyújtása lesz aprogram - és az lett!! - mentek ki arendőrök a közt térre.
