A vizitdíj és az ágydíj alkotmányosságát azon az alapon vitatom, hogy az egészségügyi szolgáltatásokhoz szükséges pénzforrások hiányának ilyen módon történő pótlása sérti az Alkotmány 70/E. §-t, mivel a vizitdíj és az ágydíj a társadalombiztosítás keretében nyújtott egészségügyi ellátás többletforrásaként nem a társadalombiztosítási járulék emelését, hanem gyakorlatilag új adónem bevezetését határozta meg. A vizitdíj ás az ágydíj az Alkotmány közteherviselésre vonatkozó 70/I. §-ával ellentétes, mert nem illeszthető be a közterhekhez való hozzájárulás rendszerébe.
A döntés értelmében a vizitdíj és a napidíj teljes összege az intézményeknél, illetve a háziorvosoknál marad, annak felhasználására azonban a jövőben ajánlást tesz a kormány. A tervek szerint a szolgáltatások javítására és az egészségügyben dolgozók bérfejlesztésére lehetne felhasználni ezt az összeget.
1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy az 1996. évi LXXXVIII. törvénnyel bevezetett egészségügyi hozzájárulás a társadalombiztosítási jogviszonyon kívül eső, olyan adó jellegű fizetési kötelezettség, amely nem érinti az egészségügyi szolgáltatások igénybevételére irányuló jogosultságot. 2. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1996. évi LXXXVIII. törvény 4. § (1) bekezdése alkotmányellenes, ezért azt e határozat kihirdetése napjával megsemmisíti.
Alkotmányjogi szempontból ezek a díjak lényegében ugyanazok, mint a megsemmisített egészségügyi hozzájárulás, csak más néven.
Vannak olyan betegségek - fizikális, szervi -, amelyek laboreredményekben nem nagyon mutatkoznak meg, "csak" a beteg rosszullétei által. Ezeket nehéz kideríteni a betegnek, az orvos sokszor nem foglalkozik vele, hipohondriának hiszi. Ha elhanyagolják, akkor meg már rég késő...
Ezért sem értek ezzel egyet. Az orvostudomány nem egy egzakt dolog, még közelítőleg sem.
Ez igaz, de nem mindegy, hogy a hulladék lokalizálható, kezelhető, vagy eloszlik a levegőben. Ezen a téren sokkal inkább az autók okoznak olyan mértékű környezeti terhelést, ami már az emberekben kialakuló betegségek forrása is.
Molnár Lajos hangsúlyozta, hogy a vizitdíj és a napidíj ellátási szintenként és évente nem haladhatja meg a 6000 forintot, vagyis az első húsz háziorvosi, szakrendelői alkalomért, illetve kórházi napért kell fizetni, ezután ingyenes az ellátás. A kormány ezen kívül azt is szabályozza, hogy egy ember évente összesen 15 ezer forintot fizethet a szolgáltatásokért, a maximális háromszor 6 ezer, vagyis 18 ezer forint helyett. A döntés értelmében a vizitdíj és a napidíj teljes összege az intézményeknél, illetve a háziorvosoknál marad, annak felhasználására azonban a jövőben ajánlást tesz a kormány. A tervek szerint a szolgáltatások javítására és az egészségügyben dolgozók bérfejlesztésére lehetne felhasználni ezt az összeget.
Molnár kiemelte, hogy a vizitdíj alól teljes mentességet kapnak a hat éven aluli gyermekek. A nyugdíjminimum kétszerese alatt kereső idősek és nagycsaládosok, a rendszeres gyermekvédelmi segélyben részesülő családok, a munkanélküliek, a rendszeres szociális segélyben és az ápolási díjban részesülők, valamint a gyesen lévőknek pedig az állam az önkormányzatokon keresztül visszatéríti a vizitdíj kétharmadát, vagyis alkalmanként 200 forintot.
Amúgy az a legjobb, amikor ájtatos pofával előadják, hogy az emberek törődjenek az egészségükkel, vigyázzanak magukra. Jó! Kezdjük azzal, hogy ehhez tiszta környezetre, például levegőre van szükség. Azonnal tiltsák be a gépkocsik használatát!
Szerinted ha kifizetjük a kórházakban a napi 500ft-ot attól jobb lesz az ellátás? Szerintem nem,ugyanolyan kevés és rossz ételt adnak majd mint eddig. Arra lennék kíváncsi,hogy mi lesz a pénzzel.
Továbbra is az a kérdésem, hogy mi a helyzet a krónikus betegségekben szenvedőkkel. A szakorvos fél évre ad javaslatot, hogy a háziorvos felírja a gyógyszereket. Ugyanakkor a háziorvos 1 hónapra írhat gyógyszert. Mégis milyen jogon? Írja fel félévre, aztán nem ismerjük egymást! Ezzel az erővel hetente is lehetne receptdíjat szedni. A kormány szabadidőt is allokál a havi orvoshoz járáshoz?
Nem orbeanbanyák, csak én látom azt is szemellenző nélkül amit te a valóban meglévő szemellenződdel nem vagy hajlandó tudomásul venni: egyik se különb a másiknál csak ezek az EU-val hülyítik a választókat azok meg nagymagyaroroszággal (nomeg azzal, hogy csontig benyalnak újabban a kisnyilasoknak)
