Fideszes aktivisták keresték meg egyik ismerősömet, aki híres arról, hogy nagy ívben tesz a politikára. Elmesélte, hogy győzködték mindenféle indokkal, hogy miért is lesz nekünk rosszabb, de végül arra adta be a derekát, hogy az euro 300Ft vagy még több lesz, ha megint a Gyurcsány alakít kormányt. Megígérte, hogy mindenképpen elmegy szavazni.
Azt már csak nekem tette hozzá nevetve, hogy a Gyurcsányra fog szavazni! Merthogy ő soproni, Ausztriában dolgozik és euroban kapja a fizetését...:):):) Kedves aktivisták, nem kéne tájékozódni, mielőtt valakit megpróbáltok meggyőzni??? :)
"de a lenyeg a megtortent beeremeles. ennek aara van. es most fizetjuk. viszont teljesen butasag lenne visszavonni vagy meg nem tortentte tenni. persze a feketen jovedelmet szerzo vallalkozoknak mindegy hogy mennyit keres a kozszfera.!"
Na a vállalkozók egy jelentős része NEM feketén szerzi a jövedelmét (például mi sem). Ezeknek a vállalkozóknak viszont egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi a közszférában az átlagfizetés, mert annál többet illik fizetni a versenyszférában (különben nem tudod a jó munkaerőt elcsábítani a biztos munkahelyről egy nem annyira biztosba). Csak az a baj, hogy a sok közteher miatt (amiből a közszférát fizetik) nagyon nehéz ilyen béreket fizetni.
Azt hiszem nem ismered a pályázati szabályokat. A pályázatnak része a pénzügyi források tervezése, amiből a saját erő értelemszerűen az első helyen kerül felhasználásra. Ha valaki megkapta az értesítést a pozitív döntésről, akkor bátran nekikezdhetett a beszerzésnek, mert a pályázati pénzt a támogatási szerződés megkötése után megkapta. (Nem úgy, mint manapság, amikor a pályázati pénz folyósítása a támogatási szerződés megkötése ellenére sem kerül folyósításra csak hat-nyolc hónaposd késedelemmel!)
Ha valaki úgy vágott bele a beszerzésbe, hogy nem volt a kezében a döntés, az enyhén szólva is felelőtlenség.
Olvasi olvashattad, mi is olvastuk, sőt gratuláló levelet is kaptunk, amiben megdícsértek minket, hogy milyen jól és szépen pályáztunk és hogy küldik a pénzt. Na ennek már több mint négy éve... Ezekután megértem, hogy levették a GKM honlapjáról, mert a fele sem volt igaz. Persze ismerek olyan vállalkozókat akik kaptak (tejeltek is érte eleget), és olyanokat is, akik nem. Az egészben az volt a mocsok húzás, hogy a támogatást utólag fizették (már ha fizették) a beruházás után. Ismertem olyat, aki gépet vett, számítva a megnyert pályázatra, de nem kapta meg és évekig a csőd szélén táncolt, amíg ki nem nyögte az árát önerőből. Köszönöm az ilyen vállalkozás-élénkítést.
"mi a velemenyed a kozalkalmazotti beremelesrol? csinalt mar valaki ilyet? ha ez egy kiveteles dolog akkor miert vagytok meglepodve hogy hatasos?
a beremelesnek amugy keresletelenkito hatasa is van. ami a gazdasagi novekedest meg fokozza...
ezt miert nem propagaljatok foleg hogy a fidesz is megszavazta?
vegyuk vissza a beremelest?"
Az Orbán-kormány tervszerű és kiszámítható életpályamodellt kínált a közalkalmazottaknak, amivel kicsit hosszabb idő alatt ugyan, de az államháztartás megrendítése nélkül el lehetett volna érni a jelenlegi bérszínvonalat.
Medgyessy ezzel szemben ész nélkül emelte a béreket, csakhogy a forrást teljes mértékben már az első évben sem biztosította hozzá, azt az önkormányzatoknak kellett kigazdálkodniuk. Amikor látszott, hogy nagy gond van, az önkormányzatok forrásait nemhogy bővítették volna, hanem még azt is elvették, amennyi addig volt. Ez azzal a következménnyel járt, hogy a közalkalmazottak megemelt bérét csak úgy tudták kigazdálkodni az önkormányzatok illetve intézmények, hogy elbocsátottak embereket, intézményeket zártak be, vontak össze.
Nem hiszem, hogy így utólag helyesli a lépést például az a tanár, aki utcára került.
Négy év viszonylatában egyébként sem volt nagyobb emelés, mint amennyit az Orbán-kormány idején alkalmazott módszerrel folyamatosan megkaptak volna.
Azért érdekes az, ahogy a kormánypárti olvtársak bizonygatják, hogy milyen jó a forint mélyrepülése, meg az infláció elszabadulása...
Mert ugye, amikor megy lefelé a forint, arról nem tehet senki, a piac határozta meg. Ha felfelé megy, akkor meg mesterséges beavatkozás történt.
Logikus végkövetkeztetés: a forint csak lefelé mehet piaci körülmények között...
De azért gondold végig a következőket:
A forint ócsulásával jól járnak a multinacionális válalatok, mert valutaelszámolásúak, és a magyarországi beszállítótól olcsóbban veszik a cuccot, meg kevesebb pénzből fizetik ki a melósaikat.
Az utóbbi időben sokan, nem csak a lakosság, hanem vállalatok is devizában vettek fel hitelt, mert a Gyurcsány-Kóka dream-team csak azt magyarázta, hogy hogy dübörög a gazdaság.
Ha a 2%-os hitel hirtelen 18-20%-os hitellé változik, akkor mi fog történni?
A melós elveszíti a hitelezett tárgyat, autó lakás, stb.
Ha egy vállalat nem tud fizetni, csődbe megy, és a melósok az utcára kerülnek.
A magyar állam is forintelszámoláson alapszik, tehát a devizahitelek kamatainak növekedése esetén több adóforintot kell költeni törlesztésre, kevesebb marad a közszférára, oktatásra, egészségügyre, fejlesztésre, stb.
A forint kötvényeket pedig egy bizonyos ár felett tömegesen fogják visszaváltani, hiszen ha a forint ára rossz lesz, egészen egyszerűen elbukják a remélt kamatot, sőt veszítenek az egészen.
Tehát a fentiekből kiolvasható, hogy kiknek kedvezett Gyurcsány, amikor hátatfordított a kovergencia programnak.
Még mindig úgy gondolod, hogy az Mszp-Szdsz koalíció baloldali, melósbarát politikát folytat?
haat tenyleg nem erted amit irok? itt volt a nagy szovegeles hogy ausztriaban vasarolnak a nyugati hatarszelen. ha euroban van a penze akkor tovabbra is ugyanolyan arakon ausztriaban fog vasarolni.
vagy ez csak ugyanolyan hazugsag volt mint a tobbi? mint az osztrak aaram olcsosaga?
"Volt olyan kis- és középvállalkozás, amely Kokón kívül normális mennyiségű pénzt kapott a Sz.Tervből?"
Már hogyne lett volna. Több, mint 24000 vállalkozás illetve önkormányzat kapott közvetlen támogatást, a közvetett támogatás száma ennél jóval nagyobb (a közvetett támogatás az alvállalkozóknál csapódott le).
Bérlakásépítési program, termálfürdő építési program, városközpontok, sporcsarnokok, közösségi házak, stb.
Egy ideig a GKM honlapján olvasható volt az összes, a választások előtt Kókáék eltüntették.
olyan emberrol beszeltunk akinek euroban van a jovedelme. ha 300 forintos lesz az euro akkor az inflacio is megindul es a beerek is emelkedni fognak. ez ugy szokott lenni. a dolgok osszefuggenek. lesz negativ hatas de nemcsak negativ hatas lesz hiszen az inflacionak van gazdasagelenkito, novekedest serkento hatasa is.
de nem hiszek a 300 forintos euroban hiszen akkor mar eddig is lehetett volna 300 forintos euro.
miert szelsoseg az (bar reszben igazad van es ez a kampany szerves resze) az miert szelsoseg ha jarai megnyilvanulasait tamadjak?
jarai miert nem emliti korrektul a forintra nehezedo nyomas altalanos (regiora vonatkozo) jellemzoit es miert nem tisztitja meg az arfolyamot az esetleges ilyeteen hatasoktol.
ha a forint gyengulese a zlotyihoz, ,koronakhoz kepest nem szignifikans akkor miert is nem regios jelensegrol beszel?
neked ez nem budos?
es miert is az eszt tallerhoz hasonlitjuk a forintot, egy egy millios orszag devizajahoz?
de a lenyeg a megtortent beeremeles. ennek aara van. es most fizetjuk. viszont teljesen butasag lenne visszavonni vagy meg nem tortentte tenni. persze a feketen jovedelmet szerzo vallalkozoknak mindegy hogy mennyit keres a kozszfera.!
a lenyegre nem tertel ki. nagyon sok balos, koztuk jo magam csak nezett maga ele hogy hogyan lehet ilyen hulyesegeket mondani. bolgar ur is a helyere probalta tenni az illetot. ezeket a szovegeket nem vette fel es nem is szokta felvenni.
de nem vagyok bolgar urral elegedett.
ahhoz mit szolsz, ha hallgatod a musort hogy sok jobbos bekerulo hozzaszolo egyszeruen nem hagyja bolgart szohoz jutni. nem vita van hanem lehengerles. bolgar ur meg hagyja. pedig a musor cime az hogy beszeljuk meg.
neked szemelyesre nem igazan tudok mondani semmit mert tokre korrektnek tartalak. vegul is ugy gondolom hogy paartosan is lehet az ember korrekt.!
azért nem idézek normális véleményket alfikám,mert az itteni balliberális megmondóemberek is csak szélsőségekre hivatkoznak és mindent a maguk szája íze szerint emelnek ki szövegkörnyezetekből.
hülyékre én is tudok hivatkozni,de legalább nem ferdítek.
lehet igaz a sztori? ha lehet igaz akkor miert fikazod?
raadasul az a csattano hogy az illeto nem akart elmenni szavazni. es akarmilyen okbol sokan lehetnek ilyenek, a zaklatas hatasara elmennek es a masik oldalra szavaznak.!
az is elhangzott (azt hiszem fidesz propagandaban) hogy a hatarszseli magyarok ausztriaba jarnak vasarolni mert ott olcsobb. tehat ott akkor nem lesz dragabb.
es ahhoz a meggyozesi modszerhez mit szolsz ami itt jelentkezett es 65%-os soproni jobboldalisagrol beszel es azt hiszem meeg nem tert ki hogy akkor miert is kell masodik fordulo?
ez nem agymosas?
az nem agymosas hogy a fiatalok x %-a jobbos? aztan kiderul hogy meegsem igaz. hanem CSAK y %-a a jobbos.
"Azért a fidesz se menti meg a nemzetet, ahogy én elnézem. Valahogy sikerül mindenkit elriasztania magától, nem értem, mire jó ez."
A Fidesz a kommunikációban kétségtelenül ügyetlenebb, ráadásul a balliberális többségű sajtó gondoskodik is arról, hogy minél jobban felfújja ezeket a hibákat.
A gopndolkodó és tájékozott emberek azonban - sajnos ők vannak kevesebben - nem aszerint dönt egy választáson, hogy ki tudja ügyesebben eladni magát, hanem a kormányzat valós teljesítménye és a programok alapján.
A Medgyessy-Gyurcsány kormány teljesítménye kritikán aluli. Nem hiszem, hogy van még egy olyan ország Európában - talán Fehéroroszországot kivéve -, ahol ilyen négy év után nyerésre állhatna a kormány koalíció. Ami pedig a programokat illeti, Gyurcsányék nagyjából azt fogják csinálni - és ezt nem is titkolják -, mint eddig. Az elszabadult költségvetési hiányt megszorításokkal és az állami vagyon eladásával, felélésével "kezelik" ügyelve természetesen arra, hogy a támogatói kör (úgy a gazdaságban, mint a médiában) megkapja a "hűségjutalmát" jövedelmező privatizációs üzletek, állami megrendelések, állami pozíciók formájában.
Továbbra is a legkevesebb bevételt hozó munltinacionális és nagyvállalati, banki szférát támogatják és a legtöbb adót fizető, legtöbb embert foglalkoztató hazai kis és közepes vállalkozásokat sarcolják meg.
Az egyetlen kiút ebből valóban az lenne, amit a Fidesz forszíroz, egy új Széchenyi terv és a vállalkozások terheinek könnyítése. Ha ezt nem lépik meg, akkor a munkanélküliség ugrásszerűen nőni fog és a hazai vállalkozások teljesen versenyképtelenek lesznek a saját hazájukban, elindul egy olyan körbetartozási és csődhullám, mint a 90-es évek elején. A kisgazdaságok is tönkremennek, a termőföldet felvásárolják a külföldiek és a belföldi spekulánsok. Tovább növekszik a szakadék a társadalom legszegényebb és leggazdagabb rétegei között, a többség a létminimum szintje körüli életnívóra süllyed le, míg egy egyre szűkülő réteg egyre gazdagabb lesz.
Az állam folyamatos kivonulása a közfeladatok ellátásából azt vonja magával, hogy egyre kevesebb ellátás fog járni állampolgári jogon, romlik az egészségügyi ellátás, oktatás, kultúra általános színvonala.
Ajánlatos megnézni a dél-amerikai országok példáját, nagyon tanulságos.
no igen.viszont én erről nem nyitottam topikot és arról sem,hogy mit bűvészkedtek a a szocialisták,meggyőzés címszó alatt.
persze nagyon izgi lehetne,hogy az ismerősöm harmadik ismerősénél mivel próbálkoztak azok a fránya aktivisták,de ez itt röhejes és nem jelent hiteles forrást.
