http://www.gallup.hu/Gallup/release/oval2006_1.htm
Az előző választási ciklus második felében fokozatosan emelkedett azoknak az aránya, akik úgy látták, hogy az országban inkább jó irányba mennek a dolgok. A korábbi kampányfinisben soha nem látott optimizmusban csúcsosodott: egy hónappal a választások előtt már a megkérdezettek többsége érezte, hogy az ország szekere jó irányba halad. Jelenleg nem várható, hogy a választásokra a 2002-eshez hasonlóan optimista hangulatba kerüljön az ország: a pesszimista tábor jelenleg közel kétszer akkora, mint azoké akik bizakodással néznek a jövőbe.
De vajon kiknek a szemében mennek a dolgok rossz irányba Magyarországon?
Az átlag alatti jövedelemmel rendelkezők körében az elmúlt másfél év során gyakorlatilag nem változott azok aránya, akik szerint a dolgok rossz irányba mennek - az ilyen irányú vélekedés aránya egy magas szint körül fluktuált a különböző mérések során. Ezzel szemben a kampány korai indulása óta, de különösen az utolsó három hónapban a magasabb jövedelműek mind kevésbé látják borúsan az ország helyzetét. Az utolsó, februári mérés szerint az átlagnál jobb módúak már csak kevesebb, mint fele látta úgy, hogy a dolgok rossz irányba mennének.
A saját család anyagi helyzetének megítélését hónapról hónapra, mindig az előző évhez hasonlítva kérdeztük. A mérések során rendre többségben voltak azok, akik úgy ítélték meg, hogy anyagi helyzetük rosszabb most, mint egy évvel korábban.
Ez különösen így van a szegények és alacsonyabb társadalmi státusúak között - a percepciós olló a gazdagok és szegények között abban, hogy hogyan élik meg, hogy az adott időszak mennyire volt saját családjuk számára sikeres, mindinkább szétnyílt.
A korábbi helyzettel kapcsolatos helyzetmegítélés a kampány idején fokozottan érzékeny lett a társadalmi és jövedelmi különbségekre. A jobbmódúak mindinkább hajlandók úgy látni, hogy a családjuk anyagi helyzete az elmúlt időszakban javult, míg a lakosság nagyobb részét kitevő alacsonyabb iskolai végzettségűek, nem-budapestiek és a fizikai munkások körében szignifikánsabban többen vannak, akik visszatekintve úgy élik meg, hogy családjuk anyagi helyzete rosszabb, mint egy évvel korábban.
Kapcsolódó oldalak:
A két legerősebb párt támogatottsága a választókorú népesség körében 1999 márciusa óta
A mindenkori miniszterelnök munkájának megítélése 1999 februárja óta
Tehát már odáig eljutottunk, hogy a gallup ötször annyi pénzért hazudott. Most már csak azt kellene alátámasztani, hogy nem igaz, amit a Tárki közreadott.
Barátom, vagyunk itt néhányan, akik nem így látjuk. Próbáld meg te bebizonyítani az igazadat.
Állításod még akkor is csak egyes régiókban lenne igaz, ha az energia és a létfenntartás, a közlekedés, a lakásrezsi árai nem változtak volna. De te reálkeresetről beszélsz.
A Magyar Gallup Intézet igazgatója sem tudja még pontosan, hogy milyen vizsgálatokat fognak elkészíteni azért a 164 millió 600 ezer forintért, amit egy közbeszerzési pályázaton nyert el a cég a Miniszterelnöki Hivataltól. A Gallup ugyanis keretszerződést kötött a kancelláriával, amely alapján egy kutatási tervjavaslatot is kidolgoztak, a pontos feladatok elvégzésének időbeli sorrendjét pedig az Országimázs Központ határozza meg.
Mit óbégatsz? Először is ez a te kományod is. Másodszor: a Gallupot az előző kormány fizette le, lényegesen többel, hiszen nekik hazudniuk kell(ett) érte.
Egyébként ezt se érted lacika? Először is a hazug Gallup egy évről beszél. A reálkereseteket pedig valóban nem lehetett minden évben jobban emelni, mint az előző évben. nem olyan bonyolult ez lacika.
4 év alatt 30 % - ezt csócsáld és ne dőlj be a hazug gallupnak.:)
(most arról nem beszélek, hogy a zselézett hajú rasszista pártjának "rosszabbul élünk" című mocskáról már régen kiderült, hogy hazugság, sőt eddig az összes felmérésen meg is bukott)
Tetszik -röhelyes -, ahogyan itt, aluliskolázott, demens vén lopcsányisták vitatják az egyik legtekintélyesebb, legkipróbáltabb tudományos műhely eredményeit.
A-ha, teha a fidesz 2002-ben 2/3-os tobbsegevel a parlamentben kormanyt alapitott...
Tetszik -röhelyes -, ahogyan itt, aluliskolázott, demens vén lopcsányisták vitatják az egyik legtekintélyesebb, legkipróbáltabb tudományos műhely eredményeit. Világ analfabétái egyesüljetek!
„Soha nem tapasztalt módon, 30 százalékkal nőtt a háztartások reáljövedelme…” Tárki, Gyurcsány, hazudott? http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9137529&la=52626810 Szépen látványosan kommunikálják, majd utána belép kényelmesen a Gallup. „Gallup: Rosszabbul élünk, mint egy éve.” http://www.mno.hu/index.mno?cikk=341439&rvt=187
Valami baromságot bizonyára kommunikálni akarsz, ám először le kellene fordíttasd nyámmogásodat egy emberi nyelvre. A zabkását is lenyelhetnéd, mert így érthetetlen!.
4 év alatt 30 %-al nőtt a reálkerset, több a foglalkoztatott, szűkült az olló a legmagasabb és legalacsonyabb jövedelmek között.
Ugye ezen már nem quncogni, de hahotázni muszáj.
Mindez annak ellenére nincs így, hogy az ország eladósodottsága napi 6 milliárd (= 6 000 millió) forinttal nő. Tehát ami most ilyen szegényesen muzsikál nálunk, az is irdatlan eladósodás árán történik.
Nem tudok mást mondani, ezt már csak a hülyék, és az anyagilag elkötelezettek látják másképp. Pillanatnyilag úgy áll, hogy az elmúlt 4 évben felvett hiteleink 5.200 milliárd forinttal nőttek. Pártod és kormányod hová a búspics@ba tette ezt az irdatlan mennyiségű pénzt, ami 2500 km autópályára lenne elegendő?
-A jövőre meg annyi a tervük, hogy az EU-ból 2007-től beinduló pénzekre alapozva hirdetik ugyanazokat, amit az a degenerált Medgyessy négy évvel ezelőtt ígérgetett.
- Ha maradnak, ezek azokat a pénzeket is eltüntetik!
A-ha, teha a fidesz 2002-ben 2/3-os tobbsegevel a parlamentben kormanyt alapitott...