Keresés

Részletes keresés

zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 275
Eeeeeeegen!

A zsák megtalálta foltját!

Már megijedtem, hogy ezt is magyarokra kened!
Előzmény: egyenlítő (274)
egyenlítő Creative Commons License 2005.12.03 0 0 274

Ki hívta be az indiánírtókat és néger-, meg buziverőket "demokráciát" teremteni?

 

Vilmos császár és Adolf Hitler.

Előzmény: zividivi (270)
egyenlítő Creative Commons License 2005.12.03 0 0 273

És kösz, hogy belátod, nem társadalmi követelményből folyik, hanem egy erőszakos minoritás politikai támogatottságának következménye.

 

Ezt miből kombináltad ki?

 

Szerintem annak a következménye, hogy egy minoritás felismerte a demokráciából fakadó jogait, és ezt mások tudomására is hozza.

 

Azért érdekes, hogy azokból a mózesi tiltásokból, amelyekkel a más vallások szertartásaitól igyekezett távoltartani a zsidókat, éppen ez az egy maradt fenn máig :-)

Előzmény: zividivi (250)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 272
ki hívta? valami Hitler meg Bárdossy nevűek... ők is helikopternek képzelték magukat...
Előzmény: zividivi (270)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 271
//"......mire válaszolsz ezzel?......"//

Erre: "csak te vagy a helikopter"

Olvasni is tudsz Tanár úr? Vagy csupán okítani?
Előzmény: Törölt nick (266)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 270
Embermilliókat? Hol, mikor, hogyan? Ki számolta össze és mikor?

De ha nem avatkoznak Európa, majd később közel-Kelet életébe, talán mégtöbb ember élete is megmaradhatott volna. Saját "áldozataik" közül is!

Ki hívta be az indiánírtókat és néger-, meg buziverőket "demokráciát" teremteni?
Előzmény: Törölt nick (263)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 269
Örvendek erős gyomrodnak! Egyik eledel szarabb, mint a másik. Én az összestől émelygek.

Előzmény: Törölt nick (262)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 268
Te bezzeg nyílegyenesen jársz benne? Mi?

Eléggé furcsán hoztad tudomásunka csámpás járásodat! :-((
Előzmény: Törölt nick (261)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 267

Nem vagy doktor Doki? Vagy mi nem?

 

Szerinted melyik a Gizike és melyik a gőzeke a szokásjogban? Csak nem egy politika diktátummal téveszted össze a szokásjogokat?

Előzmény: drzyx (260)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 260
nem zivike megint kevered gizikét a gőzekével...
Előzmény: zividivi (258)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 259

osztap, osztap, tudod, hogy nkem nyugodtan elmondhatod a problémáidat, de először szembe kell nézned velük:)

 

csak szólok, hogy gyónásnál nem faragják a fémkupákat:))

Előzmény: Törölt nick (257)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 258
Doktor!

Kezdetnek valóban megteszi. De szokássá csak jóval később válik. Elébb általánossá kell lennie valaminek ahhoz, hogy szokásról beszélhessünk. (Remélem, nem vagy orvosdoktor, aki azt állítja, hogy máris, általánosságban homoszexuális a többség egész Európában?)

Hogy pedig valamit szokásjognak, azaz iratlan törvénynek lehessen nevezni, ahhoz méghosszabb, többgenerációs gyakorlat szükségeltetik. Enélkül ugyanis mindössze átmeneti divatról, vagy törvényes erőszakról lehet beszélni

Remélem, jogászdoktor sem vagy! :-)=)=)
Előzmény: drzyx (252)
Wic Creative Commons License 2005.12.03 0 0 256
Előzmény: Törölt nick (235)
Wic Creative Commons License 2005.12.03 0 0 255

mijé kell ezen röhögni ???

 

azon lehet röhögni, hogy mindhárman erősen liberálisok, egyikük sem fidesznyik mélykatolikus ősmagyarkodó vezérhívő.

oszt mégis homofóbok.

Előzmény: oroszjány (169)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 254
Ellenkezőleg! Éppenhogy benne élek a hétköznapokban.

"Ki géppel száll föléje, ANNAK térkép e táj"!!!!!

Neked lehet pocsék ily kívül/fölülállóként szemlélni a helyet, hol élsz.
Előzmény: Törölt nick (251)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 253

jó, akkor van valahol hatalmad is, valszeg portás vagy és kapunyitással csikarod ki a szexet, több lehetőséget a beírásod alapján nem látok:)

Előzmény: Törölt nick (249)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 252
zivike a szokásjog az úgy kezdődött, hogy valaki valamit először csinált, ha rajtad múlt volna, akkor ma is oroszlánok reggeliznék a keresztényeket...
Előzmény: zividivi (250)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 250
//".....És most már a melegfelvonulás is szokásjog lett. Nem a homofóbok nagylelküségéből következik, hanem a saját jogukból..."//


Éppen ez az!

10-15 kevés egy szokásjog kialakulásához. És kösz, hogy belátod, nem társadalmi követelményből folyik, hanem egy erőszakos minoritás politikai támogatottságának következménye. Ergó a résztvevők is, meg a politika is szélsőségesen deviáns!!!!!!
Előzmény: egyenlítő (244)
adslmester Creative Commons License 2005.12.03 0 0 248
hát persze. azzal hogy engem szekálsz, attól még úgy van ahogy mondom....
de tudom neked/tek ez nem számít...
no mindegy.
Előzmény: drzyx (246)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 246
senki nem beszélt esküvőről, már azt se tudod mit beszélsz, házasságról volt szó, hogy a keresztények nagy feltalálók volak és feltalálták a házasságot, nos semmit nem találtak fel, ha pedig valaki ilyen szentségtörő dolgokkl foglalkozott, mint feltalálás, azt jó esetben csak megégették...
Előzmény: adslmester (243)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 245
Lehet, hogy össze is keverem a kettőt olykor?

Mindegy! Ha egyszer egy kultusz kialakul, tökegyformává válik valamennyi. A Drogcirkusz is olyan gyerekjáték, mint az állítólagos robbanó babák lehettek a háború alatt!
Előzmény: fer1976 (211)
egyenlítő Creative Commons License 2005.12.03 0 0 244
És most már a melegfelvonulás is szokásjog lett. Nem a homofóbok nagylelküségéből következik, hanem a saját jogukból.
Előzmény: zividivi (240)
adslmester Creative Commons License 2005.12.03 0 0 243
jah csak te a polgári esküvőről beszélsz...
én meg nem.
Előzmény: drzyx (239)
adslmester Creative Commons License 2005.12.03 0 0 242
ha elmész egy templomi esküvőre az néhány száz éve, de minimum ezer éve úgy úgy zajlik( a szertartás)...
én nem tudok arról, hogy egy hindú vagy arab szertartás is ilyen lenne.
Előzmény: fer1976 (236)
egyenlítő Creative Commons License 2005.12.03 0 0 241

megvédjék a demokráciát az érdekeiket.

 

A kettő speciel egybeesett. És ez a demokrácia ma már kiterjed a melegekre is, csak sokan nem tudják. Nem árt nekik időnként megmutatni.

Előzmény: Törölt nick (217)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 240
//".....És azokhoz mit szólsz, akik nem a hátsó szobájukba járnak imádkozni, hanem körmenetben, kiöltözve hivalkodnak a hitükkel?.."//


Van szokásjog is a világon, akkor is, ha "liberálisan" nem lehet ilyesmit elismerni.
Előzmény: egyenlítő (209)
drzyx Creative Commons License 2005.12.03 0 0 239
kár volt vasárnapi iskolába járnod, csoda, hogy írni-olvasni megtanultál, a házassági jog a római jogon alapul - mint az egész jogrendszer - és semmi köze a kereszténységhez...
Előzmény: adslmester (234)
adslmester Creative Commons License 2005.12.03 0 0 238
"agresszív katolicizmus"
:-D :) :) : )
Előzmény: Törölt nick (235)
zividivi Creative Commons License 2005.12.03 0 0 237
//".....egyszercsak Amerikában, az egyik melegbárban, egy jó kis buziverés után rájöttek,...."//

Ja! Az más! Ha Amerikában verik a négereket, meg a buzikat, akkor mindenütt be kell vezetni a buzimozgalmat, és az "afroamerikai" elnevezést, hogy legyen kiket verni és legyen min röhögni! :-))))
Előzmény: egyenlítő (207)
fer1976 Creative Commons License 2005.12.03 0 0 236

 

Sorold fel a lényegi külömbségeket!

Előzmény: adslmester (234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!