Keresés

Részletes keresés

bean Creative Commons License 2005.08.26 0 0 47

A fenét fájt, bunkó vagy, annyi. Fájjon neked.

 

De azt te sem állíthatod, hogy az említett esetekben itt tolongtak volna az mszp-fan-ek hazaárulást óbégatva.

Előzmény: drzyx (42)
Or Kán Creative Commons License 2005.08.26 0 0 45
Egy kicsit sokan jönnek szembe, nem gondolod?
Előzmény: drzyx (44)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 44
norbika szóval OK kijuttatni NBH iratokat román lapoknak? hogy ti milyen hazaszeretők vagytok:(( de bezzeg ordítozni bundapálinkával belőve, az igen, az megy temetőben, nemzeti ünnepen, bárhol... valami jó kis skanzenben kellene benneteket mutogatni a jövő nemzedékek riogatása végett:)
Előzmény: halinorbi (40)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 43
Zokni(x) komcsi. pont
Előzmény: Törölt nick (41)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 42

????

milyen személyeskedést? Tompika? fájt?

 

veled meg nem, mert ad1 annyit nem érsz ad2 két lehetőség volt reálisan adott, mint kiderült 1 a nyerő

Előzmény: bean (39)
halinorbi Creative Commons License 2005.08.26 0 0 40
No fene!
Más kérdésekben meg milyen töketlenek az efftársak.
Gondoltam , hogy most is a "tételtolvaj" lesz a főbűnös, és nem mindet elb.szó antiMagyar Bájlint.

bean Creative Commons License 2005.08.26 0 0 39

Mármint az ide Írogató ballibek nem vetették fel a hazaárulást, most pedig igen.

 

Hagyd a személyeskedést, bunkó dolog.

Előzmény: drzyx (38)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 38

szoktál hazudni babocska? mert ha nem, akkor nagyon rossz a memóriád, csak a parlament harsogott a hazaárulózástól

 

mostan akkor a félrekefélés lebuktatása kifejezetten nemzeti érdek román lapokon keresztül? szegény Deutsch Tompikánál még fel voltatok áborodva, hogy micsoda dolog szegénnek a magánéletével foglalkozni, most meg már testvéri román lapokat is be kell vonni a jó ügy érdekében?

 

nem ez a lényeg, a lényeg, hogy ereszt-e a parlament nemzetbiztonsági bizottsága, mert ha ereszt, akkor nagy gond van, mert Magyarország valamennyiünk közös hazája és annak legfőbb néphatalmi szerve az örszággyűlés és annak egyik legfontosabb bizottsága a nemzetbiztonsági, eddig viszonlagos konszenzus volt abban, hogy aki ott ül mindenki Magyarország érdekeit tartja elsődlegesnek, most ez úgy tűnik megszegődött, egyszer már répa pofázott kifelé ez tény, ha most is pofázott valamelyik, az már tendenciózus hazaárulás, jogilag is, szvsz

Előzmény: bean (37)
bean Creative Commons License 2005.08.26 0 0 37

Érdekes, amikor egy K.L. Szlovákiában bújtogatott a státusztörvény ellen vagy amikor a csehek mellé állt Orbánnal szemben a Benes dekrétumok ügyében, akkor a hazaárulás kérdése fel sem vetődött.

Pedig ez ártott nekünk, míg a félrekefélő miniszterek lebuktatása nem.

drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 36
emléxem, de ez akkor is lényegi kérdés marad, itt nem a kormánnyal szaladt el a ló, hanem valami megjelent egy román lapban, ami vagy igaz vagy nem, ha igaz, akkor is gáz, hogy hol a szivárgás és mitől nemzetbiztonság az a mi itt van, ha nem igaz, akkor me kérdés, hogy ki milyen célból hamisít ilyesmit, mert a románokat szvsz aligha érdekli, hogy mucuskámnak szólította vagy cuncikámnak, mert a lényeg már náluk van, ez itthonról érdeke valakinek és az illetőnek le kellene törnia a derkát, mert ez csak az első lépés
Előzmény: HitetlenTamaska (35)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 35
Ez a jogelvi probléma a világ bármely demokratikus országában fennáll.
A kormányzat "megszaladását" az a körülmény korlátozza, hogy egyetlen kormányzat sem lehet abban biztos, hogy a titkosszolgálat valamelyik tagja nem sug-e az ellenzéknek.

Emlékezzél a Földi afférra.
Előzmény: drzyx (32)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 34
vagy ha az ejakuláció prékox elkerülése mián nem a bézbólra gondolsz, hanem a szalay u-i portás fizetésit sorolod?:))
Előzmény: MGperY (30)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 33

nade ha aszongya a csaj, hogy arra élvez, ha közben az érettségi tételeket sugdosod a fülibe?:)

 

Előzmény: MGperY (30)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 32

ez a tényhelyzetre válasz, de a jogelvire nem

sérül-e a  parlamentáris demokrácia, ha a talán legfontosabb állandó parlamenti bizottság ereszt?

visszatarthat-e információkat az NBH (nem kérdés, hogy visszatart, az sem kédés, hogy az illető, vagy illetők meg fogják szívni, mert a titkosszolgálatoknak nincsenek állandó barátai és ellenségei, csak állandó érdekei) ha azok kikerülhetnek?

önjáróvá válik-e így egy idő után?

a kormányzat leszarhatja-e ezek után a parlamentet?

ez-e valakik célja?

Előzmény: HitetlenTamaska (27)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 31
Mert te tudsz BARMI bizonyosságot a kiszivárogtatás tényén kivül?

Azt pedig, hogy az egyik ujság leirja a másik feltételezését -esetleg sunyin lehagyva, hogy az csak feltételezés (Magyar Nemzet) - azt nyugodtan leszarhatod.
Előzmény: bikaborja pácban (29)
MGperY Creative Commons License 2005.08.26 0 0 30
nos...
szóval én már egy ideje nem vagyok szűz, de hogy szexközben nem beszéltem senkivel a munkámról, az tuti :))))
Előzmény: Törölt nick (12)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.26 0 0 29

na ja.

ezekről cikkeznek már napok óta.

a tételekről és a portás fizetéséről.

és mostmár a hazaárulás is befigyel hisz ebben a topikban írogatunk.

Előzmény: HitetlenTamaska (24)
papa50 Creative Commons License 2005.08.26 0 0 28
Szeressük egymást gyerekek, --vagy mégsem annyira ??! off..
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 27
Nézd, értelmes ember igazi titkokat nem biz olyan társaságokra, amelyek azzal egymásnak árthatnak, és igy valószinű, hogy nem fogják a titkokat agukban tartani.
Előzmény: drzyx (26)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 26

engem az zavar, hogy egy nagyon fontos parlamenti állandó bizottság pletykalapként fungál, az is meggyőződésem, hogy Kövér bármilyen hülye is tud lenni néha nem képes ilyesmire, mert felismeri ennek veszélyeit

és itt van a gondom, a parlament ellenőrző szerepet gyakorol a mindenkori hatalom fölött, úgy, ahogy, de gyakorol, a bizottságot tájékoztatni kell, ez is nyilvánvaló, de mi van ha onnan informáiók szivárognak? mi lesz, lehet ennek a következménye? márpedig egy esetben ez már bebizonyosodott

Előzmény: HitetlenTamaska (21)
barnaló Creative Commons License 2005.08.26 0 0 25

Kedves Fekadoktor ZYX!

 

Román akkor lesz a Magyarból, amikor elárulja a nemzetét. Geréb vörösinges lett, amikor elárulta a Pál utcaiakat. Több hírforrásban megjelent az a tény, hogy miniszterfarokszopó Ildikó kémkedett a román titkosszolgálatnak. Vagyis magyarként prostituálódott. Kitartói, a románok lotyója lett.

 

A jegyzőkönyv kiszivárogtatás románokhoz valószínűleg többszörösen áttételes.

 

Sok sikert a Mata Harinescu szexbotrányhoz és a  további hozzászólásaihoz kedves Fekadoktor.

Előzmény: drzyx (19)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 24
Hü hogy milyen igazad van! Biztos kifecsegte az összes érettségi tételt, és hogy mennyi a portás fizetése Szalay utcában.
Előzmény: bikaborja pácban (22)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 23
Na látod ez már egy ertelmes kérdés.

nyilvánvalóan, hogy az általános botránykeltés elsődlegesen Orbán érdeke, ha a haázaspár valóban az RMDSZ belső köreihez kapcsolódik , akkor meg különösen.

De tekintettel az MSZP jelenlegi belső meghasonlottságára most már más lehetőségek is vannak.
Előzmény: drzyx (20)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.26 0 0 22

"

vagy Magyar Bálint, mert dugott? nálatok már az is bűbcselekmény nem csak a rövid szoknya?:)"

 

dugás közben elég sok hímnemű lesz a szokottnál is  beszédesebb:-)))

Előzmény: drzyx (17)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.26 0 0 21
És kivel akrod elhitetni, hogy egy esetleges miniszteri pásztoróra megbeszélés nyilvánosságra hozatala veszélyezteti a magyar köztársaság alkotmányos rendjét?

A felgerjedt himek százezrei fogják kapával kaszával megrohamozni a minisztériumokat, hogy "De mi is, de mi is ilyet akarunk! "?

És hol itt az összefogás a külföldi szervezetekkel?

Egy ilyen papirt a világ bármely részén deponált szerver révén nyilvánosságra lehet hozni
Előzmény: drzyx (16)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 20

ez egy nagy nagy csúnyaság...

 

cui prodest?

Előzmény: bikaborja pácban (18)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 19

egy román lotyón keresztül kiadja az országot az egyik legellenségesebb szándékú szomszéd országnak?

 

drága erdélyi magyar testvéreinkből román lotyó lett hirtelen, ha baráccságos nem harapna érte azt mondanám, hogy gyűlölöd a magyar nemzetet, de eztet nem mondom:)) (csak gondolom, az meg csak nem bűn:))

 

az ellenséges országnak a nemzetbiztonsági adatokat, jegyzőkönyveket azt ki elehet adni ugye kedves fekáló?

Előzmény: barnaló (8)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.26 0 0 18
Megjelent a kémtörténet jegyzőkönyv-részlete
Egy román újság honlapja Magyar Bálint és „Lorin” beszélgetését közli
2005. augusztus 26. 17:29


MNO
A kormányzati köröket érintő kémüggyel kapcsolatos magyar titkosszolgálati jegyzőkönyv-részleteket közölt pénteken egy román napilap - adta hírül az Index. A Cotidianul Magyar Bálint oktatási miniszter és egy Lorin fedőnevű nő telefonbeszélgetésének állítólagos lehallgatási jelentését kapta meg.

• Mucuskával beszélt az egyik miniszter
• Házasságszervező román titkosszolgálat?
• Hiller vall: Az én zsánerem a szőke
• Gálszécsy András: Nem kizárt, hogy román kém épült be a magyar kormányba
• „Hát lehírszerzőzték az ön feleségét”


Gyurcsány is vizsgálódik

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pénteken tájékoztatást kért Tóth András polgári titkosszolgálatokat irányító tárca nélküli minisztertől annak a magyarországi "kémtörténetnek" a valóságtartalmáról, amelyet az egyik napilap tálalt a héten. Erről László Boglár kormányszóvivő beszélt újságírói kérdésre válaszolva pénteken, sajtótájékoztatón. Hozzátette, a kormányfő várja annak tisztázását is, hogy ha az ügy valóban létezik, akkor hogyan kerülhetett ki azoktól a szervezetektől, amelyekre kizárólagosan tartozik. Ez nem annyira miniszterelnöki, illetve kormányzati, mint amennyire szakmai, elsődlegesen a Tóth András vezette hivatal hatáskörébe tartozó kérdés, fogalmazott a szóvivő.


Egy kis ez, egy kis az, egy kis amaz

"Egy kis kampány, egy kis ez, egy kis az, egy kis amaz" - számolt be Magyar Bálint egy állítólagos lehallgatási jegyzőkönyv szerint a Lorin fedőnéven emlegetett nőnek a tavalyi EU-választás előtti időszak egyik napjáról. A két oldalas jegyzőkönyvet a Cotidianul nevű román napilap tette közzé pénteken.

Mint ismert, az elmúlt napokban jelentek meg információk arról, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal tavaly megfigyelte Szatmári Tibort, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség korábbi budapesti irodavezetőjét és feleségét, Szatmári Ildikót, az oktatási tárca egykori főtanácsosát, mert a gyanú szerint kapcsolatban álltak a román titkosszolgálattal. A kémsztoriról az országgyűlési képviselők az NBH 2004-es évi beszámolójakor értesültek. A parlament nemzetbiztonsági bizottságában Demeter Ervin, az Orbán-kormány titokminisztere saját információi alapján kérdezett rá a nemzetbiztonsági vezetőknél az ügyre. A Magyar Nemzet információi szerint Szatmári Ildikó egy volt és egy jelenlegi miniszterrel és a Határon Túli Magyarok Hivatalának volt elnökével is intim kapcsolatba került.

Hiteles, de...?

A román újság, a Cotidianul e-mailt kapott az elmúlt napokban, amelyben Magyar Bálint oktatási miniszter és egy Lorin fedőnevű személy (aki mögött az újság Szatmári Ildikót sejti) beszélgetésének kivonatát ismertetik. A szóban forgó dokumentum, egy magyar titkosszolgálati lehallgatási jelentés hitelességében a Cotidianul sem bízik teljesen. Magukat megnevezni nem kívánó szakértők arra hívták fel a figyelmet, hogy a kétoldalas melléklet, amelyet az e-maillel együtt kaptak, önmagában hiteles, és egy hosszabb sorozat része lehet, de eltérő azonosítókat tartalmaz. Ezért elképzelhető, hogy a miniszterrel folytatott beszélgetést esetleg egy másik beszélgetéssel keverték össze tudatosan, vagy kevésbé tudatosan. Ráadásul dokumentumon egy helyen elgépelték a lehallgatás dátumát 2005. május 18-ára, holott a jelentés, amelyet 2004 május 24-ére dátumoztak egy másik helyen 2004. május 18-i lehallgatást jelöl.

Magyar Bálint: Te vagy az egyetlen...

A Cotidianul ettől függetlenül ismerteti a dokumentum tartalmát, és eszerint Magyar Bálint otthonába invitálta Lorint. Szó szerint Magyar ezt mondja Lorinnak (talán Szatmári Ildikónak?): "Te vagy az egyetlen, akit meghívtam." A miniszter ehhez hozzátette, "személyesen". Erre Lorin nevetve válaszolt, hogy "köszöni nagyon", vagyis nagyon örül a meghívásnak.

Magyar Bálint minisztériumi sajtóosztályán azt mondták, nem tudnak arról, hogy a miniszter lakására invitálta volna Szatmári Ildikót. Hangsúlyozták, Magyar Bálint és Szatmári Ildikó között csak szakmai kapcsolat volt.

Az Index megkereste a Nemzetbiztonsági Hivatal illetékesét, ám az NBH-ban nem kívánták kommentálni a magyar titkosszolgálati dokumentumok külföldi nyilvánosságra kerülését.

• Az Index cikke
Előzmény: HitetlenTamaska (15)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 17

mármint a Cotidianul és a MaNem szerkesztősége?:)

 

vagy Magyar Bálint, mert dugott? nálatok már az is bűbcselekmény nem csak a rövid szoknya?:)

Előzmény: bikaborja pácban (14)
drzyx Creative Commons License 2005.08.26 0 0 16

nem keverem, kérdéseim vannak

 

tény: az MN-ben megjelent valami izé, hogy a román titkosszolgálat és képbe került két miniszter (volt és jelenlegi) egy nővel kapcsolatban

 

tény: május 3-án volt nemzetbiztonsági bizottsági ülés, ahol állítólag erről is volt tájékoztató, mi igaz belőle, nem tudni biztosan

 

tény: a Nemzetbiztonsági Bizottságtól már egyszer nem is tagadottan Répássy infromációt vitt ki, a bizonyos Kulcsár lehallgaási jkv-k megsemmisítése

 

tény: hazaárulás, ha valaki külföldi szervezettel veszi fel a kapcsolatot, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét vszélyeztesse

 

tény: a hivatalos minőség minősítő körülmény

 

a kérdések: történt-e ilyen? valósak-e a jkv-k? a bizottságtól kerültek-e ki? kinek az érdeke, hogy a parlamentbe vetett bizalmat megrendítse? kinek az érdeke, hogy nyilvánosságra kerüljenk titkos jkv-k? etc., etc.

Előzmény: HitetlenTamaska (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!