Keresés

Részletes keresés

kobaltselyem Creative Commons License 2005.08.16 0 0 74

Hogy mit??? Na ekkorát azért nem kéne túlozni.

 

Mér'? Van, akiét megrendíti, van, akiét nem.

 

Egy ismerősöm azt mondta nekem vigyorogva: "nézd, engem az se zavar, ha Orbán apácákat erőszakol meg a Mátyás-templom előtt, akkor is rászavazok." (Megkérdeztem: van-e olyan dolog, ami miatt elfordulna Orbántól. Azt felelte: nincs).

 

Előzmény: ex_lx (70)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 73
Jóval kisebb meglepetés, és kevésbé abszurd lenne, mint Torgyán. :-/ Hatalomért mindent, tudod.
Előzmény: laszlo37 (72)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 72
Politikus, az előző kormány igazságügy minisztere, aki - minden anyazás ellenére még lehet ott koalíciós partner.
Előzmény: ex_lx (70)
kobaltselyem Creative Commons License 2005.08.16 0 0 71

Gratulálok! 10 pont!

 

Előzmény: orlanda (51)
ex_lx Creative Commons License 2005.08.16 0 0 70
"Dávid Ibolya szerint az egész igazságszolgáltatásba vetett bizalmat és hitet rendíti meg"

Hogy mit??? Na ekkorát azért nem kéne túlozni.
Előzmény: laszlo37 (69)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 69

 

Dávid Ibolya szerint az egész igazságszolgáltatásba vetett bizalmat és hitet rendíti meg az az eljárási részlet, amely a sokmilliárdos sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attila ügyészségi kihallgatásáról videófelvételen nyilvánosságra került.

"Az a fajta tegező-bratyizó hangulat, ami lesütött arról a néhány percről, az a légkör, amit ott kialakítottak a meghallgatás során, ez a kötetlen-baráti, ugyanakkor még a bizonyítékok előtárásában is elég határozatlan ügyészi fellépés engem is meglepett" - mondta egy televíziós műsorban az MDF elnöke, akit jogászként és volt igazságügy-miniszterként kérdeztek meg az ügyben.

A Magyar Televízió Napkelte című műsorában hozzátette, az különösképpen meglepte, hogy amikor a meghallgatáson a gyanúsítottat kérdezik, helyette az ügyvéd válaszol, következmények nélkül.

"Kíváncsi lennék arra, hogy ezek után egy rendőrségi meghallgatás esetében, amikor az ügyvéd kéretlenül beleszól a gyanúsított meghallgatásába, hányszor lehet majd rendbírságot kiszabni annak érdekében, hogy fegyelmet és rendet lehessen tartani" - jegyezte meg.

Dávid Ibolya hangsúlyozta, hogy a két nyomozóhatóságnak - a rendőrségnek és az ügyészségnek - együtt kellene működnie, ezzel szemben "az egész eljárás alatt azt láttuk, hogy ki hogyan tudja a másik elől elvinni az információkat".

"Az a helyzet, ami kialakult az elmúlt években, hogy politikai értelemben van az én ügyészségem meg a te rendőrséged, vagy fordítva, ez nyilván megbénítja minden jóérzésű jogásznak a véleményalkotását" - mondta.

"Nem jó az, hogyha az emberek elhiszik, hogy a végrehajtó hatalomnak van egy rendőrsége, és nem jó az, hogyha az emberek azt érzik, hogy van egy ügyészség, amelyik nem éppen független alkalmasint a politikai hovatartozásában" - mondta Dávid Ibolya, aki szerint ez hosszú távon nagyon sok kárt fog okozni az igazságszolgáltatásnak.

Előzmény: originalqszi (67)
Callie Creative Commons License 2005.08.16 0 0 68
Ez a Kulcsár-kihallgatás van annyira alkotmányos szellemű, mint Sólyom megválasztása volt.
Előzmény: trasgo (-)
originalqszi Creative Commons License 2005.08.16 0 0 67
Sólyom mért lépne???? Sólyom tisztában van vele, hogy a ballib nyúlja le a zsozsót évtizedek óta!!!!! És tisztában van avval is, hogy egy terjedő rákos daganatott nem lehet egyik napról a másikra eltűnteni!!!!:((((( Poltéknak van egy-két aduász a zsebükben, lesz itt még "Fenyőgyilkosság" is. A pénz mozgassssa a világot, de talán a keresztény hit és a nemzettudat jobb irányba terelik az országot!!!:)))))))))))
zi_laj Creative Commons License 2005.08.16 0 0 66
Már csak az a kérdés, hogy ki verette meg!
Előzmény: Boldog ember (60)
RAMBO Creative Commons License 2005.08.16 0 0 65
Valószínűleg igazad van.
Ha kéred elmegyek a mea culpába. :)))
Előzmény: ex_lx (64)
ex_lx Creative Commons License 2005.08.16 0 0 64
Ne hamisítsa meg a tényeket a t. kartács! Ürge- az a hörcsögbor.
Előzmény: RAMBO (59)
Boldog ember Creative Commons License 2005.08.16 0 0 63

 

Istenem Ibolykát akár sajnálhatnám is, hogy kimaradt!

 

De én magamat és az ország népét sajnálom, hogy ilyen politikus bagázs vezeti az országot. (Abszolút párt és oldalfüggetlenül!)

Előzmény: RAMBO (62)
RAMBO Creative Commons License 2005.08.16 0 0 62
Talán a régi mondás miatt: korrupció az, amiből én kimaradok.
Előzmény: Boldog ember (60)
Boldog ember Creative Commons License 2005.08.16 0 0 61

 

Az egész ügy Firderikuszostól, köztévéstől mszpéstől egy felelőtlen politikai bohóckodás

 

Hát az mindenesetre érdekes, hogy a kormánytanácsadó Kacziba volt a főokos!

Előzmény: evon1000 (47)
Boldog ember Creative Commons License 2005.08.16 0 0 60

 

Szar ügy ez! Nagyon szar! Ibolyka egyszer úgye elszólta magát autópálya ügyben Ő csak tudta miért. (milyen miniszter volt?)

 

Ez után kell csak igazán elgondolkodni azon, hogy milyen fatális baromság volt Szász Károly megveretése!

RAMBO Creative Commons License 2005.08.16 0 0 59
"Ami le van írva, azt kell használni."

Így gondolhatták azok a kretének is az ügyészségen. Csakhogy ha megsértik a nyomozati szabályokat, akkor a vallomás érvényteleníthető. Nem számoltak azzal a fiúk, hogy kikerül a video.

Te láttad a Tanu c. filmet? A leírt vallomás számít? Hörcsögbőrbe kötött akták a Tiszán felúszott amerikai tengeralattjárónak? Ezért baj, hogy ezek a hülyék elbagatelizálhatóvá tették a vallomást, a saját koncepciós perüket állították össze, ahelyett, hogy a tényekre lettek volna kíváncsiak. Az meg a választóra van bízva, hogy arra gondol: "ezek is benne vannak" vagy arra hogy "nem volt nekik elég a tény, hanem még jobban meg akarták fürdetni a szocikat".
Előzmény: flétóunfan (55)
zi_laj Creative Commons License 2005.08.16 0 0 58
Ráadásul csak ő hallotta??
Lehet, hogy fentről is súgnak neki??:-))
Előzmény: orlanda (51)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 57

"Lesz@rom, hogy röhögve, vagy jajgatva vallott. Ami le van írva, azt kell használni." Jelenthette Kádár elvtárs Rákosi elvtársak Rajk elvtárs kihallgatása közben. Tanulékoynak a fiúk, mindazonáltal én vele értek egyet: "Csakhogy ez a kolcsonos -politikai sugallatu- baszogatas melyen atjarja a ket kozhatalmi szervezetet, amelyik feltehetoen kolcsonosen korrumpalodik es zullik a politikai elvarasokhoz illeszkedni kenytelen vezetok iranyitasa kovetkezteben, aminek eredmenyekent a rendorseg es az ugyeszseg egymas ellen harcol, hallgat le, jelent fel, szivarogtat ki, es ha lehet iteltet el."

Előzmény: flétóunfan (55)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.16 0 0 56
Fraszt csak a "komcsiknak"
Itt valoszinuleg David Ibolya kopte el a frankot. Fel is voltak haborodva a fidesznyikek.
Előzmény: flétóunfan (55)
flétóunfan Creative Commons License 2005.08.16 0 0 55
Néha még a beszéd is alig érthető. Itt a komcsiknak van félnivalójuk, és kezdik meggátolni a feltárást. Lesz@rom, hogy röhögve, vagy jajgatva vallott. Ami le van írva, azt kell használni.
Előzmény: orlanda (51)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.16 0 0 54
Csakhogy ez a kolcsonos -politikai sugallatu- baszogatas melyen atjarja a ket kozhatalmi szervezetet, amelyik feltehetoen kolcsonosen korrumpalodik es zullik a politikai elvarasokhoz illeszkedni kenytelen vezetok iranyitasa kovetkezteben, aminek eredmenyekent a rendorseg es az ugyeszseg egymas ellen harcol, hallgat le, jelent fel, szivarogtat ki, es ha lehet iteltet el.

Előzmény: evon1000 (52)
trasgo Creative Commons License 2005.08.16 0 0 53
Szerinted melyik etikusabb pártsemlegesebb

ügyészség nyomoz és az ügyészség felügyeli a nyomozás tisztaságát
vagy
a rendőrség nyomoz és minden kihallgatáson jelen kell lenni 1 ügyésznek

Miért kellet kivenni a rendőrség kezéből kivenni a nyomozást hisz ott jelenvolt mindig az ügyészség??
Előzmény: evon1000 (52)
evon1000 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 52
Ebben egyetértünk. Ettől függetlenül az ügyészség vagy bármely hatalmi ág bacogatása mocskos dolog. Azt meg tudjuk ki jár ebben élen.
Előzmény: HitetlenTamaska (49)
orlanda Creative Commons License 2005.08.16 0 0 51

Pofám leszakad - elnézést az erős kifejezésért de így van.

Azt mondja a védő, hogy azért nézett fel nevetve a plafonra a gyanúsított, mert zajt hallott felülről. Nagyon lehetetlen elképzelés, hogy ha zajt hallott felülről, akkor annak a rögzített felvételen is hallatszania kellene? Mittudom én robaj, erőteljes koppantás, bútortologatás formájában?

Don Palesz Creative Commons License 2005.08.16 0 0 50
És mi van, ha nincs is szó koncepciós perről, csupán arról, hogy a ballibek (a médiájuk segítségével) igyekszenek befeketíteni a Kulcsár kihallgatást, mert igencsak van félnivalójuk?:)
Előzmény: laszlo37 (25)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2005.08.16 0 0 49
En meg azt varom, hogy maximalisan tavol tartja magat tole:

A Kulcsar ugy nyilvanvaloan az EGESZ magyar politikai elit a Postabank ota legrondabb es mindket nagy partot erinto ugye. Csak innen ertheto es magyrazhato a kozhatalmi szervek( rendorseg es ugyeszseg) megkiserelt szembeallitasa, a politikai elitek meghatarozott csoportjainak egyre megujulo kiserlete, hogy a kozos szenny mind nagyobb reszet a masik tarsasag terhere probalja elkenni, hogy a kozhatalmi szerveket kulonbozo gyalazatos modon megfelelmlitve es megzsarolava igyekezzen az eljarast a szamara legkedvezobb iranyba terelni, illetve a vegkifejletet a valasztasi kampany finisere idoziteni.

Azt is elkepzelhetonek velem, hogy a ketoldali botranykeltes egyeztetett "bolcsen atgondolt" kodfuggony a nyilvanossag szamara, hogy a parteliteket kozvetlenul erinto "sokat tudo" es tul veszelyes fokorifeusokat kivonjak az eljaras fo vonalabol.


Előzmény: trasgo (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.16 0 0 48

...csakúgy, mint azok, akikről a kazetta szólt...

Előzmény: evon1000 (47)
evon1000 Creative Commons License 2005.08.16 0 0 47
Az egész ügy Firderikuszostól, köztévéstől mszpéstől egy felelőtlen politikai bohóckodás, ami aláássa és kicsinyes politikai játszmává silányítja az ügyészség tekintélyét és az állam ellen uszít. Felelőtlen politikai bohócok.
Előzmény: trasgo (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.16 0 0 46

" megerősíti Polt Péter pozícióját,hogy földerűljön végre az igazság"

 

...ez egy buta és rossz mondat, már megbocsáss: ez a Kulcsár, mint Princz is, nem egy oldalra dolgozott...

...mindkét oldal sáros...

Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.16 0 0 45

"3 dolog miatt már kizárta, hogy valaha bizalmam legyen hozzá"

 

..leírhatnád, mik ezek... csak hogy itt legyen...

Előzmény: hotorpe (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!